杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉股份的股(gǔ)东大会(huì)召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露(lù)了间接控股股东(dōng)宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)投资(zī)有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报(bào)道中，时代(dài巴基斯坦中国人去安全吗，中国人去巴基斯坦安全么)周报(bào)独家披(pī)露了前(qián)杉杉(shān)帝(dì)国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下(xià)所持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及(jí)补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全(quán)，要求(qiú)法院对(duì)郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项对公(gōng)司(sī)日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承(chéng)各(gè)方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉(shān)杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案，双方已达(dá)成(chéng)基(jī)本一致解决方案，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院申(shēn)请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据(jù)杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控(kòng)股同(tóng)样也(yě)是杉杉股份(fèn)的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并(bìng)不(bù)清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截(jié)至发稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回(huí)应(yīng)：公司(sī)没(méi)有(yǒu)披露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉(shān)系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的(de)控制(zhì)。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉(shān)控股分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业(yè)信用信(xìn)息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内(nèi)资(zī)股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行有投票权股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息(xī)披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的(de)司法(fǎ)材料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成年(nián)子(zi)女与被(bèi)申请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案产(chǎn)生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻结期间不得办(bàn)理股权变更(gèng)和(hé)出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻结的(de)是(shì)宁波青(qīn巴基斯坦中国人去安全吗，中国人去巴基斯坦安全么g)刚(gāng)的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市公(gōng)司(sī)没有披露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报道的(de)回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接(jiē)控股股东股权(quán)被冻结(jié)的情况(kuàng)，此番(fān)操作是否涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代周报记者采访时(shí)表(biǎo)示，涉及(jí)控(kòng)股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披露(lù)相(xiāng)关信息，并对为(wèi)何如此长时(shí)间(jiān)未(wèi)披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事(shì)务(wù)所律(lǜ)师(shī)孔聪则在接受媒体(tǐ)采访(fǎng)时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判(pàn)断杉(s巴基斯坦中国人去安全吗，中国人去巴基斯坦安全么hān)杉股份(fèn)触发信息(xī)披(pī)露义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉(shān)杉(shān)股份的股权关系隔了(le)好几层(céng)，股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结未必是必须(xū)披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而(ér)被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截(jié)至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大股东和第(dì)二(èr)大(dà)股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前(qián)期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司(sī)，上海(hǎi)钢(gāng)石也受杉(shān)杉控股实(shí)际控(kòng)制，因(yīn)此宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)构成一致行动人(rén)关(guān)系(xì)，杉杉控股合计控制(zhì)上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石的关(guān)联关系，并(bìng)要(yào)求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对监管和媒体(tǐ)报道多次(cì)发布(bù)公告称(chēng)，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行动关(guān)系，双方在上市(shì)公司层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在上(shàng)海钢石(shí)受杉(shān)杉控股控制线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下，公司及(jí)相(xiāng)关方前期多次(cì)予以(yǐ)否认的原(yuán)因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供(gōng)的(de)信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但不(bù)存(cún)在(zài)故意背离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息的主观(guān)故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东(dōng)方(fāng)屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认定其构(gòu)成一致(zhì)行动人关系的关(guān)键(jiàn)信息(xī)”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所(suǒ)持股份成为(wèi)第二大(dà)股东时，杉杉(shān)控股为(wèi)了不触发信披流程耗时较长的(de)要约(yuē)收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海(hǎi)钢(gāng)石顺(shùn)利(lì)成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的(de)行为违(wéi)反了(le)《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要(yào)约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否因上述信披违(wéi)规事项被监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 巴基斯坦中国人去安全吗，中国人去巴基斯坦安全么