作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的(de)科技媒体(tǐ)工作者，我根(gēn)据(jù)自身接触的信息，个人(rén)认为对韩(hán)春雨副教授最简(jiǎn)单的(de)评价(jià)还是“一(yī)名科研人员”，不过是犯了错(cuò)误的科研人员，但这(zhè)个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì)？看看下图(tú)就知道了。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回(huí)事

首先，随着《自(zì)然·生物技术(shù)》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年(nián)5月(yuè)的那篇(piān)论文(wén)存(cún)在错误。

第二，关(guān)键的(de)问题是错误的性质目(mù)前还(hái)不能确定，对此我有两方面(miàn)感受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团(tuán)队主动发(fā)布的，而不是(shì)被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的(de)官方翻译(yì)是(shì)“我们现在确(què)信韩(hán)春(chūn)雨的撤稿决定(dìng)是维(wéi)护已发表(biǎo)科研记(jì)录完(wán)整性(xìng)的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实(shí)际(jì)上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自(zì)然(rán)》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过的。这(zhè)也说明(míng)对是否(fǒu)上升(shēng)到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春(chūn)雨通过几次(cì)电话，个人(rén)感觉他并不(bù)显得(dé)浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科(kē)技(jì)大学网站(zhàn)上的声(shēng)明中也说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的(de)美好愿望是(shì)，他(tā)之(zhī)前的(de)错误只是工作中的失误，而科研工作中(zhōng)的失(shī)误是很(hěn)常见(jiàn)的。当然，对于(yú)他为(wèi)什么没有(yǒu)公(gōng)布原始实验数据(jù)来回复质疑，我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前(qián)，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造(zào)假的声(shēng)音(yīn)比(bǐ)较大，但我觉得还是要(yào)有一分证(zhèng)据说一分话，不粘人的情人男人喜欢吗，男人睡情人是不是越来越有感情在(zài)没有更多证据(jù)和进(jìn)一步调查结(jié)果之前，还只能说是韩春雨的(de)论(lùn)文有错误，而(ér)不宜(yí)就扣(kòu)上“造假”的(de)帽子(zi)。

在(zài)专(zhuān)业(yè)人(rén)士没有证明(míng)他(tā)是对的或者否定它(tā)是(shì)错的之前，我不(bù)会说它是对还是(shì)错。只(zhǐ)能(néng)说(shuō)不能证(zhèng)明它是对(duì)的(de)。本着科(kē)学从严的(de)原则，如果不能说明它对，目(mù)前只能推定它错。如果现在认为它(tā)是错的(de)，结(jié)果(guǒ)以后证(zhèng)明(míng)它是对的，或者(zhě)现在认为(wèi)是对的，以后证明(míng)是(shì)错的。这(zhè)都是科(kē)学的进步（科学本来就(jiù)是不(bù)停的推翻原来的结论），更(gèng)不要说什么(me)阴谋论。但是(shì)有一点要强调一下(xià)就(jiù)是(shì)，既然发表(biǎo)论文(wén)，就(jiù)有义务公(gōng)布原始数据。第二(èr)，不成熟的技(jì)术，偶(ǒu)然性得(dé)到的实验数据是不(bù)应(yīng)该成学术论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授(shòu)刻(kè)意(yì)造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是(shì)那(nà)么(me)具有(yǒu)里(lǐ)程碑(bēi)意义(yì)的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行不粘人的情人男人喜欢吗，男人睡情人是不是越来越有感情都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那(nà)就是身败名裂，得不偿(cháng)失！所(suǒ)以，我认为刻意(yì)造假可能性不(bù)大(dà)！但(dàn)，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数(shù)据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学术(shù)圈子里很严谨(jǐn)的(de)事情(qíng)，也是(shì)很(hěn)正常的事(shì)情，现在(zài)经大量博眼(yǎn)球媒体的报道转载，真的变了风味，专(zhuān)业(yè)的问题还是让专(zhuān)业人士去解(jiě)决，吃瓜(guā)群众还(hái)是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 不粘人的情人男人喜欢吗，男人睡情人是不是越来越有感情