重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院

角鲨烷能天天用吗,为什么医生不建议用烟酰胺

角鲨烷能天天用吗,为什么医生不建议用烟酰胺 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席宏观经济(jì)学家(jiā)

  占烁 联系人

  投资要(yào)点(diǎn)

  ·核(hé)心观(guān)点:我(wǒ)们将影响(xiǎng)青年失业率的(de)因(yīn)素拆解为三(sān)方(fāng)面:①青年失业人(rén)口(kǒu),②青年(nián)总人(rén)口(kǒu),③劳动(dòng)参与率,失业率=失业人口/(总人(rén)口×劳动参(cān)与率)。通过三因素框架,我们发(fā)现16-24岁失业人(rén)口的增加不能完全解释青年(nián)失业率的上升,更重要却被忽(hū)视的因素是青年(nián)人口和劳(láo)动(dòng)参与率下降,带来(lái)16-24岁劳(láo)动力(lì)减少,从分母端大幅推高青年失(shī)业率。假如今年3月分母端的青(qīng)年劳(láo)动力与2020年持平,新增约132万(wàn)青年失业(yè)人口只能将失业率拉升至16.2%,但实际青年失业(yè)率却高达(dá)19.6%。我们(men)认为,失业人(rén)口会随着经(jīng)济复苏而减少,但青(qīng)年劳动(dòng)力(lì)的下(xià)降可能成(chéng)为就业“疤痕效(xiào)应”的(de)长期来源,抬高(gāo)青年失业率中(zhōng)枢。

  ·青年失业率的(de)三因(yīn)素框架:(1)失业率=失业人口/劳动力=失业(yè)人口(kǒu)/(总(zǒng)人(rén)口×劳动参与(yǔ)率),据此可将青年失业率(lǜ)拆解为青年失(shī)业人口、总人口、劳动参与率三(sān)个(gè)因素。

  ·(2)失业率上升(shēng)未必(bì)来自失业(yè)增加,不要(yào)忽略(lüè)分(fēn)母,劳动力的下降,也是抬高失业率的重要原(yuán)因。2010-2020年,青年失业人口只增加4万,青年劳动(dòng)力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口失业率大(dà)幅提高3.8个点。

  ·分子端的(de)青年失业人(rén)口:(1)从总量来看,当前(qián)城镇青年就业人(rén)数约(yuē)为2587万(wàn)人,失业人(rén)数632万(wàn)人,比去年4月增加约70万(wàn),较七普增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原因方面,近(jìn)7成青年失业者是(shì)主(zhǔ)动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按(àn)照受(shòu)教育程度来(lái)看,三分(fēn)之(zhī)二的青(qīng)年失业人员接受(shòu)过大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业的结构变化较大,呈现出从制造到(dào)服务(wù)、知识(shí)密集程度(dù)由(yóu)低到高两个特点。2010年(nián)农业和(hé)工业吸纳了50.3%的青年就业人(rén)口(kǒu),2020年大幅降至(zhì)25.4%,流出的青年就业主要(yào)转向(xiàng)服务(wù)业。以受教育年限作为维度,青年就业从(cóng)知识(shí)密集程度较低(dī)的行业流向较高行业,但是知识(shí)密集型行业(yè)的青年失业情况比整体失(shī)业更严峻。

  ·(5)服务业(yè)复苏分(fēn)化或(huò)是一季(jì)度青年失业人(rén)口仍增加的原因(yīn)。经(jīng)济复苏的主力是知(zhī)识密集(jí)程度较低(dī)的餐饮、零售等服务业,而知识密集程(chéng)度(dù)较高的生产(chǎn)性服务业复苏较(jiào)慢,服务业就业复苏结构的(de)分(fēn)化,带来青年就业和25-59岁(suì)就业的分化。

  ·分(fēn)母端(duān)的青年劳动力:(1)青年人口:出生人口与乡(xiāng)村(cūn)迁(qiān)入均在(zài)减少(shǎo)。2010-2020年青年劳动力对应(yīng)的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我(wǒ)国农村向城(chéng)镇的人口转(zhuǎn)移(yí)也(yě)在减速,新增(zēng)城镇人口从十(shí)三五期(qī)间(2016-2020年)的2184万人(rén),减(jiǎn)至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳(láo)动参与率(lǜ)出现超预(yù)期下降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,已经下降(jiàng)7.1个点(diǎn)。近三年青(qīng)年劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ)的(de)下降主要有三方面原因:一(yī)是16-24岁在校生大幅增加493万;二是(shì)部分群体因就业形势恶化而退出劳动市场;三是就业观念的变化(huà)导致初次进入(rù)劳(láo)动市场时间推迟(chí),降低(dī)16-24岁劳(láo)动(dòng)参(cān)与率。

  ·结论:(1)失业(yè)人口的增加不能完(wán)全(quán)解释青年失业率(lǜ)的上升。假如当前青年(nián)劳动力与2020年相同(tóng),在失业(yè)人口增加132万至632万人的情况下,对(duì)应青年失业率应该从(cóng)12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加只能解释当前青年(nián)失业率的(de)一部分(fēn),另一部分则(zé)来自分(fēn)母端,城镇青年劳动力(lì)的(de)减少。

  ·(2)未来(lái)青年失业(yè)率的变动可能出现以下三种(zhǒng)情况:①青年失业人口增加,同时劳动力(lì)减少,青(qīng)年失(shī)业率上升;②青年失(shī)业(yè)人口与劳动力(lì)均在减少,但失业人口(kǒu)降幅不及劳动力降(jiàng)幅,青年失(shī)业率(lǜ)上(shàng)升;③青年失业人口(kǒu)与劳动力均(jūn)在(zài)减少,失业人口降幅大于劳(láo)动力降幅(fú),青年失业率下降(jiàng)。

  ·(3)我们(men)认为,失业人口会随着疫情后经济复苏而减少,但青年劳动力(lì)的下(xià)降可(kě)能成为就业“疤痕效应”的(de)长期来源(yuán),抬高(gāo)青年失(shī)业率的长期中枢。未来失业率的分母端越(yuè)来越重(zhòng)要。

  ·风险提示:服务(wù)业分化(huà)未收窄;青年劳动参与(yǔ)率出现明显下降;外需(xū)、房地产等不及(jí)预(yù)期(qī),经济和就业恢(huī)复偏慢。

  目 录

  1. 青(qīng)年失业(yè)率的三(sān)因素框架

  2.分子端(duān):新增青(qīng)年(nián)失业人员(yuán)缘于服务业(yè)复(fù)苏分化

  2.1.青年失(shī)业人口:主(zhǔ)动(dòng)辞职居多(duō);三分(fēn)之二接受过(guò)大(dà)学教育

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到(dào)高

  2.3.服(fú)务(wù)业复苏分化或是(shì)一季度青年失业人口(kǒu)仍增(zēng)加的原因(yīn)

  3.分母端:人口和劳动参与率均下降,带来(lái)劳动力(lì)减少(shǎo)

  3.1.青年人口:出生人口与(yǔ)乡村迁入均在减(jiǎn)少

  3.2.青年劳动参与率:超预期下(xià)降

  4. 结论(lùn):未来(lái)失业率的分母端可能会越来越重要

  5. 附录(lù):概(gài)念和数据(jù)说明

  6. 风(fēng)险提示

  正(zhèng) 文(wén)

  4月份16-24岁青年失(shī)业率(lǜ)攀升至20.4%,创下2018年有数据以来最高值。在疫情影响退散、经济逐(zhú)步复苏(sū)的情况(kuàng)下(xià),城镇(zhèn)调(diào)查(chá)失(shī)业率较去(qù)年(nián)同(tóng)期大幅(fú)下降0.9个(gè)点(diǎn),但青年失业率(lǜ)却较去年4月逆势攀升2.2个点。本(běn)篇(piān)报告将(jiāng)重点研究疫情(qíng)后留下(xià)的(de)“疤(bā)痕(hén)效应”如何推高青年失业率。

  1.青年失业(yè)率的(de)三(sān)因素框(kuāng)架

  失业(yè)率=失(shī)业人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参与率)

  据此可(kě)见,影响(xiǎng)青(qīng)年失业率的主要是三个因素:①青年失业人口;②青年总人口;③劳动参与(yǔ)率,其中(zhōng)②③决定着青(qīng)年劳动力的变化。这三个(gè)因(yīn)素均为城(chéng)镇口(kǒu)径。

  三个因素的变化都不能(néng)忽视。当我们讨论失(shī)业(yè)率时,经常认为失业率上升一(yī)定是失(shī)业增加(jiā)的结(jié)果,这个判断对于全年龄(líng)段失业率来说并没有问题,因为我国(guó)的劳动力总量(也称经济活动人口(kǒu))在2015年之前(qián)一直在上(shàng)升,2015年后略(lüè)有(yǒu)下降(jiàng),到2021年末(mò)下降了2.6%,年(nián)均降幅约0.4%。但(dàn)青年(nián)失业率则不能(néng)忽视分母的变(biàn)动,因(yīn)为青年劳动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只增加(jiā)4万,青(qīng)年(nián)劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业(yè)率大幅(fú)提高3.8个点(diǎn)。两次人口普查(chá)期间(2010-2020年),青年失(shī)业人口从496万增加到500万,仅增加了4万左右,约为2020年青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力的0.1%,但青(qīng)年失业率(lǜ)却(què)从六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个(gè)点。主要原因就(jiù)是(shì)失(shī)业率的分母在下降,16-24岁(suì)青(qīng)年劳动力人口在此期间从5481万人(rén)大幅减至3903万人,减(jiǎn)少(shǎo)了(le)1578万。但(dàn)是(shì),2010-2020年全年龄段劳动力数量基本稳定在7.8亿,整(zhěng)体(tǐ)失业率(lǜ)的分(fēn)母基本(běn)不变。因此,2010-2020年间,决定整体失(shī)业(yè)率变动的(de)是失业人(rén)口数量(liàng)(分子),但(dàn)决定青(qīng)年失业(yè)率变动的却是青年劳(láo)动力总量(分母(mǔ))。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来(lái)自(zì)何(hé)处

  2.分子(zi)端:新增青年失角鲨烷能天天用吗,为什么医生不建议用烟酰胺业(yè)人(rén)员缘于(yú)服务(wù)业复苏分化

  2.1.青(qīng)年(nián)失业人(rén)口:主动(dòng)辞职居多;三(sān)分之二(èr)接受过大(dà)学教育

  从(cóng)总量来看,当前城镇青年就业人数(shù)约为2587万人(rén),失业人数632万(wàn)人,比去年4月增(zēng)加约70万,较七(qī)普增加约132万。国(guó)家统计局在3月就业数据解读时,披露了当前青年就业和失业人(rén)数(shù)的基本情况:“初步测算3月份(fèn)城(chéng)镇青年9637万人,没有参与劳动力市场(chǎng)的(de)青年6418万人,主(zhǔ)体为在校学生;参与劳动力市场的青年3219万(wàn)人,其(qí)中就业人数2587万(wàn)人、失业人数632万人。”[1]假(jiǎ)设青年劳动力(lì)人数与去年基本(běn)持平,今年4月(yuè)青年失业率比去年(nián)同期高2.2个点,青年失业人员(yuán)比(bǐ)去年同期(qī)多70万(wàn)人左右,比2020年七普(pǔ)多132万(wàn)人。

  从增量看(kàn),今年前四个月青年失业(yè)形(xíng)势好于去年同期。假(jiǎ)设2022年以来(lái)青年劳动力(lì)总量维(wéi)持在3219万,青(qīng)年失(shī)业率每(měi)提高(gāo)1个点,带来32万左(zuǒ)右的新增失业人口。尽管今年4月青年失业率比去年同期高2.2个(gè)点(diǎn),但从(cóng)新增青年失业人(rén)口来(lái)看,今(jīn)年(nián)1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增量来(lái)看,今年前四个月(yuè)青年失业形势要(yào)好于去年(nián),这与当前经济逐渐恢复也有关系。

  从节奏来看,受夏(xià)季毕业影响(xiǎng),我国(guó)青年(nián)失业(yè)率一般(bān)在上半年逐渐提高,7月达到峰值,8月开始逐(zhú)步回落,预计5-7月(yuè)青(qīng)年失(shī)业率或将继(jì)续小幅攀升(shēng)。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  失业原因方(fāng)面(miàn),近(jìn)7成青(qīng)年失业者是主动辞职,被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体(tǐ)。一种观点(diǎn)认为(wèi),青年(nián)群体由于工作经验(yàn)和(hé)技能相对不熟练,往往(wǎng)在企业(yè)裁员时(shí)首当其(qí)冲。但根据月度劳动力调查数据(jù),青年(nián)失业主要(yào)原因是主动(dòng)辞职,被裁员的比例明显(xiǎn)低于35岁以上(shàng)群(qún)体。根据(jù)《2021年中国(guó)劳动(dòng)统计年鉴》,有工作(zuò)意愿但从未(wèi)工作过(guò)的(de)失业群体在(zài)16-24岁(suì)失(shī)业人口中占比59%,其他年龄群体(tǐ)中这一比例最高是14.4%。我们(men)剔(tī)除这部分失(shī)业人群后(hòu),剩下的青年失业人(rén)口中,第(dì)一(yī)大(dà)失业原因是主动辞职,占(zhàn)比68.2%,单(dān)位倒闭破(pò)产占比5.9%;而裁员仅(jǐn)占2.6%。横向(xiàng)对比,裁(cái)员比(bǐ)例从高到低依次是:60岁(suì)以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受教育程度来(lái)看,三分(fēn)之二的青年(nián)失业人(rén)员接(jiē)受过(guò)大学教育。各年(nián)龄(líng)段失业人群中,年龄越低,平均受教育程度越高。16-24岁失(shī)业人员中66.2%是接受过大学教育的,这一比例在其(qí)他三个年龄阶段(duàn)逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就(jiù)业人口(kǒu)的受(shòu)教育(yù)程度也大致类似,青年人由于年龄限制,接受大学教(jiào)育(yù)比例略低于25-34岁,整体来(lái)看(kàn)35岁(suì)以下就(jiù)业(yè)人员的受教育程度大幅(fú)高于35岁以上。按照(zhào)接受过大学教育的(de)占(zhàn)比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  2.2.行业:从(cóng)制造到服务(wù),知识密度(dù)从低(dī)到(dào)高(gāo)

  青(qīng)年失业人口(kǒu)的行业与青年就业分布基(jī)本一致(zhì)。青年(nián)失(shī)业人口呈现出(chū)行业(yè)聚集的特点,主(zhǔ)要集中在5个大类行业,2020年占比(bǐ)分(fēn)别为(wèi):批(pī)发(fā)零(líng)售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民服(fú)务\修理和其他服务业(6.7%),这5个行业(yè)占(zhàn)全部青年失业(yè)人(rén)口的65%左右。同(tóng)时(shí),这(zhè)5个行(xíng)业也是青(qīng)年就(jiù)业集中的行业,吸纳(nà)了60.7%的青年就业。从行业来看(kàn),青(qīng)年失(shī)业人(rén)口的(de)行业分布是由就业分(fēn)布(bù)决定的,吸纳(nà)就业(yè)占比较(jiào)大(dà)的行业(yè),往(wǎng)往(wǎng)也贡献(xiàn)了较(jiào)大规模(mó)的失业。因此,在挖(wā)掘青年失业人口来自何处之前,需(xū角鲨烷能天天用吗,为什么医生不建议用烟酰胺)要研(yán)究青年就业(yè)的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2010-2020年(nián)青年就业的(de)结(jié)构变化较大,呈现(xiàn)出(chū)从制造到服务、知(zhī)识(shí)密集(jí)程度由低到高两(liǎng)个特点。

  青年就(jiù)业从工农业(yè)大量(liàng)流入服务业。农(nóng)林(lín)牧渔、采矿(kuàng)业、制造业和电热燃水的生产供应业,这四个行业是(shì)国民经济(jì)分类的(de)农(nóng)业和工业。2010年(nián)这(zhè)四个行业吸纳了(le)50.3%的青年(nián)就(jiù)业(yè)人(rén)口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其中(zhōng),制造业从(cóng)37.4%降至22%,农林牧渔从(cóng)11.4%降(jiàng)至(zhì)2.5%,分别降(jiàng)低15.4和9.0个(gè)点。有4个行业吸纳青年就业(yè)比例增(zēng)加超2个点,其中,教育业(yè)为5.3%,租(zū)赁和商务服务为3.1%,信息(xī)技术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另(lìng)外,建(jiàn)筑业和房地产等其他6个(gè)服务行业吸(xī)纳青年就业的比例均增超1个百(bǎi)分点(diǎn)。

  以(yǐ)受教育年限(xiàn)作为维度,青年就(jiù)业从知(zhī)识密集程度较低的行业流向较高行业。我们以《2021年劳动统计年鉴》中(zhōng)各行业就业人(rén)员(yuán)的受教育年限,来计算各行业的(de)知识密集程度。有5个行业的平均受教育年限在14年(nián)以上,依次是:科学(xué)研(yán)究(jiū)与技术服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输(shū)、软件(jiàn)和信息技术服(fú)务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除(chú)金(jīn)融(róng)业(yè)外,其他四个(gè)行业是(shì)过(guò)去十年青(qīng)年就业流入的主(zhǔ)要行业,吸纳青年就业比例的增幅均居前列。如图10,各(gè)行业(yè)所吸纳的青年就(jiù)业比(bǐ)例变动(dòng)与行业平均(jūn)受(shòu)教(jiào)育(yù)年(nián)限基(jī)本一致,即青(qīng)年就业(yè)从(cóng)知识密集程度较低(dī)的(de)行业流向较高行业。

  但是知识密集(jí)型(xíng)行(xíng)业的青(qīng)年失(shī)业(yè)情况(kuàng)比整体失业更严峻。我们用(yòng)《2021年中(zhōng)国劳动统计年鉴》中各行业的青年失(shī)业比例(lì)(该(gāi)行业的青年失业人(rén)数/青年失业(yè)总人数(shù)),除以(yǐ)各行业(yè)的青(qīng)年就业比例(lì)(该行业的青(qīng)年就业人(rén)数/青年就业总人(rén)数(shù)),来作为各行业(yè)失业率的近(jìn)似替代指标。以这个指标(biāo)来(lái)看(kàn),知(zhī)识密集型(xíng)行业的青年失业率大多高于全年龄(líng)段(duàn)失业率(lǜ),如信息技术、教(jiào)育、科研(yán)服(fú)务、公共(gòng)管(guǎn)理等行业,体现在图11中,都(dōu)位于右下(xià)方。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.3.服(fú)务业复苏分化或是一(yī)季(jì)度青年(nián)失(shī)业人(rén)口(kǒu)仍(réng)增加的(de)原因

  一季度服务业复苏出现分化(huà)。今年一季度GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较(jiào)疫(yì)情前三年Q1均值有2.2个点的增速缺口。分行业来看,批(pī)发零售业(yè)缺(quē)口为1.5个点,而建(jiàn)筑业、住宿(sù)餐饮业增速(sù)均高于疫情前三(sān)年均值(zhí),这三(sān)个行业一季度复(fù)苏情况较好;知识密集程度更(gèng)高的房地产业、租赁和商务服务业、信息(xī)技术(shù)服务业的缺(quē)口分别为(wèi)4.1、4.7、11个点(diǎn),一季度复苏相对较慢。

  因(yīn)此(cǐ)从失业率的分子端来看,当(dāng)前青(qīng)年失业人(rén)员(yuán)增长(zhǎng)的症结在(zài)于服(fú)务业(yè)就业复苏的结构不均(jūn)衡。一(yī)方面,随(suí)着受(shòu)教(jiào)育水平的整(zhěng)体提高,青年(nián)就业大量流向知识密(mì)集型服务业,如教(jiào)育(yù)、信息(xī)技术等行(xíng)业。另一方面(miàn),年(nián)初疫(yì)情影响减弱(ruò)后,经济复苏的主力(lì)是知识密集程度较低的生(shēng)活性服(fú)务(wù)业(yè),而知识密集程度(dù)较高的生产性(xìng)服务(wù)业复苏较(jiào)慢(màn)。所以(yǐ)服务业就业复苏结构分化,带来的青年(nián)失业人口和25-59岁失业人口(kǒu)的(de)分化(huà)。房地(dì)产、互联网(wǎng)、教育(yù)[1]等(děng)行(xíng)业(yè)的一季度就业(yè)尚(shàng)未出现明显改善,应届(jiè)生就业压(yā)力大(dà);而住宿餐饮(yǐn)等行业就业已经出现回暖,但对于(yú)三(sān)分之二(èr)接受过大学教(jiào)育的青年失业(yè)人(rén)口而(ér)言,这(zhè)些行业(yè)的就业吸纳相对有限(xiàn)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  3.分(fēn)母端(duān):人口(kǒu)和(hé)劳(láo)动参与率均下降(jiàng),带(dài)来(lái)劳动力减少

  青年(nián)失业率的分(fēn)母(mǔ)端是城镇青年劳(láo)动力(lì),主要由青年人口和劳动参与率决(jué)定(dìng)。2022年我国开始步入(rù)人口负增长时代,城(chéng)镇青年劳动力可(kě)能(néng)将步(bù)入长期下降(jiàng)通道,这将从(cóng)分母端推(tuī)升(shēng)青年失(shī)业(yè)率,或成为(wèi)疫情后就业“疤痕(hén)效(xiào)应”的长期来(lái)源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁入均在减少

  城镇青(qīng)年劳动(dòng)力首先取决于城镇(zhèn)青年人口数量,而后者来自(zì)于两部分(fēn),一是16-24年前的出(chū)生人(rén)口,二是乡(xiāng)村(cūn)到城镇的迁(qiān)移(yí)人口,这两部(bù)分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对(duì)应(yīng)的出生(shēng)人口减(jiǎn)少(shǎo)4381万,2020-2030年(nián)减(jiǎn)少1762万(wàn)。2010年(nián)和2020年的16-24岁人口分别对(duì)应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人(rén)口,而前者正好(hǎo)是(shì)建(jiàn)国以(yǐ)来的一轮“小婴儿(ér)潮”时期(qī),年均出生人口超2000万(wàn),其中(zhōng)1987年出生人(rén)口(kǒu)最高超过2500万,到90年(nián)代开始明显步(bù)入下降(jiàng)通道。1986-1994年(nián)合计(jì)出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对(duì)应1996-2004、2006-2014年的(de)出生(shēng)人(rén)口(kǒu),这两个(gè)时期分(fēn)别为1.63、1.45亿(yì),出生人口减少约(yuē)1762万。

  另一方面,我国(guó)农(nóng)村(cūn)向(xiàng)城镇的人口转移也在减速。新增城镇人口从(cóng)2016年开(kāi)始逐年减少,十三五期(qī)间(2016-2020年)均值约为(wèi)2184万人(rén),但2022年只(zhǐ)有(yǒu)650万人(rén)。预计今(jīn)年(nián)随着疫情影响减弱(ruò),人员流动(dòng)恢(huī)复,新增城镇人口数(shù)量会较去年有明显增长,但可能仍然较难回到(dào)十三五期间超2000万的规(guī)模。当前我国城(chéng)镇化率(lǜ)已经达到(dào)65%以上,继续高速增长空间(jiān)有(yǒu)限,从乡村到城镇(zhèn)的迁移人口(kǒu)数量整体(tǐ)将(jiāng)呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  3.2. 青年劳动参与(yǔ)率(lǜ):超(chāo)预期下降

  青(qīng)年(nián)劳(láo)动参(cān)与率有两个特点,一是低于其他(tā)年龄段(duàn)群(qún)体,大部分青年在(zài)校(xiào),并未进入(rù)劳动市场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年(nián),青年劳动参(cān)与(yǔ)率出(chū)现超预期(qī)下(xià)降。根(gēn)据今年3月(yuè)统计局披露的青年就业(yè)和(hé)失(shī)业人(rén)数,当(dāng)前16-24岁青年的劳(láo)动参与率约为33.4%,即9637万城镇青年人(rén)口中(zhōng),有(yǒu)3219万进入或有意愿进入劳动市场。而(ér)2010和2020年(nián)两次人口普(pǔ)查时(shí),青年劳动(dòng)参与率分别(bié)为(wèi)47.2%、40.5%。此前十(shí)年(nián),青年劳动参与率下降(jiàng)6.7个点,但疫(yì)情以来(lái)仅(jǐn)仅三(sān)年(nián),该(gāi)指(zhǐ)标已经(jīng)下降7.1个(gè)点。

  近三年青年(nián)劳动参与率的(de)下(xià)降(jiàng)主要有三方(fāng)面原因(yīn)。

  一(yī)是16-24岁在校(xiào)生大(dà)幅增加(jiā)493万(wàn)。2010到(dào)2020的(de)十(shí)年间,16-24岁在校生增(zēng)加了706万,年(nián)均增加70.6万;但2019年末到(dào)2021年末,仅仅两年的时间里,该年(nián)龄段(duàn)的(de)在校生增(zēng)加了493万,年均增长246.5万(wàn),远远(yuǎn)快于此(cǐ)前十(shí)年增速。

  二是部分(fēn)群体因就业形(xíng)势恶化而(ér)退出劳动(dòng)市场,在未来经济(jì)和就(jiù)业好转后(hòu)会回到劳动市场。2020年3月,国家统(tǒng)计局曾(céng)在发布(bù)会指出当(dāng)月(yuè)“就业人员(yuán)规模比1月份下降6%以(yǐ)上”,说(shuō)明就业(yè)形势恶(è)化时,也(yě)会影(yǐng)响(xiǎng)劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ)。

  三(sān)是就业(yè)观念的(de)变(biàn)化(huà)导致(zhì)初次(cì)进入劳动(dòng)市场时间推迟(chí),降低16-24岁(suì)劳动(dòng)参与率。从社(shè)会风气来看,对(duì)学历的推崇(chóng)导致本科毕业即(jí)进入就业(yè)市场(chǎng)的年轻人减少,加上考研、考(kǎo)公竞争激(jī)烈,发展至“二(èr)战(zhàn)”“三战”,客观上会将部分青年人(rén)初次就业(yè)时间从16-24岁延迟到25岁之后,从(cóng)而导致16-24岁劳动参与率(lǜ)出现下(xià)降。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  4.结论:未来失业率的分(fēn)母端(duān)可能会越来越重要

  角鲨烷能天天用吗,为什么医生不建议用烟酰胺trong>失业人(rén)口的增(zēng)加不(bù)能完全(quán)解释青年失业率的上升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失业人口增加132万至632万人的情况下,对(duì)应青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的(de)增加只能解释当前青年失(shī)业率的一(yī)部分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳动(dòng)力的减少。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因(yīn)素(sù)框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  考虑到2020年我国人口已经开始负增(zēng)长,未来青年(nián)失(shī)业率的变(biàn)动可能出现以下三种情况:

  ①青年失业人口增加,同(tóng)时劳(láo)动(dòng)力减少(shǎo),青年失业(yè)率上升;

  ②青(qīng)年失业人口与劳(láo)动力均在减少,但失业人(rén)口降幅不及劳动力降幅,青(qīng)年失业率上(shàng)升;

  ③青年失业(yè)人口与劳动力均在减少,失业人口降幅大于劳(láo)动力降幅,青年失业率下降。

  我们认(rèn)为,未(wèi)来失业人口会(huì)随着经济复苏而减少,但经济复(fù)苏难以改变失业(yè)率的分母(mǔ)下降趋势。青年(nián)劳动(dòng)力的下降可能成(chéng)为(wèi)就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来(lái)源,抬(tái)高青年失业率的(de)长期中枢。未来失业率的分(fēn)母端(duān)可(kě)能会越来越重要,这也(yě)是(shì)人口长周(zhōu)期变化的(de)影响之一。

  5.附录(lù):概(gài)念和数据说明

  青(qīng)年失业率的两个前置(zhì)概念。讨论(lùn)16-24岁人口调(diào)查失业率时,有必要明晰(xī)这一(yī)概念的两个要点:一(yī)是调查失业率是城镇就(jiù)业范围,并非针对全部就业人口,不包(bāo)括乡村(cūn)就业(yè),2022年底我(wǒ)国(guó)城乡就业大约分别占63%、37%,近四成的就业人口并未包(bāo)含在内。因(yīn)此,许多针(zhēn)对青(qīng)年失业率的讨(tǎo)论以全国(guó)青年人口数量为出发点(diǎn),未区分(fēn)人口总量与(yǔ)城乡结(jié)构的问题,有失偏颇。本篇报告如无特(tè)别说明,各概念均是指城镇就业口径。

  二是失业(yè)率的(de)分母不含没有劳动意愿的劳动年龄人口。按照统计(jì)局(jú)的(de)定义(yì),“劳动力指年满16周岁,有劳动能力,参加或要求(qiú)参加社(shè)会经济(jì)活动(dòng)的人员。包括就业人员和失业人员”,因(yīn)此没(méi)有就业意愿(yuàn)的劳动年龄人口不(bù)计(jì)入劳动力。根(gēn)据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底我(wǒ)国16岁以上(shàng)的人口约(yuē)为11.5亿(yì),其中只有(yǒu)68%属于劳动(dòng)力,约为(wèi)7.8亿(yì),而就业人口为约7.46亿,据此推算(suàn)城乡失业人口可能为3372万人左右。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来(lái)自何(hé)处

  从数据来看(kàn),失业率(lǜ)来(lái)自全国(guó)月(yuè)度劳动力(lì)调(diào)查。该项调查制度于2005年(nián)正式实施,每年进行两次全国劳动力抽样调查,调查(chá)范(fàn)围为中国大陆的城(chéng)镇(zhèn)和乡(xiāng)村,调(diào)查(chá)对象为16岁及(jí)以(yǐ)上人口。2009年3月(yuè),为更及时准确反映劳动力市场变化(huà)情况,建立了31个大(dà)城(chéng)市(shì)月度劳动力调(diào)查制度。2013年4月,又将月度(dù)劳动(dòng)力调(diào)查(chá)范围扩大至65个城市。2016年1月,全国(guó)月度劳动(dòng)力调查(chá)正式在全国范围(wéi)内开展,调查范(fàn)围(wéi)覆盖全国所有地(dì)级市(shì)。

  月度劳动力调查样本比例约为0.2‰,是年度(dù)调(diào)查的五分(fēn)之一左右(yòu)。全(quán)国每月调查约12万户,2020年全国家庭户约为49415.7万户,样本占比约(yuē)0.2‰,作

  为对比,我国(guó)年度(dù)人口调查样本比例(lì)为1‰,五年一次的人口(kǒu)抽(chōu)样调查样本(běn)比例为1%。而每(měi)10年一次的人口普查则在长(zhǎng)表部分(fēn)纳入就业调查,长表(biǎo)抽样比例是10%左右,因而人口(kǒu)普查的就业数据质(zhì)量更高(gāo)。

  就业人员(yuán)总数(shù)会根据普查(chá)数据进行(xíng)修正,但(dàn)结构数据(jù)仍会存在差异。比如2020年的(de)《劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》显示,2019年(nián)末全国就业人员约(yuē)为(wèi)7.75亿人;而七普后(hòu)次(cì)年的年鉴将这(zhè)一数(shù)据修(xiū)正(zhèng)为7.54亿人(rén)左右,误差约2100万人(rén)。但结构数(shù)据(jù)的(de)差异仍然存(cún)在。比(bǐ)如《2021年劳动统计(jì)年(nián)鉴》中(zhōng),2020年城镇制造业就业人员占(zhàn)比(bǐ)为18.0%,而七(qī)普数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示(shì)

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现明显下降;

  (3) 外需、房地产等不及预(yù)期(qī),经济和就业恢复偏慢。

  报告信息

  证券(quàn)研究报告:【芦哲&;占(zhàn)烁】青年就(jiù)业:从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(shuò)(S0120122070060,联系人(rén))

  对外发(fā)布(bù)时间:2023年5月26日

  报告发(fā)布机构:德(dé)邦证券(quàn)股份有限公(gōng)司

未经允许不得转载:重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 角鲨烷能天天用吗,为什么医生不建议用烟酰胺

评论

5+2=