作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工(gōng)作者(zhě)，我根据(jù)自身接(jiē)触的(de)信息(xī)，个(gè)人认(rèn)为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评价还是(shì)“一名科研(yán)人员”，不过是(shì)犯了错误的科研人员，但这个错误的性(xìng)质现在还无法确(què)定。韩(hán)春雨事件是怎么回事(shì)？看看下图就(jiù)知道(dào)了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事(shì)

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因(y什么是因果论证举例说明句子，什么是因果论证举例说明的方法īn)编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文(wén)存在错误。

第二(èr)，关键的问(wèn)题是错误的(de)性质目前还(hái)不(bù)能确定，对此(cǐ)我有两方面感(gǎn)受。一方(fāng)面(miàn)是(shì)关于(yú)各种(zhǒng)官(guān)方措(cuò)辞的。就撤稿(gǎo)声明(míng)而言，明(míng)面上还(hái)算是韩(hán)春雨(yǔ)团队主动发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技(jì)术》同时发布的(de)社论中也(yě)没有明确说(shuō)是造假。

方舟子指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官(guān)方翻译是“我们现在确(què)信韩春雨的(de)撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发表科研(yán)记(jì)录(lù)完整(zhěng)性的最(zuì)好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际(jì)上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友(yǒu)，答复是(shì)翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面(miàn)，我(wǒ)和韩(hán)春雨通过几次(cì)电话，个人感(gǎn)觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁(zào)，在遭受(shòu)质疑(yí)后(hòu)一直(zhí)坚(jiān)持(chí)自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在(zài)河北科技大学网站上的声明中(zhōng)也说(shuō)要继续(xù)研究(jiū)。因此，我个人的美好愿望是，他之(zhī)前的错误只是(shì)工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于(yú)他为(wèi)什么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我觉(jué)得还是要有一分(fēn)证据(jù)说一分(fēn)话，在没有更多证据和(hé)进一步调查结(jié)果之(zhī)前，还只(zhǐ)能说(shuō)是韩春雨的论文有错(cuò)误(wù)，而不宜(yí)就扣上“造(zào)假”的帽子。

在专业人士没有证明他(tā)是对的或者(zhě)否(fǒu)定它(tā)是错的(de)之前，我不会说它是对还是错。只能说不(bù)能证明它(tā)是对的。本着科学从(cóng)严的(de)原则，如果不能说(shuō)明它对，目前只能推定它错(cuò)。如(rú)果(guǒ)现在认为它是错的，结果以后证明它(tā)是对的，或(huò)者现在认(rèn)为是对的(de)，以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的(de)进步（科学本(běn)来(lái)就是不(bù)停的(de)推翻原来的结论(lùn)），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是有一(yī)点要强调一下(xià)就(jiù)是，既然发表(biǎo)论文，就有(yǒu)义务(wù)公布原(yuán)始数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的实验数据(jù)是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的可能性不大，毕(bì)竟是自然杂志，而且(qiě)又是那么具有里程碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯(kěn)定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被揭发，那(nà)就(jiù)是身败名(míng)裂(liè)，得不偿失(shī)！所以(yǐ)，我认(rèn)为刻意(yì)造假(jiǎ)可能性不大！但(dàn)，这并不意(yì)味着不(bù)可以对他(tā)的(de)方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子里很(hěn)严谨的事情，也是(shì)很正常的事情，现在经大量(liàng)博眼球(qiú)媒体(tǐ)的报(bào)道转载，真的变了风味，专(zhuān)业(yè)的问题还是让专业人(rén)士(shì)去解决(jué)，吃瓜(guā)群什么是因果论证举例说明句子，什么是因果论证举例说明的方法众还是不要(yào)发表观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 什么是因果论证举例说明句子，什么是因果论证举例说明的方法