重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院

冷藏柜1-7档哪个最合适,冷藏柜1-7档哪个最合适呢

冷藏柜1-7档哪个最合适,冷藏柜1-7档哪个最合适呢 经济日报:对股市造谣者“零容忍”

  A股历(lì)史上第一起投(tóu)资者针对造(zào)谣者的维(wéi)权案件揭开序幕(mù)。近日,长春(chūn)高新(xīn)投(tóu)资者起诉造谣者案正式在南京(jīng)市(shì)鼓楼区人民法院开庭审理,被业内称为(wèi)“股市谣(yáo)言第一案”。

  时(sh冷藏柜1-7档哪个最合适,冷藏柜1-7档哪个最合适呢í)间拉(lā)回(huí)2022年8月18日,一则关于(yú)长春(chūn)高新当家(jiā)产品生产(chǎn)激(jī)素被列入浙(zhè)江省第三(sān)批(pī)药(yào)品集中带量采购(gòu)列表的传(chuán)闻,在A股流传开(kāi),导致冷藏柜1-7档哪个最合适,冷藏柜1-7档哪个最合适呢长春高新股价快速下跌,一个月内市值蒸发约250亿元,众多投资者因(yīn)此蒙受损(sǔn)失。随后该传言并未(wèi)被证实(shí),股民质疑(yí),有人故意传播虚假信(xìn)息做(zuò)空(kōng)股(gǔ)价。

  案(àn)件结果(guǒ)还需要时(shí)日,“股市谣(yáo)言第一(yī)案”的开(kāi)庭审理,本身已具重要意(yì)义(yì)。

  其一(yī),丰富了投资者的(de)维(wéi)权手段。

  长(zhǎng)久以来(lái),股市(shì)谣言(yán)之所以屡(lǚ)禁不绝,一(yī)个重要原(yuán)因就是(shì)调查(chá)取证、诉讼追责的(de)程序(xù)繁琐、成本过高,投资者进行(xíng)自主维权的难度(dù)较(jiào)大(dà)。许多人即使因(yīn)谣言惨(cǎn)遭(zāo)财产(chǎn)损失,也只能无(wú)奈(nài)自认倒霉,而这种(zhǒng)退(tuì)让心态(tài)又(yòu)恰恰间接纵容了(le)谣言的横行,使得不(bù)法之徒愈发肆(sì)无(wú)忌惮(dàn),频(pín)频以此谋取(qǔ)非法利益。

  此次案件中,代(dài)理律师通过公开征集受害(hài)者(zhě),统一委托和诉讼(sòng),为投资者提供了一条更(gèng)容(róng)易可行的(de)维(wéi)权(quán)渠(qú)道,或将成(chéng)为未(wèi)来投资者向造谣者(zhě)索赔的(de)样本(běn),将(jiāng)极(jí)大提(tí)升投资者(zhě)的自我(wǒ)保护意识,鼓励其勇(yǒng)敢拿起法律武(wǔ)器维护自身合法权益,让造(zào)谣(yáo)者付出应有的代(dài)价。

  其二(èr),彰显出监(jiān)管部门对于证券违法活动的(de)“零(líng)容忍(rěn)”态度。

  股(gǔ)市是“信心(xīn)+信息”市,任何一点风(fēng)吹草动(dòng),都有可能(néng)扰动上市(shì)公(gōng)司股价。如果任(rèn)由(yóu)谣言满(mǎn)天飞,信(xìn)息的真实性(xìng)被消解,证券交(jiāo)易秩序(xù)被扭曲,最终投(tóu)资者(zhě)个体乃至整个市场都(dōu)要为之(zhī)埋(mái)单。尤其是全面注册制下,信息披露被放(fàng)在了更重要的位置,市场价值发现等功(gōng)能的正(zhèng)常发挥,更(gèng)加依(yī)赖于信息真实(shí)、准确、透明地(dì)传(chuán)播。基于此,近年(nián)来,我国(guó)监管部门对于造(zào)谣(yáo)传谣(yáo)、编造虚假(jiǎ)信(xìn)息等行为进行严盯密防、重(zhòng)拳出击(jī)。《刑法》规定,编造并且传播影响证券、期货(huò)交(jiāo)易的虚假信息(xī),扰(rǎo)乱证券、期货交易市场,造(zào)成(chéng)严重后果的,处五年以下有期徒刑或者(zhě)拘役,并处或者(zhě)单处(chù)一万(wàn)元以上十万元以下罚金。

  长春(chūn)高新案件的(de)开庭,再次敲响了警钟:互联网(wǎng)时(shí)代,人人握有麦(mài)克(kè)风,信息的传播速度呈几何(hé)级增长(zhǎng),但速(sù)度再(zài)快也不能罔顾事实,更不能(néng)通过捏造事实来谋取不(bù)义(yì)之财。否则,造谣者终(zhōng)将感受到违(wéi)法之痛。

  也(yě)要看(kàn)到(dào),对故意传播谣言操(cāo)纵股价行为的法律认定,并(bìng)不是件简(jiǎn)单的事。比如(rú),如何界定(dìng)正(zhèng)常信息传播与(yǔ)故意编造(zào)谣言(yán)之间的区别,如何论证谣(yáo)言与股价涨跌(diē)之间(jiān)的因果关系,如何确保相(xiāng)关责(zé)任人对(duì)最终判决(jué)执行到位……凡此(cǐ)种种,目前(qián)都(dōu)还打着(zhe)问号(hào),这(zhè)也(yě)是一(yī)直以来整治股市谣言的(de)难点所在。但(dàn)随着投资(zī)者迈出起诉造谣者的(de)重要一步,相信司法(fǎ)机关定会摸索出一套行之有效的解(jiě)决方案,给投资者、给市场(chǎng)一个满(mǎn)意的回答。

  资金(jīn)安全向来最(zuì)容易牵动投资(zī)者心(xīn)弦(xián)。回头看,股(gǔ)市谣(yáo)言(yán)大多(duō)制作拙劣,既无(wú)权威信源,也不符合逻辑情理,禁不起仔细推敲,但由于击(jī)中了股民的切身利益(yì),很(hěn)容(róng)易就使人信了(le)、慌了、乱了。这也提醒投资者,对于各(gè)种股市“杂(zá)音”,不妨多看一看,多想(xiǎng)一(yī)想,坚持理(lǐ)性思考,进行(xíng)科学(xué)决策,以免出现“羊(yáng)群(qún)式”跟风踩踏(tà),否则最终受伤害的往往是自己(jǐ)。

未经允许不得转载:重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 冷藏柜1-7档哪个最合适,冷藏柜1-7档哪个最合适呢

评论

5+2=