杉杉股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了(le)间接控股股东宁(níng)波青刚投资(zī)有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时代周报(bào)独家(jiā)披露(lù)了前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结的消息(xī) ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体后续报道，因(yīn)法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三(sān)名子女(nǚ)起诉(sù)“继子(zi)手机灯可以当美甲灯吗，下载一个紫光灯手电筒”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发布了(le)有关情(qíng)况(kuàng)的说(shuō)明(míng)公告及补充(chōng)说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女(nǚ)向法院提起民(mín)事诉(sù)讼(sòng)并申请财产保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继(jì)承(chéng)各(gè)方正就上述股权事宜积极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷(fēn)一案(àn)，双方已达成基(jī)本一(yī)致解决(jué)方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持(chí)有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员(yuán)回复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份(fèn)的(de)控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉(shān)杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显示(shì)，郑永刚(gāng)和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披(pī)露的(de)信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银(yín)行已发行有投(tóu)票权股份(fèn)。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三(sān)位未成年(nián)子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生(shēng)争议(yì)，冻结被继承人(rén)郑永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更(gèng)和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉(sù)时代(dài)周(zhōu)报记者，此次披露冻(dòng)结(jié)的(de)是宁(níng)波青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此上(shàng)市(shì)公司没有披露义(yì)务。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番操作是否涉(shè)嫌信披(pī)违规(guī)？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事务(wù)所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事(shì)项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露相关(guān)信(xìn)息(xī)，并对为何如此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目前(qián)的信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信(xìn)息披露义(yì)务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必须披露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的(de)上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的(de)争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别(bié)持有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大(dà)股东和第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发(fā)布对前期(qī)公告(gào)内(nèi)容(róng)更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢(gāng)石(shí)也受(shòu)杉杉控股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动(dòng)人关(guān)系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控制上市公(gōng)司表决权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关联关(guān)系，并要求(qiú)上市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份则(zé)针对(duì)监管和媒(méi)体(tǐ)报道(dào)多次发(fā)布公(gōng)告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函(hán)中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控(kòng)制(zhì)线索明显的情况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关方前期(qī)多(duō)次予以否(fǒu)认的(de)原因，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚(xū)假披(pī)露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公(gōng)司(sī)在(zài)前期对股东提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对公(gōng)开信息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意(yì)。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违规的关(guān)键责(zé)任认定上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为(wèi)“主要责(zé)任在于股东方屡次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管(guǎn)部门已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为(wèi)了(le)不(bù)触(chù)发信披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此手机灯可以当美甲灯吗，下载一个紫光灯手电筒隐瞒了(le)一致行动人的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石(shí)顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股份的第二大(dà)股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的(de)行为违反(fǎn)了《上(shàng)市公司收购(gòu)管理办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 手机灯可以当美甲灯吗，下载一个紫光灯手电筒