作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作者，我根据自身接(jiē)触的信息，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简单的评价(jià)还是“一名科研(yán)人(rén)员”，不过(guò)是(shì)犯了错(cuò)误(wù)的科研人员，但这个错误的(de)性(xìng)质现在还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩(hán)春雨事(shì)件(jiàn)是(shì)怎么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技(jì)术》今年8月(yuè)发表撤(chè)稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇论(lùn)文存在(zài)错误。

第二，关(guān)键的问(wèn)题是错误(wù)的性质目(mù)前还不(bù)能(néng)确定，对(duì)此(cǐ)我有两方面感受。一(yī)方面是关于各种(zhǒng)官方措辞(cí)的。就撤稿声明而言，明面上(shàng)还算是(shì)韩(hán)春雨(yǔ)团队主动发(fā)布(bù)的，而(ér)不是被(bèi)动撤稿。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同时发布的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中(zhōng)的白头发从哪开始白，白头发从发梢开始白是什么原因这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤(chè)稿决定是维护(hù)已发表科研记录完整(zhěng)性(xìng)的最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应(yīng)译为(wèi)“诚信(xìn)”。但我问(wèn)了在《自然(rán)》的(de)朋友，答(dá)复是翻译的(de)词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面，我(wǒ)和韩春(chūn)雨通过几次电话(huà)，个(gè)人感觉(jué)他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一(yī)直坚持自(zì)己(jǐ)能做出来。即便是撤(chè)稿(gǎo)后，在河(hé)北(běi)科技大(dà)学网站(zhàn)上(shàng)的声(shēng)明中(zhōng)也说要继续研究。因(yīn)此，我个人(rén)的美好愿望是，他之前的错误只是工(gōng)作中的失(shī)误(wù)，而科研工作中(zhōng)的失误(wù)是很(hěn)常见的。当然，对于他为什么(me)没有(yǒu)公(gōng)布原始实验(yàn)数(shù)据来回复质疑，我也(yě)比较疑(yí)惑。

目前，由于撤(chè)稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较(jiào)大，但我(wǒ)觉得还是(shì)要有一分证据说一分话，在没有更多(duō)证据和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论文(wén)有错(cuò)误，而(ér)不(bù)宜就(jiù)扣上(shàng)“造假(jiǎ)”的(de)帽子。

在专业人士(shì)没有证(zhèng)明他(tā)是对的或者否定它是错的之前，我不会说它是(shì)对还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不能证明它是(shì)对(duì)的。本着(zhe)科(kē)学从严的原则，如果(guǒ)不能说明它对，目前只(zhǐ)能推定(dìng)它错。如果现在认为(wèi)它(tā)是(shì)错的，结果以后(hòu)证明它(tā)是对的，或者现在认为是(shì)对(duì)的，以后证明是(shì)错(cuò)的。这(zhè)都是科(kē)学的进(jìn)步(bù)（科(kē)学本来就是不停的推翻原来的结论(lùn)），更不要说(shuō)什么阴谋论。但(dàn)是有一点要强(qiáng)调一(yī)下就(jiù)是，既(jì)然发表论(lùn)文，就有义务公布原始数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶(ǒu)然(rán)性(xìng)得到的(de)实验(yàn)数据是不应该成(chéng)学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟是(shì)自然杂(zá)志，而且(qiě)又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都(dōu)会评(píng)阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那就是身(shēn)败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻(kè)意造假可能性不(bù)大！但，这并不意味(wèi)着不可以对他的方法(fǎ)，过(guò)程，数据，结(jié)果(guǒ)进(jìn)行质疑(yí)！我觉得，这本是学术(shù)圈子(zi)里很严(yán)谨的(de)事情(qíng)，也(yě)是很正常的事情(qíng)，现(xiàn)在经大量博眼球(qiú)媒体的报道转载，真的变了(le)风味，专(zhuān)业的问题还是让专业人士(shì)去解决(jué)，白头发从哪开始白，白头发从发梢开始白是什么原因吃(chī)瓜群众还是(shì)不要(yào)发表(biǎo)观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 白头发从哪开始白，白头发从发梢开始白是什么原因