招股(gǔ)书(shū)中出现低(dī)级(jí)错误好(hǎo)像(xiàng)已经不是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐渐成(chéng)为市场关注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科(kē)技有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技”）最新披(pī)露了第(dì)一轮审(shěn)核问询回复(fù)。泛源科技主要业务为汽(qì)车关键(jiàn)零(líng)部件的(de)加工制造(zào)服务及产品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券(quàn)商为中航证券。根据问询的相关文件(jiàn)显示(shì)，泛源科技(jì)招股书中存在(zài)释义(yì)不清、前后表(biǎo)述不一致(zhì)、多次(cì)出现(xiàn)错别字等(děng)错误。

　　泛(fàn家贫无从致书以观出自哪里，家贫无从致书以观每假借于藏书之家翻译)源科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年(nián)10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审(shěn)核(hé)状态更(gèng)新为“已问询(xún)”。据首轮(lún)问询(xún)的相关文件显示：招股(gǔ)说明书多次出现的T公(gōng)司，未在释(shì)义(yì)中(zhōng)进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实(shí)股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实(shí)集团净利润金额存在差异；招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中存(cún)在多处错别字(zì)。

　　多(duō)处低级错(cuò)误屡屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示，请发行人(rén)及保荐人对前(qián)述内容进行调整(zhěng)，完善信(xìn)息披露(lù)的准确性和(hé)前后表述的(de)一(yī)致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实(shí)守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文件信息，保证申请文件信息(xī)披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于(yú)近日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一家总部位于美国的全球知名(míng)新能源汽车生产制造(zào)厂商，系本公(gōng)司产品终端应(yīng)用整车(chē)制造商(shāng)。”

　　发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)已在招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种(zhǒng)称谓(wèi)实(shí)指同一(yī)家公司，即香港上市公司敏实(shí)集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书(shū)第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归(guī)属于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整(zhěng)为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自(zì)查，对招股(gǔ)说明书(shū)中存在的错(cuò)别字、披露不准确(què)、前后表述不一致等问题(tí)进(jìn)行了规范，切实提高(gāo)信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示(shì)，报告期内，其子公司中航(háng)证券实现营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技1家在(zài)审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名(míng)执(zhí)业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级(jí)错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情家贫无从致书以观出自哪里，家贫无从致书以观每假借于藏书之家翻译况并不少见(jiàn)。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰(tài)联合保荐代(dài)表人、安永华明会计师事(shì)务所签(qiān)字会(huì)计师(shī)收到深交所监(jiān)管函，原(yuán)因是公(gōng)司的(de)申报(bào)材料中写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润(rùn)计算(suàn)和披露错(cuò)误。小小的(de)一个负号的(de)错误，使(shǐ)披(pī)露(lù)的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申(shēn)报稿(gǎo)的(de)第一张(zhāng)财务报表中(zhōng)便存在这一(yī)差错(cuò)，经手(shǒu)了三(sān)方(fāng)核(hé)查却(què)仍未(wèi)被发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样(yàng)是(shì)申(shēn)报创业(yè)板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈问询(xún)回复，据(jù)相关文件显示，发行人(rén)及中介机(jī)构(gòu)首轮(lún)问询回复中多(duō)个问题未按照题干要(yào)求回答(dá)，且申报时提交的招股说明书与(yǔ)首轮(lún)问询(xún)回(huí)复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明(míng)书中多处(chù)信息披(pī)露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数(shù)据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件存(cún)在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的相关(guān)错(cuò)误修订高达20项。如此多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为(wèi)保(bǎo)荐机构(gòu)压(yā)力不小。目(mù)前(qián)，该公司(sī)审核(hé)状态已(yǐ)变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书存(cún)在低级错误，被上市(shì)委员会问询(xún)。

　　东北(běi)证券保荐亿(yì)能电(diàn)力IPO项目招股书中公(gōng)开(kāi)承诺的(de)履(lǚ)行情况、风险因素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披(pī)露不准确、不充(chōng)分，存在较多的(de)文字错(cuò)误(wù)、行文不(bù)规范、描述不准确(què)等问题，被质疑(yí)中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿(càn)能电(diàn)力IPO项目，在首(shǒu)轮问(wèn)询回复(fù)中保荐机构未就问(wèn)询函提(tí)到(dào)的10余处问(wèn)题发表(biǎo)核查(chá)意见(jiàn)，且部分问题未(wèi)充分核查(chá)或(huò)论证，被(bèi)上市委员会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质认证情况进(jìn)行说(shuō)明，被上市委员会(huì)问询。会(huì)计差错(cuò)更(gèng)正时(shí)未(wèi)进(jìn)行部分细项的(de)详细说明。申报(bào)文(wén)件(jiàn)存在多(duō)处前后不一致(zhì)、内容简单(dān)重复、表(biǎo)述错误等问题(tí)，申报(bào)文件质(zhì)量较差。

　　中介机(jī)构(gòu)执业质量(liàng)亟需加强

　　低(dī)质(zhì)量的公开信(xìn)息披(pī)露会对投资(zī)者造成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了(le)第三方机构的“不够走心”。在全面注(zhù)册制的大(dà)环(huán)境下(xià)，信息披露越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐(jiàn)中介(jiè)机构(gòu)作为“看门(mén)人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股(gǔ)书中(zhōng)频频出现的(de)低(dī)级错误“带病(bìng)闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询(xún)，一定程度(dù)上影响了(le)IPO的严肃性和中介机(jī)构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强(qiáng)对(duì)券商“看门人(rén)”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发(fā)布《证券公司投行业务质(zhì)量评(píng)价(jià)方法（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细化标(biāo)准。这也(yě)是证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部(bù)门对(duì)投行业(yè)务的(de)关注程度(dù)可(kě)见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在低级错(cuò)误、数家贫无从致书以观出自哪里，家贫无从致书以观每假借于藏书之家翻译据错(cuò)误(wù)，问询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 家贫无从致书以观出自哪里，家贫无从致书以观每假借于藏书之家翻译