招股书中出现低(dī)级错(cuò)误好像(xiàng)已经(jīng)不是(shì)新鲜(xiān)事(shì)。伴随着注册制改(gǎi)革的全面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司(sī)（以下(xià)简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第一轮(造梦西游3宠物技能几级领悟lún)审核(hé)问询回复。泛(fàn)源科技主要业务为(wèi)汽(qì)车(chē)关键零部件的(de)加工制造服(fú)务及产(chǎn)品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据(jù)问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股(gǔ)书中(zhōng)存在释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多(duō)次出(chū)现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不清等问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相关文(wén)件显示：招股说明书(shū)多次(cì)出现(xiàn)的T公司(sī)，未(wèi)在释义(yì)中进行说明(míng)；同行(xíng)业可比公司中，敏实集(jí)团与(yǔ)敏(mǐn)实股份是(shì)否(fǒu)为(wèi)同一家公(gōng)司，如是(shì)，招股(gǔ)说明书(shū)第(dì)165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金(jīn)额(é)存在差异(yì)；招股说明书(shū)中存在多处错别字(zì)。

　　多(duō)处低级(jí)错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人(rén)对前述(shù)内容(róng)进行调(diào)整，完(wán)善信息披露的准确性(xìng)和前后(hòu)表述的一致性(xìng)，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件信(xìn)息(xī)，保(bǎo)证申请文(wén)件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日一一作出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)已在招股说(shuō)明(míng)书“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一(yī)家总部(bù)位于(yú)美(měi)国的(de)全球知(zhī)名新能源(yuán)汽(qì)车生产制造厂商，系本(běn)公(gōng)司产品(pǐn)终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人(rén)已在(zài)招股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种(zhǒng)称谓(wèi)实(shí)指同一家公(gōng)司(sī)，即香港上市公(gōng)司敏实集团(tuán)有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团净(jìng)利(lì)润(rùn)金(jīn)额存(cún)在差异，系(xì)“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股(gǔ)东净利润”数(shù)据(jù)颠倒，已将两处统一(yī)调(diào)整(zhěng)为(wèi)净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全文内(nèi)容(róng)进行了(le)逐(zhú)一自查，对招股说明书中存在的错别(bié)字、披(pī)露不准确、前后表(biǎo)述不一致等问题进行了规范，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子(zi)公(gōng)司(sī)中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科(kē)技1家在(zài)审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名(míng)执业质(zhì)量问题(tí)。

　　招股书低(dī)级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并(bìng)不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务(wù)所签字会(huì)计师收到深交(jiāo)所(suǒ)监管函(hán)，原因是公司的申报材料中(zhōng)写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股(gǔ)份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常性损益、扣非(fēi)后(hòu)净利(lì)润计算和(hé)披露错(cuò)误。小小的一个(gè)负号的错误，使披露的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈百瑞在(zài)首份申报(bào)稿(gǎo)的第一张财(cái)务(wù)报表中便存在这(zhè)一差错，经(jīng)手了三(sān)方核查却仍(réng)未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申(shēn)报(bào)创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据相关文(wén)件显示，发行人及中介机构(gòu)首轮问询回复中多(duō)个问题未按(àn)照题干要求(qiú)回答，且申报时提(tí)交的(de)招股说明书与首轮问(wèn)询回复(fù)后(hòu)更(gèng)新的(de)招股说明书中多处(chù)信息(xī)披露(lù)不一致。同(tóng)时(shí)，除问询(xún)中涉及的修(xiū)改(gǎi)项外，还存在(zài)数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首(shǒu)轮(lún)申请文(wén)件(jiàn)存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及(jí)的相关错误修订高达(dá)20项。如此多的(de)信息披露(lù)瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构压(yā)力不(bù)小。目前，该(gāi)公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书(shū)存在低级错(cuò)误，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北(běi)证(zhèng)券保(bǎo)荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书(shū)中公开承诺的(de)履行情况(kuàng)、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息(xī)披露不准确、不充分，存在较多的文字错(cuò)误(wù)、行文不规范、描述不准(zhǔn)确(què)等问题，被质疑中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏(hóng)源保(bǎo)荐的(de)灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在(zài)首轮问(wèn)询回复(fù)中保(bǎo)荐机构未就问询函提到(dào)的10余处(chù)问题发表(biǎo)核查意(yì)见，且部分问题未充分(fēn)核查或论证，被上市委(wěi)员(yuán)会质疑中介(jiè)机构执业(yè)质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产品的资质(zhì)认(rèn)证情况进行说(shuō)明，被上市(shì)委(wěi)员(yuán)会问询。会计差错更正时未进行(xíng)部(bù)分细项的详细说明。申报(bào)文件存在多处前后不一致(zhì)、内容(róng)简单重(zhòng)复(fù)、表述(shù)错误等问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露会(huì)对投(tóu)资者造成(chéng)误导(dǎo)，也体(tǐ)现(xiàn)了(le)第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注(zhù)册(cè)制的大(dà)环境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保(bǎo)荐却未做到尽造梦西游3宠物技能几级领悟(jǐn)职尽(jǐn)责，面(miàn)对(duì)招股书(shū)中频频出现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在近年来加强对券(quàn)商“看门(mén)人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证(zhèng)券(quàn)业协会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎(yíng)来细(xì)化标(biāo)准。这也是证(zhèng)券业(yè)首个由(yóu)官方组(zǔ)织制定发(fā)布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考核方(fāng)案。监管部门对投行业务的关注(zhù)程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文(wén)件(jiàn)存在(zài)低级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询回复不到(dào)位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 造梦西游3宠物技能几级领悟