作(zuò)为一直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的科技媒体工作者，我根据(jù)自(zì)身接触的信息，个人认为对韩春雨副(fù)教授(shòu)最(zuì)简单的评价还是(shì)“一名科(kē)研(yán)人员(yuán)”，不过是犯了错误(wù)的科研人(rén)员，但这个错误的性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看看(kàn)下图就知(zhī)道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技(jì)术》今年8月发(fā)表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法(fǎ)重复，2016年5月的那篇(piān)论文(wén)存在错误。

第二，关键的问题(tí)是错误的性(xìng)质目前还但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么，但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思(hái)不能确定，对此我(wǒ)有(yǒu)两方面(miàn)感受(shòu)。一方面是(shì)关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言(yán)，明面上还算是(shì)韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技(jì)术》同时发布的社论中(zhōng)也没(méi)有明(míng)确说是(shì)造假。

方舟子(zi)指(zhǐ)出(chū)了社论(lùn)中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻(fān)译(yì)是(shì)“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿(gǎo)决定(dìng)是维护(hù)已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是(shì)翻译错误，实际上应(yīng)译(yì)为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋(péng)友(yǒu)，答(dá)复是(shì)翻译的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过几次(cì)电话(huà)，个(gè)人感觉他并不(bù)显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚(jiān)持自己能做出(chū)来。即便是撤稿后，在(zài)河北科(kē)技大学(xué)网(wǎng)站上的声明中(zhōng)也说(shuō)要继续研究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是，他(tā)之前的(de)错误(wù)只是工作中(zhōng)的失误，而科研(yán)工(gōng)作中的(de)失误是很常见(jiàn)的。当然，对于(yú)他为什么没(méi)有公布原始实验数据来(lái)回复质(zhì)疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假的声音(yīn)比较(jiào)大，但我(wǒ)觉(jué)得还是要有一分证据说一分话，在没有更多证据(jù)和进一步调查结(jié)果(guǒ)之前(qián)，还只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

在(zài)专业人士没(méi)有证明他是对的(de)或者(zhě)否定它是错的(de)之(zhī)前(qián)，我不会说它是(shì)对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说不(bù)能证明(míng)它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说(shuō)明它对，目(mù)前只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的(de)，结(jié)果以(yǐ)后证明(míng)它是对的，或(huò)者(zhě)现在认为是对的(de)，以后证(zhèng)明(míng)是(shì)错的。这都(dōu)是科学的进步（科学(xué)本来就是不停的(de)推翻原来的结论），更(gèng)不要说什么阴(yīn)谋论。但(dàn)是有一点(diǎn)要强调一下就是，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布(bù)原始数(shù)据。第二，不成熟的技术(shù)，偶(ǒu)然性得(dé)到(dào)的(de)实(shí)验数据是不应该成学术(shù)论文的(de)。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么，但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思刻意造(zào)假的(de)可能性(xìng)不(bù)大，毕竟(jìng)是(shì)自然杂(zá)志，而且又是那么具有里程碑意义的成(chéng)果！肯(kěn)定(dìng)很(hěn)多顶尖同行都会(huì)评阅，刻(kè)意(yì)造(zào)假的风险太(tài)大(dà)，一旦被(bèi)揭发(fā)，那(nà)就是身败名(míng)裂(liè)，得不偿(cháng)失！所以，我(wǒ)认为刻意(yì)造假(jiǎ)可(kě)能性不(bù)大！但(dàn)，这并(bìng)不意味着(zhe)不可以对他的方法，过(guò)程，数据，结果进(jìn)行质疑(yí)！我(wǒ)觉得，这本是学术(shù)圈(quān)子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体的报(bào)道转载，真(zhēn)的变了风味，专业(yè)的问题还是(shì)让专业(yè)人(rén)士去解决，吃瓜群众还(hái)是不(bù)要(yào)发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么，但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思