招股书中出(chū)现低级错误好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜事。伴随着(zhe)注册制改(gǎi)革的全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成(chéng)为(wèi)市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审核问(wèn)询回复。泛(fàn)源科技主要(yào)业务为(wèi)汽(qì)车关键(jiàn)零部(bù)件的加工制造服务及产品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟创业板2023年高考时间是几月几号，四川每年高考时间是几月几号IPO上市，保荐(jiàn)券(quàn)商(shāng)为中航证券。根据问询的相关文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在释(shì)义不清(qīng)、前后(hòu)表述不一致、多次出现错别(bié)字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核(hé)状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相关文件显(xiǎn)示(shì)：招(zhāo)股说明(míng)书多次出现的T公司(sī)，未在释义中(zhōng)进(jìn)行(xíng)说(shuō)明；同行业可比公(gōng)司中，敏(mǐn)实集(jí)团与敏实股(gǔ)份是否为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中(zhōng)存在多(duō)处错(cuò)别字(zì)。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和前后表(biǎo)述(shù)的一致性(xìng)，切实提高信息(xī)披露(lù)质量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请(qǐng)文件(jiàn)信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保(bǎo)荐人进(jìn)行了整改并于近(jìn)日一一(yī)作(zuò)出了(le)回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明书“释义”一节(jié)中(zhōng)补充(chōng)“T公司(sī)”释义为“一(yī)家总部(bù)位于美国的(de)全球知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系本公司(sī)产品终端(duān)应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指(zhǐ)同一家(jiā)公司(sī)，即(jí)香港上市(shì)公司敏实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实(shí)集(jí)团净(jìng)利润金额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东(dōng)净利(lì)润(rùn)”数据(jù)颠倒，已将两处统一(yī)调整为(wèi)净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)对招股书全文内容进行(xíng)了逐一(yī)自查，对(duì)招股说(shuō)明书中存在的(de)错别(bié)字、披露(lù)不准确、前后表述不一致(zhì)等问题进行了规范，切实提高信息(xī)披(pī)露质量。

　　据(jù)中航(háng)产融(róng)2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审(shěn)的(de)IPO项目，且被交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股2023年高考时间是几月几号，四川每年高考时间是几月几号书低级错误(wù)屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联(lián)合保荐(jiàn)代表人、安(ān)永华(huá)明(míng)会(huì)计师事务所(suǒ)签字(zì)会计师(shī)收到(dào)深交(jiāo)所监管函，原因是公(gōng)司的申报材料(liào)中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股份(fèn)支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个(gè)负(fù)号的错误，使披露的金(jīn)额差异巨(jù)大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿的第(dì)一张财务报表中便(biàn)存在(zài)这一差错(cuò)，经(jīng)手了(le)三方核(hé)查(chá)却仍未被发现。

2023年高考时间是几月几号，四川每年高考时间是几月几号　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二(èr)轮(lún)反馈问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询回复中多(duō)个问题(tí)未(wèi)按照题干要求回(huí)答(dá)，且申报时(shí)提交(jiāo)的招股说明书与首轮问询(xún)回(huí)复后更新的招股说明书中多处(chù)信息(xī)披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及(jí)的修改项外，还存(cún)在(zài)数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文(wén)件(jiàn)存在部分错误。记者统计发(fā)现，涉(shè)及的相关错误(wù)修订(dìng)高达20项(xiàng)。如此多的信(xìn)息披(pī)露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证券(quàn)作为保荐机构(gòu)压(yā)力不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不少(shǎo)招(zhāo)股书存在(zài)低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董监高变动与薪酬等信(xìn)息披露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规(guī)范、描述(shù)不(bù)准确(què)等问题，被质疑中介机构的(de)执(zhí)业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿(càn)能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮问询回(huí)复中保荐机构未就(jiù)问询函提到(dào)的10余处(chù)问题发表核(hé)查(chá)意见，且部分问题未充分核查或论(lùn)证，被上市委(wěi)员会质疑(yí)中介(jiè)机构执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证(zhèng)券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就(jiù)产品的(de)资(zī)质(zhì)认证情况(kuàng)进行说明，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。会计差错更正时未(wèi)进行部(bù)分细项(xiàng)的详细说(shuō)明(míng)。申报(bào)文件存(cún)在(zài)多处前后(hòu)不一致、内容简单重复、表述(shù)错(cuò)误等问题，申报(bào)文件质(zhì)量较差(chà)。

　　中介机构执(zhí)业质(zhì)量亟需(xū)加强(qiáng)

　　低质(zhì)量的公开信息(xī)披露会对投资者造成误导，也体现(xiàn)了第三(sān)方机构的“不够走心”。在(zài)全(quán)面注册(cè)制的大环境下(xià)，信息(xī)披露(lù)越来越重要。保荐中介机构作为“看(kàn)门(mén)人”，部(bù)分券商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否(fǒu)”，屡次(cì)被问询，一(yī)定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对(duì)券商“看(kàn)门人”的(de)处罚(fá)力(lì)度。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评(píng)价方法（试(shì)行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也(yě)是(shì)证(zhèng)券业首(shǒu)个由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投(tóu)行业(yè)务质(zhì)量(liàng)的考核方(fāng)案。监管(guǎn)部门对投(tóu)行业务(wù)的(de)关注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级(jí)错误(wù)、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 2023年高考时间是几月几号，四川每年高考时间是几月几号