杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披(pī)露了间接(jiē)控股股东宁波(bō)青(qīng)刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的(de)报(bào)道中，时(shí)代周(zhōu)报独家披露了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的(de)宁(níng)波青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续(xù)报道(dào)，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子(zi)女向法(fǎ)院提(tí)起民事诉(sù)讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股权冻结(jié)事项对公司日常经(jīng)营(yíng)及(jí)公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权(quán)事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及(jí)三(sān)名子(zi)女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本(běn)一致解(jiě)决(jué)方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周(zhōu)报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办(bàn)确认周婷是(shì)否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多(duō)次拨打杉(shān)杉控股电话，截(jié)至(zhì)发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公(gōng)司没(méi)有披(pī)露义(yì)务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决(jué)定杉(shān)杉系未来(lái)控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚(gāng)进而持(chí)股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周(在太空呼吸一口会怎么样，外太空呼吸是什么感觉zhōu)继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶一(yī)栏中写(xiě)下了对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得(dé)的司(sī)法(fǎ)材料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股(gǔ)权(quán)变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次(cì)披露冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉在太空呼吸一口会怎么样，外太空呼吸是什么感觉联(lián)律(lǜ)师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记(jì)者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉(shān)杉股份应及(jí)时披(pī)露(lù)相关信息，并对为(wèi)何如(rú)此长(zhǎng)时(shí)间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律(lǜ)师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能(néng)判断杉杉股份触(chù)发(fā)信息(xī)披(pī)露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几(jǐ)层(céng)，股权(quán)冻结未(wèi)必是(shì)必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家(jiā)由(yóu)“杉(shān)杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和(hé)上海钢石股权(quán)投(tóu)资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分(fēn)别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和(hé)第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股份(fèn)发布对(duì)前(qián)期公告内(nèi)容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也(yě)受杉杉控股实际控(kòng)制(zhì)，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)构成一(yī)致行动人关(guān)系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市公司表(biǎo)决(jué)权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市(shì)公司进行核(hé)查。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对监(jiān)管和媒(méi)体报(bào)道多次(cì)发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行(xíng)动(dòng)关系，双方在上市公(gōng)司层面独(dú)立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问(wèn)询函中，上(shàng)交所(suǒ)发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控制线索明显的情况下，公司(sī)及相关方前期多次予以否(fǒu)认的(de)原因，是否(fǒu)故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核(hé)查中(zhōng)确(què)有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东回复(fù)比对(duì)公开信息、比照媒(méi)体报(bào)道等形(xíng)式为主。但不存在故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露(lù)信(xìn)息(xī)的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责(zé)任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东(dōng)方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构成一致(zhì)行(xíng)动人关系(xì)的关(guān)键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时(shí)，杉杉控(kòng)股为了不(bù)触(chù)发信披(pī)流程耗时较长的(de)要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行(xíng)为违反了《上市公司收(shōu)购管理(lǐ)办法》中(zhōng)要(yào)约收(shōu)购义务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目(mù)前(qián)，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披违规(guī)事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 在太空呼吸一口会怎么样，外太空呼吸是什么感觉