▎身处数据产业冷热(rè)夹击的主体，在这个(gè)躁动的数据要素(sù)化元年，接下来将面对的是(shì)何(hé)种机遇和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一(yī)周，数据要素概念(niàn)股集体上(shàng)演惊(jīng)魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸一(yī)则“美方或(huò)将限制对华部(bù)分关键产业投资(zī)”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块(kuài)从领涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前(qián)一天还是市(shì)场最强领(lǐng)涨者，后一天便成跌停最(zuì)扎堆(duī)之地。

　　不仅(jǐn)联(lián)袂闪崩，众多(duō)数据要素概念股在一周内还持(chí)续一泻(xiè)千(qiān)里，即便(biàn)周(zhōu)四大盘已经出现明显(xiǎn)企稳，该(gāi)新晋明(míng)星板块(kuài)仍失血不止。直到本月的最后(hòu)一个交易日(rì)，才终于暴力反(fǎn)弹(dàn)，整个数据要(yào)素板(bǎn)块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的(de)大落大起，让步入(rù)2023年以来反复热络的“数据要(yào)素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能(néng)够在短短几个月(yuè)成为(wèi)资(zī)本(běn)市(shì)场(chǎng)关注、认可、追捧(pěng)的新晋明星板块，背后(hòu)有着深(shēn)刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数(shù)据要素(sù)市场概念、政策启动探(tàn)索的第(dì)一年，那么2023，无论从(cóng)政(zhèng)策、资金、技术以及(jí)现实需(xū)要等任何角度看，都堪称数据开始实现(xiàn)要素市场化(huà)（或(huò)曰数据(jù)要素(sù)化）的(de)元年。要素市场(chǎng)化进程身后，是新(xīn)一(yī)轮行业爆(bào)发在即、巨大空间正在开启(qǐ)、深刻(kè)变革蠢蠢欲动(dòng)等带来的广阔期待。

　　此种背景下，去(qù)年年末(mò)“数据二十条”发布至今的4个月时间里，在国(guó)家数(shù)据(jù)局设立(lì)和AI的陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数据(jù)要素行情”，相(xiāng)关(guān)概念股持续(xù)活(huó)跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花(huā)顺在数据(jù)确权(quán)、数据安全之外(wài)正(zhèng)式上线数据要(yào)素板块(kuài)概念，构成数据要(yào)素板块的公司是最(zuì)标准的数商(shāng)上市公司，新板(bǎn)块凸显了二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本(běn)周陡然(rán)出现的好(hǎo)似无底般的高(gāo)空坠(zhuì)落，即便有最后一个(gè)交易日的(de)蹦极式反(fǎn)攻给(gěi)予安抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑(huá)落于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下(xià)数据要素概(gài)念(niàn)热冷交杂之际，身处数(shù)据产(chǎn)业的(de)企(qǐ)业与机构们，在(zài)这(zhè)个躁(zào)动的数据要素化元(yuán)年，接下来将(jiāng)面对的是(shì)何种机(jī)遇和(hé)挑战？确有必要进行一些(xiē)梳理(lǐ)与展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素，从2020年3月概念的推出(chū)到2023年4月的如火如荼，经历了从政(zhèng)策导向到(dào)技(jì)术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于(yú)构建(jiàn)更加完善的要素(sù)市场化配(pèi)置体制机制的(de)意见》中，首次明确“加快培(péi)育数据(jù)要(yào)素(sù)市(shì)场”，成为顶层第一份关于(yú)要素市(shì)场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数(shù)据二十条”的(de)落地，为数(shù)据(jù)产权、数据要素流通(tōng)、交(jiāo)易制度以及数据要素(sù)收益(yì)分配和治理(lǐ)制(zhì)度(dù)构筑起“四梁(liáng)八(bā)柱”，数据要素生态(tài)圈逐渐(jiàn)清晰(xī)。

　　“数(shù)据作为新型生(shēng)产要素，是数字化、网络化、智能化的(de)基础，已快速(sù)融(róng)入(rù)生产、分(fēn)配(pèi)、流(liú)通、消费和社会服(fú)务管理等各环节，深刻改变(biàn)着(zhe)生产方式、生活方(fāng)式和社(shè)会治理(lǐ)方式。数据(jù)要素已成为驱(qū)动中国式现代化的重要(yào)引擎。当前，经济全球(qiú)化已进入一个由数(shù)据(jù)要素驱动(dòng)的(de)新时代(dài)。”此种观(guān)点目前已成各方共识(shí)。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和信息技术服务(wù)业(yè)等数字经济(jì)迅猛发展，催化AI大(dà)模型突(tū)然于近期在全世界范围内(nèi)出现(xiàn)一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模型的发(fā)展，也(yě)依赖于数据，包(bāo)括用于(yú)预训(xùn)练的海(hǎi)量非结构化数据、人机协同生产(chǎn)的数据、人工对(duì)机器(qì)生(shēng)成数据进行质量排序以及机器生成的排(pái)序(xù)致据(jù)、知识(shí)库(kù)数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质(zhì)量(liàng)的(de)关键，都对数(shù)据产生了新(xīn)的需求。

　　数据赋(fù)能大模型发展反哺人类科(kē)技发(fā)展(zhǎn)，这种正向循环的(de)逻辑，结合政策(cè)端的(de)发力，进(jìn)一步让数据要素及相关(guān)产(chǎn)业“咸(xián)鱼翻身(shēn)”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球(qiú)数据量(liàng)呈井喷(pēn)式(shì)发展，根据国际数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全(quán)球(qiú)数据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业(yè)信息安全发(fā)展研究中(zhōng)心的《中(zhōng)国(guó)数据要素(sù)市场发展报告》显示，2021年(nián)我国(guó)数(shù)据要素市场(chǎng)规模815亿元，在“十四(sì)五”期间有望保持(chí) 25％的复(fù)合(hé)增(zēng)速(sù)。

　　国际(jì)数据公(gōng)司(sī)发布的《2023年V1全球大数(shù)据支出指南》数据显示，2022年中国大数据市(shì)场总体IT投(tóu)资规模约为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美(měi)元(yuán)（超过2500亿人民币），实现(xiàn)规模(mó)翻倍。

　　近期从技(jì)术到政策的(de)强力推(tuī)动鼓励(lì)下(xià)，数(shù)据要素发展预期又出现明显跃升。国(guó)家发展改革委价格监(jiān)测中心副主任(rèn)王建冬受(shòu)访时(shí)就表示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置(zhì)改革不(bù)断深入，‘十四(sì)五’期间我(wǒ)国数据(jù)要素(sù)流通市(shì)场规模将达(dá)到5000亿(yì)元至10000亿(yì)元规(guī)模。”

　　抛开预测的具(jù)体数字差别(bié)不谈，从中至少清(qīng)晰可(kě)见的是，随着数据(jù)量指(zhǐ)数级增长，数据(jù)分析(xī)算法(fǎ)和技术(shù)迭代更新，数据(jù)创新应用(yòng)和产业优(yōu)化(huà)升级(jí)，数据对社会变革影响的同时，也将带来行业与从业群体的高速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信息发现，两个月来，围绕数(shù)据(jù)要素的相(xiāng)关动作之密集堪称近(jìn)十年之(zhī)最(zuì)。

　　一(yī)方面，从内地到香港，各(gè)种数据主(zhǔ)题(tí)的全(quán)国或国际性论(lùn)坛、峰(fēng)会此起彼伏，以数字底(dǐ)色最浓的杭州为(wèi)例(lì)，2月25日召开(kāi)首届未来数商大(dà)会（此时距离在上海(hǎi)召开的全球数商大会(huì)仅3个月）、3月16日全球数(shù)字科技(jì)峰会、23日聚焦数据要(yào)素(sù)“中(zhōng)国数谷”杭州峰会（春季）、4月科(kē)技(jì)创新(xīn)产业峰会加承办联合国数(shù)据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建(jiàn)国家(jiā)数据(jù)局之后，从部(bù)委到(dào)省市、从(cóng)沿海到西部，各层级(jí)推动数据要(yào)素产业发展的政策(cè)争先出(chū)笼。

　　4月19日国家(jiā)发改委提(tí)出“加快构建“1+N”数(shù)据要(yào)素(sù)基础制度体系(xì)，推动有条件的地方和行业开(kāi)展数据要素流通(tōng)使用先行(xíng)先试”，强(qiáng)调“适(shì)度超前布局数字基(jī)础(chǔ)设施(shī)”，首次明(míng)确的“新基建”范围里，也(yě)大多(duō)围(wéi)绕数据要(yào)素化而成。

　　“这表达出(chū)大家对数据(jù)作为战(zhàn)略(lüè)性资(zī)源(yuán)的重视程(chéng)度，也(yě)体现了将数据按照(zhào)生产要素(sù)的运作方式来运(yùn)营的决心和态度”，一位私募界(jiè)人士称，“所以A股市场中里(lǐ)，数(shù)据要素(sù)概念股在(zài)受消(xiāo)息冲击大跌之前，表现出异常的受资金(jīn)认(rèn)可与追捧。”

　　资金的(de)认可背后是对(duì)迎来产业(yè)新(xīn)浪(làng)潮的(de)预期，如同农(nóng)业经济时代以劳动(dòng)力和土地、工业经(jīng)济时代以资本和技术(shù)为(wèi)新的生产要素一样，进入数字(zì)经济时代后，数(shù)据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第(dì)四届(jiè)联合国数(shù)据论坛在杭州落幕。在(zài)这(zhè)个首(shǒu)次于(yú)亚太(tài)举办的(de)全球数据盛(shèng)会上，着重强化(huà)了(le)数(shù)字创新应用与合作、挖(wā)掘数据(jù)价值(zhí)、提高数据公信力、构建良好数据生(shēng)态四个主题。

　　联(lián)合国(guó)秘书长古特雷(léi)斯开幕(mù)视频致(zhì)辞时表示：“2030年议(yì)程的进(jìn)程过半(bàn)之际，可持续(xù)发展目标进展已经停(tíng)滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是在这(zhè)个(gè)关(guān)键时(shí)刻(kè)，助推数据(jù)的(de)变(biàn)革力量和(hé)加快进展(zhǎn)的重(zhòng)要机(jī)会。”他(tā)甚至直言(yán)：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协(xié)调(diào)员常启(qǐ)德则称，中国的情报机构是什么机构，中国的情报机构叫啥“当今世(shì)界正面(miàn)临多重(zhòng)挑战，数据再(zài)次成为了(le)实(shí)现进(jìn)步的关键(jiàn)……”

　　一系列言(yán)语间(jiān)，既(jì)凸显(xiǎn)着数(shù)据资源中蕴(yùn)含的巨(jù)大价值，也弥散出对数据产(chǎn)业浪(làng)潮尽快到来的迫切期望。加快推进数字化(huà)转(zhuǎn)型(xíng)，挖(wā)掘、开发(fā)数据资(zī)源(yuán)，俨然已成停滞与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的(de)语境，就不难理解此前广(guǎng)东(dōng)宣布拟将数据要素(sù)纳(nà)入GDP核(hé)算的“率先启(qǐ)动”；也不难(nán)理解围绕(rào)“数据要素弥补(bǔ)土地要素地(dì)位、从土(tǔ)地(dì)财(cái)政到数据财(cái)政(zhèng)”的热议与遍及各地继而延(yán)烧至资(zī)本(běn)市(shì)场(chǎng)的(de)数(shù)据要素化(huà)热情。

　　行业(yè)变革山雨欲来，制(zhì)度(dù)学派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点(diǎn)此刻尤为激(jī)动人心：“任何一(yī)个(gè)时(shí)代都有个最重要的生产要素，在不(bù)同的发展阶段，同一社会(huì)的不同时(shí)期，谁(shuí)掌握(wò)最重要的生产要素，谁就掌握(wò)了(le)权力(lì)，在收入分(fēn)配中获得更多的(de)收益(yì)”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素(sù)化，是指数据变成新型生产要素的(de)过(guò)程，意即(jí)将(jiāng)包含(hán)信息的数据作为一种关键生(shēng)产要素(sù)来(lái)进(jìn)行生产并产生收(shōu)益。

　　钛(tài)媒体APP综(zōng)合多(duō)方观点，要素化的具体实现路径表现为(wèi)：数据流(liú)通的市场化(huà)、产(chǎn)业化与(yǔ)资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传统的确权、定价模式并不适用(yòng)，需要机制、理念(niàn)、主(zhǔ)体等(děng)配套创新。

　　比如，国家(jiā)发展改革委(wěi)价(jià)格(gé)监测中心(xīn)副主(zhǔ)任王(wáng)建冬(dōng)就认为，培育壮大数据流(liú)通交(jiāo)易(yì)市(shì)场(chǎng)的(de)关键之一，是最大限度盘(pán)活数据(jù)资(zī)产价值(zhí)，因此就(jiù)需结合发(fā)展(zhǎn)实际(jì)建立适配数字经(jīng)济规律的新型数据(jù)价格机制。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)化作为对数据更(gèng)深度利用，也代表了一种全方位的革新(xīn)。这种革新对数据要素化(huà)的重要(yào)性，在数据交易所(suǒ)市场的9年曲折历程(chéng)中反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证券(quàn)交(jiāo)易(yì)所形式(shì)的数据交易机(jī)构(gòu)，截至(zhì)2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍(réng)有8家正在筹备(bèi)建设中。总体来看(kàn)，早期建(jiàn)设(shè)的数据交易(yì)机构大都(dōu)没有找到成(chéng)功的商(shāng)业模式，多数机构已(yǐ)停(tíng)止运营或转(zhuǎn)变经营方(fāng)向，发展情(qíng)况未达预期。”信通院今(jīn)年1月发(fā)布的数据要素(sù)白皮书称。

　　不过，在(zài)近两年来，随着顶层多项重要政策出台，各地新建的一批新(xīn)型数据交(jiāo)易机构，从强(qiáng)化技术支撑(chēng)、完善配套规则入(rù)手，在消(xiāo)除供需双方的信息差，推(tuī)动(dòng)形成合理市场(chǎng)化(huà)价格机制和可复制交(jiāo)易(yì)制度(dù)、规(guī)则方面进(jìn)行探索，很快找到了在数据(jù)要素市场中的(de)立足点、突破(pò)点。

　　在复(fù)旦大学(xué)管理学院信息管理与(yǔ)商业智能系教授、上海数据交易所研(yán)究(jiū)院(yuàn)黄丽华看(kàn)来，这些(xiē)突(tū)破或者说进步体现在诸(zhū)多方面(miàn)：“首先是发布了跟数(shù)据要素流通规则有关的一系列的文(wén)件；有(yǒu)些机构发布了跟(gēn)数据要素流(liú)通(tōng)有关的登(dēng)记凭(píng)证，包(bāo)括登记证书、数(shù)据(jù)商(shāng)凭证(zhèng)、数据资产凭证等，说(shuō)明正在探索建构数据凭(píng)证(zhèng)的意义；再有(yǒu)机构开(kāi)始探索关于(yú)数据要(yào)素或者叫做数据资产登记(jì)平台的建(jiàn)设，意(yì)味着开始(shǐ)了数据要素市场分(fēn)级市(shì)场探索；还(hái)有正在探(tàn)索(suǒ)具有行(xíng)业(yè)属性或(huò)专业属性的数(shù)据交易市(shì)场的板块，比(bǐ)如海(hǎi)洋大数(shù)据交易平台、文化(huà)大数(shù)据的交(jiāo)易(yì)平台；上海(hǎi)数据(jù)交易所正(zhèng)尝试(shì)在金融行业开始一站通行业的数(shù)据交易板块，包(bāo)括跨境数据(jù)流通方面(miàn)。”

　　这些数据要(yào)素分(fēn)级市(shì)场(chǎng)探(tàn)索下，2022年(nián)场(chǎng)内数据交易(yì)取得了不(bù)错(cuò)的交易额(é)，也(yě)让大家体会到数(shù)据要素场内市场，从原本(běn)的多年(nián)冷市(shì)场变成了温市场(chǎng)。

　　体系、机(jī)制的创新让冷落多年的场内交易(yì)开(kāi)始获(huò)得数据(jù)要素(sù)市场买卖双方的认可(kě)。

　　数(shù)商们的(de)春天　　

　　数据要素市场是一个(gè)涉(shè)及多方(fāng)参(cān)与者(zhě)的复(fù)杂(zá)生态系统，其中数商群体是一(yī)个重要的(de)角(jiǎo)色。

　　2021年(nián)11月(yuè)上海(hǎi)数据交易(yì)所在其揭(jiē)牌成立仪式上提出新“数(shù)商” 概(gài)念，即“以数据为主要业务(wù)对(duì)象的企业，通过(guò)参(cān)与数据基础设(shè)施建(jiàn)设、数据开发治理、数据应用(yòng)和数据共(gòng)享(xiǎng)流通等市场环节(jié)实现数据要素价值化。”

　　此后北(běi)京市提出“数字(zì)经济(jì)中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和(hé)具体范围有所差异(yì)，但作(zuò)为数据要素市(shì)场新主体其本(běn)质(zhì)同属一(yī)类群体。

　　从概念诞生过(guò)程不难看出，其是随数交(jiāo)所的设立(lì)与发展而(ér)来。而(ér)数据的场(chǎng)内交易，仅(jǐn)占(zhàn)全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主(zhǔ)体(tǐ)活(huó)跃于场外以传统点对点流通模式运营。

　　在上海数(shù)交所发布(bù)的(de)2022年数商产业报告中，将传统(tǒng) IT 服(fú)务市(shì)场(chǎng)的服务商与来自于数据交易相(xiāng)关的服务商(shāng)统称为“数(shù)商企业”，对这些数商企业的定位是(shì)：“贯穿于数据要素市场全(quán)链(liàn)路，在数据产生、创新使用、 数据流通与交(jiāo)易、数(shù)据(jù)技术创新、数(shù)据治理与管(guǎn)理等方面(miàn)承担不可或缺的作用。”据此(cǐ)检索出的(de)工(gōng)商主体高达(dá)192万家，按不同(tóng)职能(néng)位(wèi)置被(bèi)分为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个庞大的群体，在数据要素市场化的强力(lì)信号面前，既欢(huān)欣于(yú)巨大(dà)的机遇(yù)，也(yě)面临着(zhe)转(zhuǎn)型与创新能力(lì)的考验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城集团是全(quán)球领先的软件开发技(jì)术和低代码平台提供商，引领(lǐng)开发(fā)技术和(hé)数据(jù)分析工具发展。对国内(nèi)数(shù)字(zì)化进程而言，可(kě)以说是先(xiān)期(qī)而生、并(bìng)肩(jiān)前行，多年(nián)来从数商(shāng)到传统企业接触众(zhòng)多。

　　谈及数(shù)据领域近几年的主(zhǔ)要变化，该公司数据分(fēn)析资深技(jì)术(shù)顾问曾(céng)健讲(jiǎng)述两个感触(chù)深刻的案例。

　　一个(gè)案例是小到只生(shēng)产(chǎn)钥匙扣这类产品(pǐn)的江(jiāng)浙(zhè)小厂，原本毫无数据、数(shù)字(zì)化此类概念。他们每(měi)天的日常记录以(yǐ)前均为人工(gōng)操作，打卡、发(fā)工牌、列生(shēng)产工单(dān)等。

　　如此往复原本并(bìng)无多大异(yì)常，当面临设(shè)备多久需要(yào)维护、产线更新换代如何投入等决策(cè)时(shí)，突然发(fā)现人工积累下的所(suǒ)谓数据相(xiāng)当不牢(láo)靠(kào)，比如填写了(le)开工(gōng)，实际并不(bù)见(jiàn)的机器真有转动，很容(róng)易误导(dǎo)。

　　后(hòu)来一是形势需要、二是(shì)价格门(mén)槛大幅(fú)降低(dī)，遂尝试(shì)数字化，用(yòng)一个连(lián)接(jiē)每个(gè)设(shè)备、联通每个生(shēng)产工序(xù)的系统(tǒng)搜集数据，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些分析(xī)结果做投入产(chǎn)出决策，便(biàn)立刻尝到(dào)数据能产生的价(jià)值。

　　更(gèng)令(lìng)曾健感受最深的是过去(qù)三年(nián)，数字化普及(jí)速度与被接受程度出现了(le)远超以(yǐ)往的趋势。过去，需要数商服务的基(jī)本是大(dà)型企(qǐ)业或具备互联网基因的(de)公司(sī)，这几(jǐ)年中小型(xíng)企业(yè)和传统行业寻求(qiú)数字(zì)化转型(xíng)者(zhě)众多(duō)。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会(huì)发现(xiàn)他们都会去(qù)上数据(jù)系统。许多人说原来觉得这(zhè)个概念跟自己很比较遥远，后来尝试真觉得数据有帮助就开始往(wǎng)这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价格门槛的下降(jiàng)也是(shì)一个重要因素。“以前的BI（商业智能(néng)）定制化(huà)项目(mù)，动不动几百万上(shàng)千万(wàn)这种(zhǒng)规模，现(xiàn)在(zài) BI技术发展(zhǎn)的都很(hěn)轻盈，价格(gé)也很灵活，几十(shí)万(wàn)规模甚至更低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的(de)需求(qiú)也从高层推(tuī)广到了(le)市场营销(xiāo)、中层乃至一线业务人员(yuán)，此种形(xíng)势(shì)实际(jì)上是给(gěi)数商行业未来(lái)发展培育出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环(huán)境日渐成熟的同时，政(zhèng)策法规环境(jìng)也在规范，虽然(rán)数据安全(quán)和(hé)隐私(sī)保护的压力激增(zēng)会产(chǎn)生(shēng)随(suí)之而来的(de)成(chéng)本，但总体利好居多。

　　“《个(gè)人(rén)信息保护法》、《网安(ān)法》、《数据(jù)安(ān)全法》的实(shí)施，明确(què)了企业信(xìn)用(yòng)数据与个人(rén)信用(yòng)数据的边界，进(jìn)一步强化对征信(xìn)机构、数据提供者、数据(jù)使用者的合规要(yào)求，降(jiàng)低各参与(yǔ)方的合(hé)规风险和合规成本，能够很(hěn)大程度上(shàng)消除市场对(duì)政策的不确定性预期，增加大数据征信基础(chǔ)设施投资，更好(hǎo)地(dì)应(yīng)用新兴科技推动征信业(yè)务创新(xīn)发展”，企查查数据部门(mén)相关负责人(rén)分析称，“对(duì)于(yú)企(qǐ)业信用大数(shù)据行(xíng)业来说，数(shù)据源皆来自(zì)于政府机构的公开信(xìn)息，政策(cè)法规(guī)的实施并不会带来成本的上升，也有利于保护持(chí)证企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型(xíng)考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一案例主角，是一家主要业务是为药(yào)企做(zuò)信息化，诸(zhū)如以搭(dā)建数(shù)据中台(tái)来实现数字化转型的(de)软件公(gōng)司(sī)，其在(zài)医药(yào)信(xìn)息化领(lǐng)域已深(shēn)耕20余年、全国排(pái)名前三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年(nián)来他们发(fā)现要把软件做(zuò)优、卖好，数据资(zī)源(yuán)的整合已(yǐ)成为关键(jiàn)，因(yīn)为药企(qǐ)的(de)许多生产决策非常需要(yào)上下游数据(jù)以(yǐ)及这些(xiē)数据之间的关(guān)联性分析。

　　虽然(rán)他们在(zài)这个领域做了(le)很(hěn)久、手里(lǐ)也掌握了(le)大量(liàng)的(de)数据，但如何做真正的(de)大(dà)数据分(fēn)析却颇感力不从心(xīn)。然而这一块(kuài)对他们(men)的业务却越来越重要，因为需(xū)要不断对手(shǒu)中沉淀下的(de)数据进行分析(xī)，并以此结果来支持本身的软件开(kāi)发，否则开发出的产品很可能效果不(bù)佳或(huò)同(tóng)质化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄城这样的更专业机构购买服务(wù)。

　　“这个案(àn)例的重点是说，即使是信息化服务提供商，如果(guǒ)希(xī)望能进一步去(qù)帮助客户做(zuò)数字发展或转型，他们自己(jǐ)的信息化思维(wéi)首(shǒu)先(xiān)需要转型”，曾健称(chēng)，“软件公司自(zì)己的(de)业务方向(xiàng)、自己的(de)软件产品如果不先往数(shù)字化转型方面走，它就跟不(bù)上(shàng)市场需求。”

　　事实上(shàng)，以革新(xīn)、创新来适应数(shù)据要素化过程中的新局面，不仅(jǐn)是(shì)对机构、管理层(céng)提出的(de)要求，对数商(shāng)群体来说，更需具备(bèi)时时能予以响应的能力。

　　“随着用户市场(chǎng)的逐渐扩大，产(chǎn)品同质化问题(tí)我们不能(néng)回避(bì)，这是多(duō)数高速发展行业中的普遍(biàn)现象(xiàng)。面对数(shù)据(jù)同质化等各(gè)项(xiàng)挑战(zhàn)，数据服务商更加需(xū)要注重创(chuàng)新服务模式和产品形(xíng)式，并(bìng)根据(jù)不同(tóng)客户群体(tǐ)和市场需求进行差异化(huà)定(dìng)制(zhì)服务。”企(qǐ)查查数据部门相(xiāng)关负责人称。

　　因(yīn)此(cǐ)，成功数商必备的特点包括：对数据(jù)有敏锐的(de)洞(dòng)察力(lì)和创造力，能够发现(xiàn)并满足市(shì)场需(xū)求；有严格的质量标(biāo)准和管理流程(chéng)，能够保证数据(jù)的(de)可信度和可(kě)靠(kào)性(xìng)；持续的学习和(hé)更新能力(lì)，能够跟上技术和行(xíng)业(yè)的发展变化。

　　隐私保护(hù)，最(zuì)寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化名）几年(nián)前(qián)曾经是(shì)一名“数据(jù)买(mǎi)手”，其工(gōng)作内容是研究不(bù)同网(wǎng)站、APP用户的特征，对标(biāo)本公司前者(zhě)客户群体画像，找到(dào)最佳匹配(pèi)数据(jù)源，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购买(mǎi)数据几(jǐ)乎触手(shǒu)可(kě)得，各种(zhǒng)数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数(shù)据）”会不(bù)断递(dì)上名片。对(duì)比现在，前些(xiē)年那(nà)种情形少多(duō)了(le)，网络平台(tái)也很难搜(sōu)到公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是(shì)小了，但有条件继续参与(yǔ)的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什么程(chéng)度？我自(zì)己已经对所(suǒ)谓(wèi)隐私保护(hù)、隐(yǐn)私(sī)安全完全绝(jué)望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员自曝一段个人信息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册(cè)了一个APP之后，老公便屡屡收到涉(shè)黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之时，笔者(zhě)也肉(ròu)身精准感受到类似的“精准营销”神逻辑(jí)：在(zài)京(jīng)东购买(mǎi)两盒肝胆(dǎn)类药(yào)品后，很快(kuài)收到国内某一(yī)线(xiàn)酒(jiǔ)企给(gěi)同一地(dì)址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有某互联网(wǎng)医(yī)院人员致电的(de)询问推(tuī)销(xiāo)。

　　约一个多月前，在接(jiē)到某保险推(tuī)销电话后(hòu)，当说出(chū)“已经买过”的随机借口，竟(jìng)招致对(duì)方愠怒(nù)，连(lián)续列举(jǔ)出几处个人关键(jiàn)信(xìn)息(xī)来证明(míng)尚未购买。

　　这些现象(xiàng)，此前(qián)从未经历，也因此感知到了(le)张亮（化名）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业能够(gòu)从国家级别被推起(qǐ)来，那么肯(kěn)定是希望(wàng)——特(tè)别(bié)是在前期(qī)早期能带动很(hěn)大一波(bō)相(xiāng)关产业(yè)的(de)蓬勃发(fā)展，但政策、资(zī)本假若短期促进作用(yòng)太明显，根据(jù)以(yǐ)往经验很容易会同(tóng)时带(dài)来一(yī)些'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之前(qián)的房地(dì)产、互联网(wǎng)行业都有过这(zhè)种阶段。因此不得(dé)不(bù)特别注意。”对于(yú)数据产业(yè)的火热，曾健认为一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 中国的情报机构是什么机构，中国的情报机构叫啥