重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院

放里面睡觉是什么样的感觉,放在里面睡觉是一种怎样的感觉

放里面睡觉是什么样的感觉,放在里面睡觉是一种怎样的感觉 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟(gēn)踪韩春放里面睡觉是什么样的感觉,放在里面睡觉是一种怎样的感觉雨事(shì)件的科技(jì)媒体工(gōng)作(zuò)者(zhě),我根据自(zì)身(shēn)接触的信息,个人认为对韩(hán)春(chūn)雨副教授最(zuì)简单的(de)评价(jià)还(hái)是“一名科研人员”,不过是犯了错误的科研人员,但这(zhè)个错误的性质(zhì)现在(zài)还(hái)无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事?看看下图就知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确(què)定
韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回(huí)事

首先,随着(zhe)《自(zì)然(rán)·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明,韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重复,2016年5月的那篇论文存在错误。

第二,关键(jiàn)的问题是错误的性质(zhì)目前还不能确定,对此我有(yǒu)两(liǎng)方面感受(shòu)。一方面是关于各种官(guān)方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言,明面上还算是韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发布的,而不(bù)是被动撤(chè)稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布的社论中(zhōng)也没有明确说是造(zào)假。

韩春雨事(shì)件是怎么回事(shì) 但这个错误的性质现在还无法确(què)定

方舟(zhōu)子指出了社(shè)论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retr放里面睡觉是什么样的感觉,放在里面睡觉是一种怎样的感觉acting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面的(de)官(guān)方(fāng)翻译是“我们现在确(què)信韩春(chūn)雨的(de)撤稿(gǎo)决定是维护(hù)已发表(biǎo)科研记录完整性的(de)最(zuì)好做法。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误,实(shí)际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友,答复是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这(zhè)也说(shuō)明对是否上升到“诚(chéng)信”和造假(jiǎ)的高度,《自(zì)然》方面仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另一方面,我和韩春雨通过几次电话(huà),个人感觉他并不显得浮躁,在遭受质疑后一直坚持自己能(néng)做出来。即(jí)便是(shì)撤稿后,在(zài)河北(běi)科技(jì)大学网站上的声明中(zhōng)也说要继续研究。因(yīn)此,我(wǒ)个人的美好愿望是,他之前的错误只是(shì)工作中(zhōng)的失误,而科研工作中的失误是很常见(jiàn)的(de)。当然,对于他为(wèi)什么没有(yǒu)公布原(yuán)始实验数据来回复质疑,我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前,由(yóu)于撤稿,一些认为(wèi)韩春雨造假的声音(yīn)比较大(dà),但我觉得还是要有一分证据说一分话,在没有更多(duō)证据和进(jìn)一步调查结果之前,还只(zhǐ)能(néng)说是(shì)韩春雨的(de)论文(wén)有错(cuò)误,而不宜(yí)就(jiù)扣上“造(zào)假”的(de)帽子(zi)。

韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)是怎么(me)回事(shì) 但这个错误的性(xìng)质(zhì)现在还无法确定

在专业人士没有证(zhèng)明他(tā)是对的(de)或者否(fǒu)定它是错的之前,我不会说它是对还是错。只能(néng)说不能证(zhèng)明它是(shì)对的。本(běn)着科学从严的(de)原(yuán)则,如果不能说明(míng)它对(duì),目前只能推定它错。如果(guǒ)现在(zài)认为它是(shì)错的,结(jié)果以(yǐ)后证(zhèng)明(míng)它是对的(de),或(huò)者现(xiàn)在认为是对的,以后证明是错的。这都是(shì)科学的(de)进步(科学本(běn)来(lái)就是不(bù)停(tíng)的推翻(fān)原来的结论),更不要说什么阴谋论。但(dàn)是(shì)有一点要(yào)强调一(yī)下就是(shì),既(jì)然发(fā)表论(lùn)文,就有(yǒu)义务公布(bù)原(yuán)始数(shù)据。第二,不成熟的技术,偶(ǒu)然性(xìng)得到的实验数据(jù)是不应(yīng)该成(chéng)学术论(lùn)文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造(zào)假(jiǎ)的可能性(xìng)不大,毕竟是自然杂志,而且又(yòu)是(shì)那么具有里程碑(bēi)意义的成果!肯定很(hěn)多(duō)顶尖同行(xíng)都会评阅,刻意造假的风险太大,一旦被(bèi)揭发,那(nà)就是身(shēn)败名裂,得不偿失!所以(yǐ),我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大!但(dàn),这并(bìng)不意味着不可以对他(tā)的方法,过程,数据,结果进行质疑!我(wǒ)觉得,这本(běn)是(shì)学术圈子里很(hěn)严(yán)谨的(de)事情,也是(shì)很正(zhèng)常的事(shì)情,现在经大(dà)量博(bó)眼(yǎn)球媒(méi)体的报道转(zhuǎn)载,真的变了风味,专业的问题还是(shì)让专业人(rén)士去解决,吃瓜群众还是不要发表观(guān)点(diǎn)为好(hǎo)!

未经允许不得转载:重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 放里面睡觉是什么样的感觉,放在里面睡觉是一种怎样的感觉

评论

5+2=