重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院

礼字五笔怎么打字,礼字五笔怎么打字五笔怎么打开

礼字五笔怎么打字,礼字五笔怎么打字五笔怎么打开 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作者,我根据自身接触的信息,个人认(rèn)为(wèi)对韩(hán)春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一(yī)名科(kē)研人员”,不过是犯(fàn)了错误(wù)的科研人员,但这个错误的(de)性质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事?看看下图就知道了。

礼字五笔怎么打字,礼字五笔怎么打字五笔怎么打开mg alt="韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事 但这个(gè)错误的性质(zhì)现在(zài)还无法(礼字五笔怎么打字,礼字五笔怎么打字五笔怎么打开fǎ)确定" src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_649.jpg">
韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事

首先,随着《自然·生物技(jì)术(shù)》今年8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明,韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无法(fǎ)重复,2016年5月的(de)那(nà)篇论文存在错(cuò)误。

第二,关键的问题是错误的性质目前还不能确定,对此我有(yǒu)两方(fāng)面感(gǎn)受。一方面是关于各种官方措(cuò)辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明而言(yán),明(míng)面上还算是韩春(chūn)雨(yǔ)团队(duì)主动发布(bù)的,而不是被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社论(lùn)中也没有(yǒu)明确说是造(zào)假。

韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

方舟子指出了社论中(zhōng)的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然(rán)》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我(wǒ)们(men)现在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已发表科研记录完整性的(de)最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性”是翻(fān)译错误,实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友,答复(fù)是翻译的词语都(dōu)是(shì)仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn),我和韩春雨通(tōng)过几次(cì)电话(huà),个人感觉他并不显得浮躁,在遭(zāo)受质(zhì)疑(yí)后一直坚(jiān)持自己能做(zuò)出来。即便(biàn)是撤稿后,在河北科技大(dà)学网站上的声明中(zhōng)也(yě)说要继续研究。因(yīn)此(cǐ),我个人的(de)美好(hǎo)愿望(wàng)是,他之前的错误只是工作中的失(shī)误,而科研工作中的失误是(shì)很常见的。当(dāng)然,对于他为什么没有公布原始实(shí)验数据来(lái)回复质(zhì)疑,我也比较疑惑。

目前(qián),由于撤(chè)稿,一些认为(wèi)韩(hán)春(chūn)雨造假的声音比较大,但(dàn)我觉得还是(shì)要有一分证据(jù)说(shuō)一分话,在没有更多证据和进一步调查结(jié)果之前,还只能说是韩春雨的论文有错(cuò)误,而不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子(zi)。

韩春雨事件是怎(zěn)么回(huí)事 但这个错误的性(xìng)质现在还(hái)无(wú)法确定

在(zài)专业(yè)人(rén)士没有证明(míng)他(tā)是对(duì)的或者否定它是错的之前,我(wǒ)不会说(shuō)它是对还是错(cuò)。只能说不能证(zhèng)明它(tā)是对(duì)的。本着科学从严的原则,如果不能(néng)说明它对,目前(qián)只(zhǐ)能(néng)推定它错。如(rú)果现(xiàn)在认(rèn)为(wèi)它是错的,结(jié)果以后礼字五笔怎么打字,礼字五笔怎么打字五笔怎么打开证明它(tā)是对(duì)的,或(huò)者现在认为是对(duì)的,以后证(zhèng)明是错的。这都(dōu)是科(kē)学的进步(科(kē)学本来就(jiù)是不停的推翻(fān)原来的结论),更不要说什么(me)阴(yīn)谋论(lùn)。但是有(yǒu)一点要强(qiáng)调一下就是,既然(rán)发(fā)表论文,就有义务公(gōng)布原始数据。第二,不成熟的技术,偶然性(xìng)得到的实(shí)验数(shù)据是不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻意造假的可能性(xìng)不大,毕竟是自(zì)然杂志,而且又是那么具(jù)有里程碑意义的成果(guǒ)!肯定(dìng)很多顶尖(jiān)同(tóng)行都会评阅,刻意造假的风(fēng)险(xiǎn)太大,一旦(dàn)被揭发,那(nà)就是(shì)身败名裂,得不偿失!所以,我认(rèn)为刻意造(zào)假(jiǎ)可(kě)能性(xìng)不大!但,这(zhè)并不意(yì)味着(zhe)不可以对他(tā)的方法,过程,数据,结果进(jìn)行质疑!我觉得,这本(běn)是学术(shù)圈子里很严谨的(de)事情,也是(shì)很正常的(de)事情,现在经大量博(bó)眼球媒体的报道转载,真的变了(le)风(fēng)味,专业的问题还是让专业人士去解决,吃瓜(guā)群(qún)众还是不要(yào)发表观点为好!

未经允许不得转载:重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 礼字五笔怎么打字,礼字五笔怎么打字五笔怎么打开

评论

5+2=