作为一直跟踪(zōng)韩春雨事(shì)件的(de)科技(jì)媒体工(gōng)作者，我(wǒ)根据自身接触的信息，个人(rén)认为对韩春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一名(míng)科研人员”，不过是犯了(le)错误(wù)的科研人员，但这个(gè)错误(wù)的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图(tú)就知(zhī)道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然(rán)·生物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实无(wú)法(fǎ)重复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇论文存在错误(wù)。

第(dì)二(èr)，关(guān)键的(de)问题是错误(wù)苏三起解的故事，苏三起解的故事简介的(de)性(xìng)质目前(qián)还不能(néng)确(què)定(dìng)，对此我有(yǒu)两方面(miàn)感受。一方(fāng)面(miàn)是关于各种官(guān)方措(cuò)辞的(de)。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还算是(shì)韩春(chūn)雨团(tuán)队主动发布的(de)，而(ér)不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同(tóng)时(shí)发布的社论中也没有明确说是(shì)造假。

方舟(zhōu)子指出(chū)了社(shè)论中的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的官(guān)方翻译是(shì)“我们现在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤(chè)稿(gǎo)决定是维(wéi)护已发表(biǎo)科研记录完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错(cuò)误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也(yě)说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面，我和韩春雨(yǔ)通过几次电(diàn)话，个人感觉(jué)他并(bìng)不(bù)显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学网站(zhàn)上的声(shēng)明中(zhōng)也说(shuō)要(yào)继续研究(jiū)。因(yīn)此，我个人的(de)美(měi)好愿望是，他(tā)之(zhī)前的错误(wù)只是工作(zuò)中的失误，而(ér)科研工作中(zhōng)的(de)失误(wù)是很常见的。当然，对于他(tā)为什么没有公布原始实验数据来回(huí)复质疑，我也(yě)比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还(hái)是要有一分证据说(shuō)一(yī)分话，在没有更多证据和进(jìn)一步调查结果之前，还只能说(shuō)是韩春雨的(de)论(lùn)文有(yǒu)错误，而不(bù)宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证(zhèng)明他是(shì)对的(de)或者否定它(tā)是错的之前，我不会说(shuō)它是(shì)对还(hái)是错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本着科学(xué)从严的原则(zé)，如果不能说明它对(duì)，目(mù)前只(zhǐ)能(néng)推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错(cuò)的，结(jié)果以后证明它是(shì)对的(de)，或者现在认为是对(duì)的，以后证明是(shì)错的。这都是(shì)科学(xué)的进步（科学本来就是(shì)不停的推翻原来(lái)的(de)结(jié)论），更不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强(qiáng)调一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二，不成(chéng)熟的(de)技术，偶然性(xìng)得(dé)到的实验(yàn)数据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我认(rèn)为韩教(jiào)授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而且又(yòu)是(shì)那么具有里程(chéng)碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假的(de)风险太大，一苏三起解的故事，苏三起解的故事简介旦被(bèi)揭发，那(nà)就(jiù)是(shì)身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认(rèn)为刻意造假可能(néng)性不大！但，这并不意味着不可以(yǐ)对他(tā)的方法，过(guò)程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学术(shù)圈(quān)子里很严(yán)谨(jǐn)的事情，也(yě)是很正(zhèng)常(cháng)的(de)事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变(biàn)了风味，专(zhuān)业的问题(tí)还是让(ràng)专业人(rén)士(shì)去解决(jué)，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 苏三起解的故事，苏三起解的故事简介