作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体(tǐ)工作者，我根据自身接触的信息，个人认(rèn)为(wèi)对韩春雨副教授(shòu)最简单的评价还是(shì)“一名(míng)科研人员”，不过是犯了错误(wù)的科(kē)研人员，但(dàn)这个(gè)错误的性质现在还(hái)无(wú)法(fǎ)确(què)定。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看看下图(tú)就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎(zěn)么回(huí)事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春牛剖层皮革是不是真皮，牛皮革是什么材质雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文(wén)存在错误。

第二，关键的问题是错误的性(xìng)质目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面感受(shòu)。一方面是关(guān)于各种(zhǒng)官(guān)方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布(bù)的(de)，而不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布的社(shè)论中也没有明确说是(shì)造假。

方(fāng)舟子指出(chū)了(le)社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定(dìng)是维护(hù)已发表科研记录完(wán)整性的最好做(zuò)法。”方舟(zhōu)子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复(fù)是(shì)翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一(yī)方面(miàn)，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他(tā)并不(bù)显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声(shēng)明中也说要继续(xù)研(yán)究。因此，我个(gè)人(rén)的美好愿(yuàn)望(wàng)是，他(tā)之前的(de)错误只是工作(zuò)中(zhōng)的失误，而科研工作中(zhōng)的失误是很常见的。当(dāng)然，对于他为(wèi)什么(me)没有(yǒu)公布原始实(shí)验数据来回复质(zhì)疑，我(wǒ)也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些(xiē)认(rèn)为韩春(chūn)雨造(zào)假的(de)声(shēng)音比较大，但我觉(jué)得还是(shì)要有(yǒu)一分证(zhèng)据说一分话(huà)，在没有更(gèng)多证据和进一步调查(chá)结果之前，还(hái)只能说是韩春雨的论(lùn)文有错(cuò)误，而不宜就扣(kòu)上(shàng)“造(zào)假”的帽(mào)子(zi)。

在(zài)专业人士没有证明他(tā)是对的(de)或者(zhě)否定它是(shì)错的之前，我不会(huì)说它是对还是错。只能说不(bù)能证明它是对(duì)的(de)。本着科学从(cóng)严的(de)原则，如果不能说明它对，目前只能(néng)推(tuī)定它错。如果现在认为它(tā)是错的，结(jié)果以后证(zhèng)明(míng)它是对的，或者现在认为(wèi)是对的(de)，以后证明是错的(de)。这都(dōu)是科学的进步（科(kē)学(xué)本来就是不停的推翻原来的结论(lùn)），牛剖层皮革是不是真皮，牛皮革是什么材质更不要说(shuō)什么阴谋(móu)论。但是有一点(diǎn)要(yào)强调一下就是(shì)，既然发表(biǎo)论文，就(jiù)有义务公布原始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性得到的实(shí)验(yàn)数据是不应该成(chéng)学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻(kè)意造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自(zì)然杂志，而且(qiě)又是(shì)那么具(jù)有里程碑意义(yì)的成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不偿失(shī)！所以(yǐ)，我认为刻(kè)意(yì)造假可能性不大！但，这并不意味着不(bù)可(kě)以对他(tā)的方法，过程，数据，结果(guǒ)进(jìn)行质疑！我(wǒ)觉得，这(zhè)本是学(xué)术圈子(zi)里很严(yán)谨(jǐn)的事情(qíng)，也是很正常(cháng)的事情，现在经大量(liàng)博(bó)眼球媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问题还是让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是不要(yào)发(fā)表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 牛剖层皮革是不是真皮，牛皮革是什么材质