▎身处(chù)数据产业(yè)冷热夹(jiā)击的(de)主体，在这个躁动(dòng)的(de)数据要素化元年，接下来将面对的(de)是何种机(jī)遇(yù)和挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素概念(niàn)股集体(tǐ)上演惊魂(hún)大(dà)蹦极。4月21日(rì)，大(dà)洋彼岸一则“美方或将(jiāng)限制(zhì)对华部(bù)分关键产业投资(zī)”的消息(xī)，让这个诞(dàn)生仅(jǐn)10天的概念板块从领(lǐng)涨(zhǎng)瞬(shùn)间转入领(lǐng)跌。前(qián)一天还是(shì)市(shì)场最强领涨者，后(hòu)一天(tiān)便成跌停最扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在一周内还持续(xù)一泻(xiè)千(qiān)里，即便周四大盘(pán)已经出(chū)现明显企(qǐ)稳，该新晋明星板(bǎn)块仍失(shī)血不止。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力反弹，整个数据(jù)要素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关(guān)公(gōng)司再(zài)度呈现涨停(tíng)潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反复热络的(de)“数据要(yào)素行情”在(zài)本周呈(chéng)现略带戏剧化一(yī)幕。

　　数(shù)据要素概念能够在短短几个(gè)月成为资本市场(chǎng)关注、认可、追(zhuī)捧的新晋明星板块，背后有着(zhe)深(shēn)刻逻(luó)辑。据钛(tài)媒(méi)体APP观察，如果说(shuō)2022年(nián)是(shì)数(shù)据要素市场概念、政策启动探(tàn)索(suǒ)的第(dì)一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现(xiàn)实(shí)需要等(děng)任何角(jiǎo)度看，都堪称数据开(kāi)始实现要素市场化（或曰数据(jù)要素(sù)化(huà)）的元年。要素市场(chǎng)化进程身后，是新一轮行业(yè)爆发在即、巨大(dà)空(kōng)间正在开(kāi)启、深刻(kè)变革蠢(chǔn)蠢欲动等带来的(de)广阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数据(jù)二十条”发布至今(jīn)的4个月时间里，在(zài)国(guó)家数据局设(shè)立(lì)和(hé)AI的陡然出(chū)圈加持下，资本市场屡掀“数(shù)据要素行情(qíng)”，相关概念(niàn)股持续活(huó)跃且屡屡(lǚ)上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确权(quán)、数(shù)据安全之外正式(shì)上线(xiàn)数(shù)据要素板块(kuài)概念，构成数据要素板块的公司(sī)是最标准的数商(shāng)上市(shì)公(gōng)司，新板块(kuài)凸显了二级市(shì)场(chǎng)资金对(duì)概念(niàn)的认可。

　　不过(guò)，本(běn)周陡(dǒu)然(rán)出现(xiàn)的好(hǎo)似(shì)无底般的高空坠(zhuì)落，即便有最后一个交易日的蹦极式反攻给予安抚(fǔ)，也难免让场外本已(yǐ)爆棚的热情滑落于迷茫(máng)之中。

　　在(zài)眼下数据要素概(gài)念热冷交(jiāo)杂之际，身处数据产业(yè)的企业(yè)与机构们，在这个躁动的数(shù)据(jù)要素化元年，接下来将面对的是(shì)何种(zhǒng)机遇和挑战？确有必要进行(xíng)一些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱(qū)动

　　数(shù)据要素，从2020年3月概念(niàn)的推(tuī)出到2023年4月的(de)如(rú)火如荼，经历了从政策导(dǎo)向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于(yú)构(gòu)建更加完(wán)善的要素市场(chǎng)化(huà)配置体制机制的意见》中，首次明确“加快培育数据(jù)要素市场”，成为(wèi)顶层第一(yī)份关于要素市(shì)场化配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二十条(tiáo)”的落地，为数(shù)据产权(quán)、数据要素流通、交易制度以及数据要素收(shōu)益分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态(tài)圈(quān)逐(zhú)渐清晰。

　　“数据作(zuò)为(wèi)新型生产要素，是数字化、网络化、智能化(huà)的基础，已快速融入(rù)生产、分配、流通、消费和社会服务管理等各环节(jié)，深(shēn)刻(kè)改变着生产方式、生(shēng)活(huó)方式和社会治理方(fāng)式。数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)已成为驱动(dòng)中国式现(xiàn)代化的重要引擎。当前(qián)，经济全球化已进入一个由(yóu)数据(jù)要(yào)素驱动(dòng)的新(xīn)时(shí)代。”此种观点目前已成各方共(gòng)识(shí)。

　　另一边，计(jì)算机、信息传(chuán)输、软件(jiàn)和信(xìn)息(xī)技(jì)术(shù)服务业等数(shù)字经济迅(xùn)猛发展，催化AI大模型突(tū)然于近期在全世界范(fàn)围内出现一(yī)波爆发性效应。

　　而(ér)大模型的发(fā)展，也(yě)依(yī)赖于数据，包(bāo)括用(yòng)于预训练的海(hǎi)量非结构(gòu)化数据、人机协同生产的数据(jù)、人(rén)工(gōng)对(duì)机器(qì)生成数据进行质(zhì)量排序以及机(jī)器生(shēng)成的(de)排(pái)序致据、知识库数据集等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对数据产(chǎn)生(shēng)了新(xīn)的需(xū)求。

　　数据赋(fù)能大(dà)模型(xíng)发展(zhǎn)反(fǎn)哺人类(lèi)科(kē)技发展，这种正(zhèng)向循环(huán)的(de)逻辑，结(jié)合政(zhèng)策(cè)端的发(fā)力，进一步让(ràng)数据要素及相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈(yù)发火(huǒ)爆(bào)。

　　近年来(lái)全球(qiú)数(shù)据量呈井喷式发展(zhǎn)，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家工(gōng)业信息安(ān)全发(fā)展研(yán)究中心的《中国数据要素市场(chǎng)发展报(bào)告》显示，2021年我国数据要素市(shì)场规模815亿(yì)元，在“十(shí)四五”期间有望保持 25％的(de)复合增速。

　　国际数据公(gōng)司发(fā)布的(de)《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年中国大数据市(shì)场总体(tǐ)IT投(tóu)资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计(jì)2026年(nián)增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人民(mín)币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励下(xià)，数(shù)据(jù)要素发展预期又出现明显跃(yuè)升。国家(jiā)发展改革委价(jià)格(gé)监测(cè)中心副(fù)主任王建(jiàn)冬受访时就表示：“据初步(bù)测算，随着数(shù)据要素市场(chǎng)化配(pèi)置改革不断深(shēn)入(rù)，‘十四五(wǔ)’期间(jiān)我国数据要素流通市场(chǎng)规模将达到(dào)5000亿元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的(de)具体(tǐ)数字(zì)差别不谈，从(cóng)中至(zhì)少清(qīng)晰可(kě)见(jiàn)的是，随着数据量指数级增长，数据分(fēn)析算法和(hé)技术迭代更新，数据创新应用和产业优化升级，数据对社会变(biàn)革影响的同时(shí)，也(yě)将带来行业(yè)与从业群体的高速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体(tǐ)APP汇总(zǒng)多方信息(xī)发现，两(liǎng)个(gè)月(yuè)来(lái)，围(wéi)绕数据要素的(de)相关动作之密集堪称近十年之(zhī)最。

　　一方面，从内地到(dào)香港，各(gè)种数据主(zhǔ)题的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数(shù)字底(dǐ)色(sè)最浓的杭州为(wèi)例，2月25日(rì)召开首届未来数商大会（此时距离在上海(hǎi)召开的全(quán)球数商(shāng)大(dà)会仅3个月）、3月16日(rì)全球(qiú)数字(zì)科技峰会(huì)、23日聚焦数(shù)据(jù)要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科(kē)技创新产业峰会加承办联(lián)合国数据论坛。

　　另(lìng)一方(fāng)面，3月(yuè)宣(xuān)布(bù)组建国家(jiā)数(shù)据局之后，从部委到(dào)省(shěng)市(shì)、从沿海到西部，各层级(jí)推动数据(jù)要素(sù)产业(yè)发展的(de)政策争先出笼。

　　4月19日国(guó)家发改委提(tí)出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体(tǐ)系(xì)，推动有条件的地方和行(xíng)业开展(zhǎn)数据要素流通使用(yòng)先行先试”，强调“适度超前布局数字(zì)基础设施”，首次明确的“新基建”范围里，也大多围绕(rào)数(shù)据(jù)要素化(huà)而成。

　　“这表(biǎo)达出大(dà)家(jiā)对数(shù)据作为战略(lüè)性资源的重视程度，也(yě)体现了(le)将数据按照(zhào)生产要素的运作方式来运(yùn)营的(de)决心(xīn)和(hé)态度”，一位私募界人士称(chēng)，“所(suǒ)以A股市场中里，数据要素概念(niàn)股在受消息冲击大跌之前，表现出异(yì)常的(de)受(shòu)资金认可(kě)与(yǔ)追捧。”

　　资金的(de)认(rèn)可背后是对迎来产(chǎn)业新(xīn)浪(làng)潮的预(yù)期，如同农业经济(jì)时代以劳动力和土地、工业经济(jì)时代以资本和技术为(wèi)新(xīn)的生(shēng)产要素一(yī)样(yàng)，进入数字经济时代后，数据(jù)已经(jīng)上升为新的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据(jù)论(lùn)坛在(zài)杭州落(luò)幕。在这个(gè)首次于(yú)亚太举办的全(quán)球数据(jù)盛会(huì)上，着(zhe)重强化了数字创新应用(yòng)与(yǔ)合(hé)作、挖掘(jué)数据价值(zhí)、提(tí)高数据(jù)公(gōng)信(xìn)力、构建良好数据生态四(sì)个主题。

　　联合(hé)国(guó)秘(mì)书长古特雷斯开幕视(shì)频致辞时表示：“2030年议程的进(jìn)程过(guò)半之际，可持(chí)续发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚(shèn)至倒退。本次论坛是在这个关键时刻(kè)，助推数据的变革力量(liàng)和加(jiā)快进展的重要机会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义(yì)就如同石油在20世(shì)纪的意义(yì)。”

　　联合国驻华协(xié)调员常启德则称(chēng)，“当今世界正面临多重(zhòng)挑战(zhàn)，数据再次成为了实现进步(bù)的关键……”

　　一(yī)系列言(yán)语间，既凸(tū)显着数据资源中蕴含的巨大价值，也(yě)弥(mí)散(sàn)出对(duì)数据产(chǎn)业(yè)浪潮(cháo)尽快到(dào)来的迫(pò)切期望。加(jiā)快推进数字化(huà)转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成(chéng)停滞与困(kùn)境中的(de)“救(jiù)命稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境，就不难(nán)理解此前广东宣布(bù)拟将数据要素(sù)纳(nà)入(rù)GDP核算的(de)“率先启动”；也(yě)不难理解(jiě)围绕“数据要素弥补土地(dì)要素地位、从土地财政到数据财政”的热议与遍及各地继而延烧至资(zī)本市(shì)场的(de)数据要(yào)素化热情。

　　行业变(biàn)革山雨(yǔ)欲来(lái)，制(zhì)度学派领(lǐng)军人物、经济学家(jiā)约翰·加(jiā)尔布雷思昔日观点此(cǐ)刻尤(yóu)为激动(dòng)人心：“任何(hé)一(yī)个时(shí)代(dài)都(dōu)有(yǒu)个最重(zhòng)要的(de)生产要素，在不(bù)同(tóng)的发展(zhǎn)阶(jiē)段，同(tóng)一社会(huì)的(de)不同时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就(jiù)掌(zhǎng)握了权力，在(zài)收入分配中(zhōng)获得更多的收益”。

　　创(chuàng)新(xīn)下的(de)从(cóng)冷到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变成新型生产要(yào)素的过程，意即将包含信息的(de)数据作(zuò)为一(yī)种关键生产要素来进行生产并产生收(shōu)益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具体(tǐ)实现路(lù)径表(biǎo)现为：数据流(liú)通的市(shì)场化(huà)、产业化(huà)与资产资本化。

　　整个(gè)过程中，传(chuán)统的确权、定价模式并不适用，需要(yào)机制、理念、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比如，国家发展改(gǎi)革委价格监测(cè)中心副主任(rèn)王建冬就认为(wèi)，培育壮大数(shù)据(jù)流通(tōng)交易市场的(de)关键之一，是最大限度盘活数据资产价值，因此就需结合发展实际建立适配数字经济规律(lǜ)的新型数据(jù)价(jià)格机制。

　　不仅价格机制，数据要(yào)素市场化作为对数(shù)据更深(shēn)度利用，也代表了一种全方位的(de)革新。这种革新对数(shù)据要素化的重要性，在数据(jù)交(jiāo)易(yì)所(suǒ)市场(chǎng)的9年曲(qū)折历程(chéng)中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建(jiàn)立类似证券(quàn)交(jiāo)易所形(xíng)式的(de)数(shù)据交易机(jī)构(gòu)，截至2022年11月，各(gè)地先(xiān)后成立(lì) 48家(jiā)，仍(réng)有8家正在筹备(bèi)建(jiàn)设中。总体(tǐ)来看，早期建设的数据交易机构大都(dōu)没有找到成(chéng)功的商业模式，多数机构(gòu)已停止运(yùn)营或转变经营方向(xiàng)，发展情况未达预期。”信通(tōng)院今年1月发布(bù)的(de)数据要素白(bái)皮书称。

　　不过，在(zài)近(jìn)两(liǎng)年来，随着顶(dǐng)层多(duō)项重要政策出(chū)台，各地新建的一批新型数据(jù)交易错一个题就往阴里装一支笔机构，从强化技术支撑、完善(shàn)配套规则入手(shǒu)，在消除供需(xū)双方的信息差，推动(dòng)形(xíng)成(chéng)合理市场(chǎng)化价格机制和(hé)可复制交易制度、规则(zé)方面进(jìn)行探索，很快找到了在数据要素市场(chǎng)中的立足(zú)点、突破点。

　　在复旦大学管理学院信息管理(lǐ)与商业智能系教授、上海数据交易所研究院黄丽(lì)华看来，这些突破或(huò)者说进步(bù)体现(xiàn)在(zài)诸(zhū)多(duō)方面：“首先是发布了跟数据要素流通规则(zé)有关的一系列的文件；有些机构发布了跟(gēn)数据要素流通有关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭证、数据(jù)资产凭证(zhèng)等，说明正在探索建构(gòu)数据凭证的意义；再有机构(gòu)开始探索关于数据要(yào)素或者叫做数据资产登记平台的建(jiàn)设，意味着(zhe)开(kāi)始了数据要素市场分级(jí)市场(chǎng)探索(suǒ)；还有正在探索具有行(xíng)业属性或专业(yè)属(shǔ)性的(de)数据(jù)交易市场的板块，比如海(hǎi)洋大(dà)数据交易平台、文化大数据的(de)交易平台(tái)；上海数据交易所(suǒ)正尝试在金融行业(yè)开始(shǐ)一站(zhàn)通行业的数(shù)据交易板块(kuài)，包括跨境数据流(liú)通方面。”

　　这些数(shù)据要素分级市场(chǎng)探索(suǒ)下(xià)，2022年场内(nèi)数据(jù)交(jiāo)易取得了不错的交(jiāo)易(yì)额，也让大家体会到(dào)数据要素场内市场，从原本的多年冷市场变成(chéng)了(le)温市场。

　　体(tǐ)系(xì)、机制的创新让冷落多年的(de)场内交易开始获得数据要素市场买卖双方(fāng)的认(rèn)可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是一(yī)个(gè)涉及多方(fāng)参与者的复杂(zá)生态(tài)系统，其(qí)中数(shù)商(shāng)群(qún)体是(shì)一个重要(yào)的(de)角色。

　　2021年(nián)11月(yuè)上海数据交易所在其(qí)揭牌成立仪式上提出(chū)新“数商” 概念(niàn)，即“以数据为(wèi)主要业务(wù)对象(xiàng)的企(qǐ)业(yè)，通过(guò)参(cān)与数据(jù)基础(chǔ)设施(shī)建设、数据开发治理、数据应用和数据共享流通等市场环节(jié)实现数据要素(sù)价值化。”

　　此后北京市提出“数字(zì)经(jīng)济中介(jiè)”，广(guǎng)州提出“数据经纪人”，虽然概(gài)念和(hé)具体范围有所(suǒ)差异，但作为数据要素市场新主体其本质同属一(yī)类(lèi)群体。

　　从(cóng)概念诞生(shēng)过程不难看出，其是随数交所的设立(lì)与发展而来。而(ér)数据的场(chǎng)内交易，仅占全部市场的(de)2％至5％（据不同口(kǒu)径估算），大量市场主(zhǔ)体活跃于场外以传统点(diǎn)对点流通模式运营。

　　在上海数交(jiāo)所发(fā)布的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据交(jiāo)易相(xiāng)关的服务商统(tǒng)称为“数商企业(yè)”，对这些数商企业的定位是：“贯穿于数据要素市(shì)场全链路(lù)，在数据(jù)产生(shēng)、创(chuàng)新使用、 数(shù)据流通与交易、数据技术创新、数据(jù)治理与管理等方面承担不(bù)可(kě)或缺的作用。”据(jù)此检索(suǒ)出(chū)的工商主体高(gāo)达192万(wàn)家(jiā)，按不同职能(néng)位置被分(fēn)为(wèi)15个子类(lèi)。

　　钛(tài)媒(méi)体(tǐ)APP发现，这个庞大的群体，在数据要素市场化的(de)强力信号面前(qián)，既(jì)欢欣(xīn)于巨大的机(jī)遇(yù)，也(yě)面(miàn)临(lín)着转型与创新能力(lì)的考验。

　　成立于1980年(nián)的葡(pú)萄城集团是全球(qiú)领先的软件开发技术和低代(dài)码平台提(tí)供商，引领(lǐng)开发技术(shù)和数据分析工具发展。对国内(nèi)数字化进程而言，可以说是先(xiān)期而生、并(bìng)肩(jiān)前行，多年来从数商到传统企业接触(chù)众多。

　　谈及数(shù)据领域近几(jǐ)年的(de)主(zhǔ)要变化，该公司数据分析资深技术顾(gù)问曾健讲述两个感触深刻的案例(lì)。

　　一个案例是小到(dào)只生产钥(yào)匙扣这类(lèi)产品(pǐn)的江浙(zhè)小厂，原本毫无(wú)数据、数字化此类概念。他们每(měi)天(tiān)的(de)日常(cháng)记录以前均为人工(gōng)操作，打卡(kǎ)、发工(gōng)牌、列生(shēng)产工(gōng)单等。

　　如此往复原本(běn)并(bìng)无多大异常(cháng)，当面临设备多久(jiǔ)需要维护、产线(xiàn)更(gèng)新换代如何投入(rù)等决策时，突(tū)然(rán)发现人工积累下(xià)的(de)所谓数据相当(dāng)不牢靠(kào)，比如填写了开(kāi)工，实(shí)际并不见的机器真(zhēn)有转(zhuǎn)动，很容易(yì)误导。

　　后来一是形势需(xū)要(yào)、二(èr)是(shì)价(jià)格门槛大(dà)幅降低，遂尝试数(shù)字化，用一个连接每个设(shè)备、联通每个生(shēng)产(chǎn)工序的(de)系统(tǒng)搜集数据，出(chū)现假数据(jù)的空(kōng)间几乎(hū)被(bèi)挤压殆尽，再根(gēn)据(jù)这些分(fēn)析结果做投(tóu)入产(chǎn)出决策，便(biàn)立(lì)刻尝到数(shù)据能产生的价(jià)值。

　　更令曾健(jiàn)感(gǎn)受最深的是过(guò)去三年，数(shù)字(zì)化普及(jí)速度与(yǔ)被接受程度出现了远超以(yǐ)往的趋(qū)势(shì)。过去(qù)，需要数(shù)商服务(wù)的基本(běn)是大型(xíng)企业或具备互联网基因的公司(sī)，这几(jǐ)年中(zhōng)小(xiǎo)型企业和传统行业寻求数字化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到华为(wèi)小到(dào)作(zuò)坊式企业(yè)，你(nǐ)会(huì)发(fā)现他们都会去上数据(jù)系统。许多人说原(yuán)来觉得这个概(gài)念跟自己很比(bǐ)较(jiào)遥(yáo)远，后来尝试真觉得数据有(yǒu)帮助(zhù)就开始往这(zhè)方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其(qí)中价格门槛的下降也(yě)是一个(gè)重要因素。“以(yǐ)前的BI（商业智(zhì)能）定制化项目(mù)，动不动几百万上千万这种(zhǒng)规模，现在(zài) BI技术发展的都很轻盈(yíng)，价格也很灵活，几(jǐ)十万规模甚(shèn)至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需求也从高层推广到了(le)市场营销、中层乃至一线业务人员，此种形势实际上(shàng)是给数商行(xíng)业未(wèi)来(lái)发(fā)展培育出(chū)成(chéng)熟(shú)市场基础。

　　市(shì)场(chǎng)环境日渐成熟的同(tóng)时，政策(cè)法规环境也在规范，虽然数据安全和(hé)隐(yǐn)私保护(hù)的压力激增(zēng)会产生随(suí)之而来(lái)的(de)成本(běn)，但总体利好(hǎo)居多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据(jù)安全法》的实施(shī)，明确了企业信用数据与个人信用数(shù)据(jù)的边(biān)界，进一(yī)步(bù)强化对征信机构、数(shù)据提(tí)供者、数据使用者(zhě)的合规(guī)要求(qiú)，降低各参与(yǔ)方(fāng)的合规(guī)风险和合规成本，能(néng)够很大程度上消除市场对政策的不确(què)定(dìng)性预期，增加大数据征(zhēng)信基础(chǔ)设(shè)施投资，更好地应用新(xīn)兴(xīng)科技推动(dòng)征信业务(wù)创(chuàng)新发展”，企查查数据部门相关负(fù)责(zé)人(rén)分(fēn)析称，“对于企(qǐ)业信(xìn)用大(dà)数据行业来说(shuō)，数据源皆来(lái)自于政府机构的公开信息，政策法(fǎ)规的实施并不会带来成(chéng)本的(de)上升，也有(yǒu)利于保护(hù)持证(zhèng)企(qǐ)业的规(guī)范经营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型(xíng)考(kǎo)验(yàn)　　

　　曾(céng)健(jiàn)讲述的另一案例主角(jiǎo)，是(shì)一家(jiā)主要(yào)业务是(shì)为药(yào)企做信息化，诸如以搭(dā)建数据(jù)中台来实现(xiàn)数字化转型的软件公司(sī)，其在医药信息化领域(yù)已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们发现要(yào)把软件做优(yōu)、卖(mài)好，数(shù)据资(zī)源的整合(hé)已成为关键，因(yīn)为药企的许多(duō)生产决(jué)策非(fēi)常需要(yào)上下游(yóu)数据以及这些数(shù)据之间的关联性分析。错一个题就往阴里装一支笔

　　虽(suī)然他们在这个(gè)领域做了很久(jiǔ)、手里(lǐ)也(yě)掌(zhǎng)握了大量的数据，但如何做真正的大数(shù)据分析却颇感力不从心。然(rán)而这(zhè)一块对他(tā)们(men)的业务却越来越(yuè)重要，因为(wèi)需要不断(duàn)对手中沉(chén)淀(diàn)下的数据进行(xíng)分(fēn)析，并(bìng)以此(cǐ)结果(guǒ)来支持本身的软件(jiàn)开发，否则(zé)开发出的产(chǎn)品很可(kě)能效果不佳或同质化而遭用(yòng)脚(jiǎo)投票。

　　于是，他(tā)们选择向葡萄(táo)城(chéng)这样的更专业机构购买服务。

　　“这个案例的重点是(shì)说(shuō)，即使是信息化服务提供商，如果(guǒ)希望能进一步去帮助客户做数(shù)字发展或转(zhuǎn)型(xíng)，他(tā)们自己的信息化思维首先需要转型”，曾健(jiàn)称，“软件公司自(zì)己的业务(wù)方(fāng)向、自己(jǐ)的软件产品如果(guǒ)不先往(wǎng)数(shù)字(zì)化转型方面走，它就跟不上市场(chǎng)需(xū)求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创新来适(shì)应数据要素化过程(chéng)中的新(xīn)局面，不仅是对机构(gòu)、管(guǎn)理(lǐ)层提出的要求，对数商群体(tǐ)来说(shuō)，更需具备时时能予(yǔ)以响应(yīng)的能力。

　　“随着用户市场(chǎng)的(de)逐(zhú)渐(jiàn)扩大，产品(pǐn)同质化问题(tí)我们不(bù)能回避，这是多数高速发展行业中(zhōng)的普遍现象。面对数(shù)据同质化等(děng)各项挑战，数据(jù)服(fú)务商更加需要注重创(chuàng)新服务模式(shì)和产品形式，并根据不同(tóng)客户(hù)群体和市(shì)场需求进行差异化定制服务。”企查查数据部门相关负(fù)责(zé)人称。

　　因此，成功数商必备(bèi)的特点(diǎn)包(bāo)括：对数据有敏锐的洞察(chá)力和创(chuàng)造力，能够发现(xiàn)并满足市场需求(qiú)；有严格的质量标准和管理流(liú)程，能够(gòu)保证数据的(de)可信(xìn)度和可靠性；持续(xù)的(de)学习和更新能力，能(néng)够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是(shì)一名(míng)“数据(jù)买手(shǒu)”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特征(zhēng)，对标(biāo)本公(gōng)司前者客户群体画像，找到最佳匹(pǐ)配数据源(yuán)，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆(yì)，彼时(shí)想购买(mǎi)数(shù)据几(jǐ)乎(hū)触手可(kě)得，各种(zhǒng)数(shù)据公司拍着胸脯(pú)念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会(huì)不断递(dì)上名片。对比现在，前(qián)些年那种情(qíng)形少多了，网络平台也很难搜(sōu)到公开(kāi)叫卖(mài)信息的(de)。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续参与的(de)，手法下限却比以前狠了许(xǔ)多(duō)”，张亮（化名）称(chēng)，“狠(hěn)到什么程度？我(wǒ)错一个题就往阴里装一支笔自己已经(jīng)对所谓隐私保护、隐私安全完(wán)全绝望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月(yuè)13日(rì)，一(yī)位周姓女演(yǎn)员自曝一(yī)段(duàn)个人信息泄露(lù)经历：孕期(qī)在母婴(yīng)店买东西，注册了一个APP之后(hòu)，老公便(biàn)屡屡(lǚ)收(shōu)到涉(shè)黄信息。

　　就在本篇稿件(jiàn)写(xiě)作之时(shí)，笔者也肉身精准感(gǎn)受(shòu)到类似(shì)的“精准(zhǔn)营(yíng)销”神逻辑：在京东(dōng)购买两盒(hé)肝胆类药(yào)品后，很快(kuài)收到国内某一线酒企给同一地(dì)址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶(píng)合计(jì)四两白酒(jiǔ)，另有(yǒu)某互联网医院人员致电的询问推销。

　　约一个多月(yuè)前，在接到某保(bǎo)险(xiǎn)推(tuī)销电话(huà)后，当(dāng)说出“已(yǐ)经买过”的随机借口(kǒu)，竟(jìng)招致(zhì)对方愠怒(nù)，连续列(liè)举(jǔ)出几处个人关键信息(xī)来证明(míng)尚(shàng)未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前从未经(jīng)历，也因此感知(zhī)到了张(zhāng)亮（化(huà)名）的“绝(jué)望”。

　　“数(shù)据产(chǎn)业能够从国家级别被(bèi)推(tuī)起来，那么肯(kěn)定是希(xī)望——特(tè)别是在前(qián)期早(zǎo)期能带动很大一波(bō)相(xiāng)关产业的蓬勃发展，但政策、资本假(jiǎ)若短期(qī)促(cù)进作用太(tài)明显(xiǎn)，根据以往经验很容(róng)易会(huì)同(tóng)时(shí)带来一些'虚火(huǒ)'甚至某(mǒu)些乱(luàn)象，之前(qián)的(de)房地产、互联网(wǎng)行业都有过这种阶(jiē)段。因(yīn)此不得不特(tè)别注意。”对于(yú)数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 错一个题就往阴里装一支笔