作(zuò)为一直跟(gēn)踪韩春(chūn)雨事件的科(kē)技媒体(tǐ)工作(zuò)者，我(wǒ)根据自身(shēn)接触的信息，个人(rén)认(rèn)为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不(bù)过是犯了错误(wù)的(de)科研(yán)人(rén)员(yuán)，但这个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是(shì)怎么回事？看(kàn)看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年(nián)8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因(yīn)编辑(jí)技术(shù)被证实(shí)无(wú)法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的(de)问题是错误的性质目(mù)前(qián)还不能确定，对此(cǐ)我有两(liǎng)方面感受。一方面是关于各种官方(fāng)措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿声明(míng)而言，明面上还算是(shì)韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技(jì)术》同时发布的社论中(zhōng)也(yě)没有明确说是造(zào)假。

方舟子(zi)指出(chū)了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的官方翻译是(shì)“我(wǒ)们现在(zài)确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已发表科研记(jì)录完整性的最(zuì)好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但(dàn)我问了在(zài)《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌过的。这(zhè)也说明(míng)对是否上升(shēng)到“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一(yī)方面，我和韩(hán)春雨通过几次电话(huà)，个人(rén)感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑后一直(zhí)坚持自己能(néng)做出来。即(jí)便是撤(chè)稿后，在河北科技(jì)大学网站上的声明中(zhōng)也(yě)说要继续研(yán)究。因此，我个人的美好(hǎo)愿(yuàn)望(wàng)是，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工作中的(de)失(shī)误是(shì)很常见的。当(dāng)然，对于他(tā)为什么没有公布原始实验(yàn)数据来回复质疑，我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比较大(dà)，但我觉得(dé)还是要有一分(fēn)证据说一分话，在(zài)没有更多证据和进(jìn)一步调查结果之前，还只能说是韩春雨(yǔ)的(de)论(lùn)文(wén)有错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专(zhuān)业人士没有证明(míng)他是(shì)对的或(huò)者否定它是错的(de)之前，我不会说它是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说不能(néng)证明它是对的。本着科(kē)学(xué)从严的原则(zé)，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如果(guǒ)现(xiàn)在(zài)认为它是错的，结(jié)果以(yǐ)后证(zhèng)明它是对的，或者(zhě)现在认为是对(duì)的，以后证明是错的。这都(dōu)是科学的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不要(yào)说什么阴谋(móu)论。但是有一点要强调(diào)一(yī)下(xià)就是，既(jì)然(rán)发表论文，就有义务公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技(jì)术(shù)，偶然性得到(dào)的实验(yàn)数据(jù)是不(bù)应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂(zá)志(zhì)，而(ér)且又是那么具有(yǒu)里程碑意(yì)义的(de)成果(guǒ)！肯(kěn)定很(hěn)多(duō)顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造假的风险(xiǎn)太(tài)大，一旦被揭发(fā)，那(nà)就是身败名(míng)裂(liè)，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可(kě)能性不大！但(dàn)，这并(bìng)不意味着不可以对他的方法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是学(xué)术圈子里很严谨(jǐn)的事情(qíng)，也是很正常(cháng)的事情，现在经大量博眼(yǎn)球媒(méi)体(tǐ)的报道转载，真的变(biàn)了风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃(chī)瓜群众还是(shì)不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说