重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院

一对璧人还是一双璧人呢,一对璧人什么意思

一对璧人还是一双璧人呢,一对璧人什么意思 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和贷款(kuǎn)总(zǒng)量明显转弱,为年内首次(cì)出现,新增社融和贷款不及(jí)2019-2021同期(qī)。关注(zhù)两(liǎng)个方面:第(dì)一,新(xīn)增居民贷款-2411亿(yì)元(yuán),意(yì)外转负,且低于去年同(tóng)期(qī)的-2170亿元,而4月30大中城市商品房销售的同比仍增(zēng)长28.4%。第二,企业融(róng)资也在边际转弱,4月新增企业(yè)贷款6839亿元,低(dī)于2020和2021同期的(de)平均(jūn)值(zhí)8558亿元。表外票据减(jiǎn)少,表(biǎo)内票据增加。不(bù)过中长期贷款仍(réng)在多增,指(zhǐ)向结构较(jiào)好。新(xīn)增非银(yín)金(jīn)融(róng)机构贷款(kuǎn)2134亿元,反映信贷额度相对充裕,部分额度给金融企业(yè)投放贷(dài)款。

  居民存款下降,或主要是存款(kuǎn)搬家理(lǐ)财所(suǒ)致,企业存款活化过(guò)程仍然不够明显。4月居(jū)民(mín)存款下降约1.2万(wàn)亿元,而理财规(guī)模增加1.2万(wàn)亿(yì)元(yuán),可能反(fǎn)映部分居民存款重(zhòng)回理财,居民超(chāo)额储蓄向消费的转化(huà)仍有(yǒu)待观察。M1同(tóng)比增(zēng)速小幅(fú)反弹,但(dàn)仍低于去年(nián)6-10月的平均值,显(xiǎn)示(shì)企业存款活化程(chéng)度较低。

  债市计(jì)入(rù)经济环比放一对璧人还是一双璧人呢,一对璧人什么意思缓预期。4-5月(yuè)同比(bǐ)基(jī)数(shù)较低,但PMI、进出口、通胀和社融指向部(bù)分(fēn)指标环比放(fàng)缓,债券市场对此已进行部分(fēn)定价,10年国债收益率一(yī)度下行至2.69%,较(jiào)1年期MLF低6bp。

  往后看,关注两个线索。一是(shì)降(jiàng)息预期是否继续(xù)升温。除了4月居民贷款偏弱之外,企业贷款(kuǎn)也在边际转(zhuǎn)弱,但企(qǐ)业中长期贷款同比多(duō)增幅度(dù)较大。在这(zhè)种背景下,MLF利率下调概率不高,还要进一步(bù)观察5-6月贷款情况。降息(xī)预期(qī)可(kě)能(néng)仍(réng)聚焦于银行存款利率(lǜ)下调(diào)。二是流动(dòng)性(xìng)走向。4月以来的利率曲线下移,背景(jǐng)是流(liú)动性充裕。在“市(shì)场利(lì)率围绕政策利率波(bō)动”的要求下(xià),银行间资金利(lì)率持(chí)续低于(yú)7天逆回购(gòu)利率(lǜ)可能并非(fēi)常(cháng)态,短期需要关注5月末资金利率(lǜ)是否出现类似(shì)往年同(tóng)期的波动。

  核心假设风险。货币政策出现超预期调(diào)整。财政政(zhèng)策出现(xiàn)超(chāo)预(yù)期调整。流动性(xìng)出现(xiàn)超(chāo)预期变化。

  2023年(nián)5月11日(rì),央(yāng)行(xíng)发布4月金融数据。新增(zēng)社融1.22万亿元,预期1.72万亿元,前值5.38万亿元(yuán)。社融存量同比增(zēng)长10.0%,前值10.0%。新增人民币(bì)贷款7188亿元,预期1.14万亿元(yuán),前(qián)值3.89万亿元(yuán)。M1同(tóng)比(bǐ)增长5.3%,前(qián)值5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预(yù)期值来(lái)源于Wind)。

  1

  居民融资再(zài)度转负(fù)

  4月新增(zēng)社融(róng)和贷款不及(jí)2019-2021同期。4月新增社融1.22万亿元,新(xīn)增人民币贷款7188亿(yì)元。尽管(guǎn)今年4月社融(róng)和(hé)贷款实现同比小幅正(zhèng)增,但去年同(tóng)期因局部疫(yì)情而基数(shù)偏低,今年4月新增社融(róng)和贷(dài)款要低(dī)于(yú)2019-2021同期的平均值(zhí)(2.21万亿元、1.40万(wàn)亿元)。

  从社融分项看,新增贷款(社融口径)4431亿元(yuán),同比+729亿元,仅为(wèi)2019年同期8733亿(yì)元的50.7% ;新增未贴(tiē)现票据融资-1347亿元(yuán),因基数(shù)较低,同比+1210亿元;新增(zēng)信托贷款119亿元,同样基数较低,同比(bǐ)+734亿元。社融同比增(zēng)长10.0%,与3月相(xiāng)持平(píng)。

  4月融资(zī)数据,关注以下两个(gè)方面:

  第(dì)一,居民融资出现反复,意外转负,且低于去年同期(qī)。4月新增(zēng)居民贷款-2411亿元(yuán),为去年3月以(yǐ)来最低值,低于去年同期的-2170亿元(yuán)。拆(chāi)分来看,新增居民(mín)短贷-1255亿元(yuán);中长期贷款-1156亿元。对比(bǐ)1-3月居民新(xīn)增(zēng)贷款平均值5700亿元,4月新(xīn)增居(jū)民贷款转负,反映(yìng)居民融资需(xū)求(qiú)修复(fù)并(bìng)不稳固(gù)。

  第(dì)二,企业(yè)融资(zī)也在边际转弱。4月(yuè)新(xīn)增企业贷款6839亿(yì)元,略多于去年同期的(de)5784亿元,但低(dī)于2020和2021同期的平均值8558亿元。

  4月新(xīn)增(zēng)表(biǎo)内票据融(róng)资1280亿元,结合(hé)4月票(piào)据利(lì)率较3月(yuè)明显回(huí)落以及新增未(wèi)贴现票据(jù)下降,指向票据供(gōng)给相对不足,部(bù)分从表外转入表内。新增(zēng)非银金融机构贷款(kuǎn)2134亿元,反映信贷额(é)度相对充裕(yù),在满足(zú)实(shí)体融资(zī)的(de)同时(shí),还(hái)给金融(róng)企业投放贷款。

  不过企业融资结构向好,中长期贷款延续同(tóng)比多增。4月新增企业中长期贷(dài)款6669亿元,同比多4017亿元(yuán),连续九个月(yuè)同比多增。企业债净(jìng)融资2843亿元,与一季度的平均值2827亿元较为接近;城投(tóu)净融资方面(miàn),4月城投债(zhài)发行7292亿元,净(jìng)融资1935亿(yì)元,占企业债净融资(zī)的68%。

  其他(tā)方面(miàn),政府债净融资略高于去年(nián)同期。4月社融口(kǒu)径政府(fǔ)债净融(róng)资4548亿元,较去年同(tóng)期(qī)多636亿(yì)元。4月政府(fǔ)债净发(fā)行4269亿(yì)元,国(guó)债净发行1833亿元,地方债净(jìng)发行2436亿元。4月(yuè)地方债(zhài)净发行显(xiǎn)著低于1-3月的5250-6400亿元(yuán)。去年5月和6月地方债净发行达到9639亿(yì)元和14994亿元,如今年5-6月地方新增债主要发行提前批(pī)额度,地方债净发行规模或(huò)在6000亿元左右, 地方债(zhài)对社融存(cún)量同(tóng)比增速的拖累或(huò)达0.5-0.6个百(bǎi)分点 。

  4月社(shè)融和信(xìn)贷数据边际(jì)转弱,环比降幅大于(yú)季节性(xìng)规(guī)律。一方面,新增居民贷款意外转负(fù),甚至(zhì)弱于去年同(tóng)期,而4月30大中城(chéng)市(shì)商品房销售的同比仍增(zēng)长28.4%。另一方面(miàn),企业融资(zī)也(yě)出现放缓迹(jì)象,不过中长期(qī)贷(dài)款仍在多增,指向结(jié)构较好。接下来重点关注居民融资和企业融资的总量(liàng)是否修复,其次是企(qǐ)业存款活化过程。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  贷款转弱(ruò),债市“钝化(huà)”

  2

  存款下降(jiàng),活(huó)化程度未见明显改善

  M2同(tóng)比增(zēng)速小幅回落。4月M2同比(bǐ)增速12.4%,回落0.3个百分(fēn)点。M2环比-6066亿(yì)元(yuán),2022年同(tóng)期增量为2023亿元。存款结(jié)构方(fāng)面(miàn):

  新增居民存款(kuǎn)-1.20万亿元,同比-4618亿元。居民存款(kuǎn)结束(shù)了连续13个月的(de)同比(bǐ)多增。居民存(cún)款(kuǎn)可能有几个去向,一是(shì)3月末回表的理财资金,在4月(yuè)再度出表回(huí)到理财,表现为4月理财规模的增长,4月理财规模增(zēng)约1.2万亿元至(zhì)26.2万亿元(详见《居(jū)民风险偏(piān)好仍低,理财增量(liàng)66%在现金(jīn)管理(lǐ)》),规模上与居民存款降幅基本匹配;二(èr)是预留资(zī)金用于小(xiǎo)长假消费,对应部分(fēn)转为企业存款;三(sān)是4月在(zài)30大(dà)中城市地产(chǎn)销售同(tóng)比增28.4%的情况下,居民(mín)贷款同比转(zhuǎn)负,居民购房可能更多(duō)依赖(lài)自有资金(jīn),对应居(jū)民存(cún)款减少,或转为企业(yè)存款等。此外,4月物价下(xià)降和(hé)就业压力边(biān)际上升。CPI同比下(xià)行(xíng)至0.1%,制造业和(hé)非制造业PMI从业人员分(fēn)项均(jūn)位(wèi)于荣枯(kū)线之(zhī)下,可能制约(yuē)了居民消费需求释放,使得储(chǔ)蓄意愿维持高位,居民加(jiā)杠杆意愿也偏弱(ruò)。

  新(xīn)增企业存(cún)款(kuǎn)1408亿元,去年同期为(wèi)-1210亿(yì)元,同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(主(zhǔ)要对应企业(yè)活(huó)期存款增量),去年同期为-8925亿元。4月M1同比增长(zhǎng)5.3%,略(lüè)高于3月的5.1%,对比去年6-10月(yuè)的平均(jūn)值约6.2%仍偏低。企业存款活化(huà)程(chéng)度略有改善,但幅度有限。4月企业存(cún)款结构数据尚未发(fā)布(bù),观察3月数据,新(xīn)增企业定期(qī)存款1.40万亿元,同比多增1474亿元(yuán);新(xīn)增活期存款1.19万亿(yì)元,同比少增2290亿元。

  综合来(lái)看(kàn),4月M1同比增(zēng)速小幅(fú)反弹,企业(yè)存款活化略(lüè)有改善;居民存(cún)款转为同(tóng)比少(shǎo)增(zēng),部分可(kě)能转回银行(xíng)理(lǐ)财。

  贷款转弱(ruò),债(zhài)市(shì)“钝化”

  贷款(kuǎn)转弱(ruò),债市“钝化”

  3

  从金融数据(jù)看流动性:4月末超储率(lǜ)约1.4%

  从3月金融(róng)数据来看对流动(dòng)性存(cún)在(zà一对璧人还是一双璧人呢,一对璧人什么意思i)影(yǐng)响的一些因素:

  一是财政存款显示财政(zhèng)收支差额接近2019和(hé)2021同(tóng)期(qī)。4月新增财政存款5028亿元,而(ér)去(qù)年同期仅为410亿元(yuán),因去年(nián)退税规模(mó)较大,5028亿元较为接近2019和2021同期。从财政存款剔(tī)除政(zhèng)府(fǔ)债净(jìng)缴(jiǎo)款之后,剩余的是(shì)财政收支差额。今年4月政府(fǔ)债净缴款2436亿元,财政收支差额(收入(rù)大于支(zhī)出)2592亿元(yuán),而去年同期财政收支差额为-2950亿元,2019和2021同期分(fēn)别为(wèi)2564亿元和2462亿元。由此可知(zhī),4月(yuè)财政收支差(chà)额与2019和2021年同期(qī)较为接近(jìn)。

  贷款转弱(ruò),债市“钝化”

  二是存款缴准(zhǔn),4月新增居民和(hé)企业存(cún)款合(hé)计-10592亿(yì)元,对(duì)应缴准规模约-800亿元(乘以(yǐ)加权法准率7.6%)。而2-3月缴准量(liàng)则分(fēn)别为(wèi)1600亿元、4200亿元。

  三是M0变化。4月末M0环比增309亿元,边际变(biàn)化不(bù)大(dà)。

  结合央(yāng)行净投(tóu)放等数据估计,4月末超储率约1.4%,相对3月的1.8%下降约0.4个百分点,去(qù)年同期为1.6%。采(cǎi)用金(jīn)融机构(gòu)资(zī)产(chǎn)负债表(biǎo)测算的3月(yuè)末超储率1.8%,高于五因素法(fǎ)测算的1.4-1.5%,其中的差距可能来自(zì)银(yín)行主动调配,这(zhè)给五因素法测算(suàn)超储带来更多不确定性。从(cóng)4月(yuè)末到(dào)5月上旬的流(liú)动(dòng)性来看,金融体系资(zī)金供给(gěi)量较为充裕,使(shǐ)得(dé)资金利率维持低位。

  4

  利率策(cè)略:债市对利多因素反(fǎn)应“钝化”

  4月社融转弱,数据发布后(hòu),长端利(lì)率(lǜ)小(xiǎo)幅(fú)下(xià)行,然后小幅上行基本回到(dào)数据发布前的状态,对社(shè)融不及预(yù)期的利多反应(yīng)钝化。对债市而言,以下(xià)信号(hào)值得关注:

  一是社融和贷款总量明显转弱,为年内首(shǒu)次出(chū)现。1-3月(yuè)贷(dài)款持续(xù)同比多增,是社融的(de)主要支撑因(yīn)素。进入4月,1个月期限票据利(lì)率(lǜ)中(zhōng)枢在1.96%,较(jiào)2-3月的(de)2.50%明显下(xià)移,指向贷(dài)款投放边际放缓,因而市场对(duì)4月社(shè)融和贷款(kuǎn)转弱已有一定程度的(de)预(yù)期。不过(guò)新增居民贷款(kuǎn)弱于去年(nián)同期,可能超出了预期。面对社融(róng)转弱,长(zhǎng)端利率先(xiān)下后上,可能反映(yìng)出市场先反映贷款(kuǎn)偏弱,后反映对(duì)政策发力的担忧,部分资金选择止盈。对比3月强(qiáng)于预期的社融公布后,长端利率延(yán)续下行,当前债(zhài)市的反应,可(kě)能体(tǐ)现(xiàn)出部分投资者预(yù)期利(lì)率已下行至阶段低(dī)点。

  二是居民存款(kuǎn)下(xià)降,或主要(yào)是存款(kuǎn)搬家理(lǐ)财所致(zhì);企业(yè)存款活化过程仍(réng)然不够明显(xiǎn)。4月居民存款(kuǎn)下降1.20万亿元,而(ér)理财规模增(zēng)加(jiā)1.2万亿元(yuán),可能反映(yìng)部分居民存款重回理财,居民超(chāo)额(é)储蓄向消费的(de)转化仍有待观察。M1同比(bǐ)增(zēng)速(sù)小幅反弹,但仍低于去年6-10月的平均值(zhí),显示(shì)企业存(cún)款活(huó)化程度较(jiào)低。

  贷(dài)款转弱,债(zhài)市“钝化”

  三是非(fēi)银(yín)资(zī)金(jīn)较为充裕,助力(lì)资金利率(lǜ)下行。观察(chá)4月非(fēi)银(yín)企业新(xīn)增(zēng)贷款2134亿(yì);3月(yuè)金融机(jī)构资产负债表数据中,其(qí)他存款性公司(sī)对其他金融性公(gōng)司(sī)负债同比8.9%,较2月的4.9%大幅反(fǎn)弹(4月尚未(wèi)发(fā)布);4月(yuè)银行理财规模的(de)反弹(dàn),三者(zhě)均反(fǎn)映出非银(yín)机(jī)构(gòu)资(zī)金较为充(chōng)裕,再加(jiā)上银行贷款转弱,带来的流动性指(zhǐ)标(biāo)考(kǎo)核需求下降,为债券-存单-票(piào)据利率曲线下(xià)移提供了(le)基础。

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债市(shì)“钝化”

  债(zhài)市计入(rù)经济环比放缓(huǎn)预期(qī)。4-5月(yuè)同(tóng)比基(jī)数较低(dī),但PMI、进出口、通胀和(hé)社(shè)融(róng)指向部分指标环比放缓,债券市场(chǎng)对(duì)此(cǐ)已进行部分(fēn)定价,10年(nián)国债收益率(lǜ)一度下(xià)行(xíng)至2.69%,较1年期MLF低6bp。我们在(zài)《利(lì)率(lǜ)债赔率已(yǐ)低,胜在(zài)流(liú)动性》分析,参考去年(nián)降(jiàng)息预期较强的时段,10年(nián)国债和MLF的利差,两次降息之后(hòu),10年国(guó)债中(zhōng)位数较MLF利率(lǜ)低(dī)约6.5-7.5bp。当(dāng)前10年国债收(shōu)益降至2.7%附近,能否继续下行可能更多依赖于(yú)降(jiàng)息预期的发酵。

  往后看,关注两个线索。一是降息预期是否继续升温。除(chú)了4月居民贷款(kuǎn)偏弱之外,企业贷(dài)款也在(zài)边际(jì)转弱,但企业(yè)中长期贷(dài)款同(tóng)比多增幅度较大。在这(zhè)种背景下(xià),MLF利率(lǜ)下调概率不高,还要进一(yī)步观(guān)察(chá)5-6月贷款情况。降息预期可能仍聚(jù)焦于银行存款利(lì)率(lǜ)下调。二(èr)是流动性走向(xiàng)。4月以来(lái)的利率曲线下移(yí),背景(jǐng)是流动性充裕。在“市场利率围绕政策利率(lǜ)波动”的要求(qiú)下,银行间资金利(lì)率持续低于7天逆回购(gòu)利率可(kě)能并非(fēi)常态(tài),需要关注5月末资金(jīn)利率是否出(chū)现类(lèi)似(shì)往年同期的波(bō)动。

  风险提示:

  货币政策(cè)出现超预期调整。本文假设(shè)国内货币政策维持当(dāng)前力度,但(dàn)假如国内经济超预期放缓、或海外(wài)货币政策出现超预期变化,国内(nèi)货币(bì)政策(cè)相(xiāng)应(yīng)可能(néng)出现超预期调整。

  财政政(zhèng)策(cè)出现超(chāo)预期调整。本文假设(shè)国内财(cái)政政策维持当(dāng)前力度,但假如国内经济(jì)超(chāo)预期放缓,国内(nèi)财政政策相应可能出现超预期(qī)调(diào)整。

  流(liú)动(dòng)性出现(xiàn)超预期变化。本文假设流动性(xìng)维持充裕状态,但假如流动性(xìng)投放少(shǎo)于往年同(tóng)期(qī),流动性(xìng)可能(néng)出(chū)现(xiàn)超(chāo)预期(qī)变化。

未经允许不得转载:重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 一对璧人还是一双璧人呢,一对璧人什么意思

评论

5+2=