作(zuò)为一直(zhí)跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒(méi)体工作者(zhě)，我根(gēn)据自身接(jiē)触的信息(xī)，个人(rén)认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科(kē)研人员(yuán)”，不过(guò)是犯了错误的科研人员，但(dàn)这(zhè)个错误的(de)性质(zhì)现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事(shì)？看(kàn)看下图(tú)就(jiù)知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在(zài)错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误(wù)的(de)性(xìng)质目(mù)前还不能确定(dìng)，对此我有两方面感受。一方面(miàn)是关(guān)于各种官(guān)方措辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明(míng)而言，明面上(shàng)还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时(shí)发布的(de)社论中也(yě)没有明(míng)确说是造(zào)假。

方舟(zhōu)子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the 郑业成是否已婚 郑业成是几线演员paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是(shì)“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决定(dìng)是维(wéi)护已发表科研(yán)记(jì)录完整性的最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实(shí)际上应译(yì)为“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在《自然》的朋(péng)友(yǒu)，答(dá)复(fù)是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明(míng)对是(shì)否上升到(dào)“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方面，我(wǒ)和韩(hán)春雨通过几(jǐ)次(cì)电话，个人感(gǎn)觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能(néng)做出(chū)来。即便是撤稿后，在河(hé)北科技(jì)大(dà)学网站上(shàng)的声明(míng)中(zhōng)也说要继续研(yán)究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是，他之前的(de)错误只是工作中的失(shī)误，而科研工作中(zhōng)的失误是很常见的。当然，对于他为(wèi)什(shén)么没有公布原(yuán)始实验数据来回复(fù)质(zhì)郑业成是否已婚 郑业成是几线演员疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假的声(shēng)音比较大，但(dàn)我(wǒ)觉得(dé)还是要有一分(fēn)证据说一(yī)分话，在没有更多证据和(hé)进一(yī)步调查(chá)结果之前，还只(zhǐ)能说(shuō)是韩(hán)春雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽(mào)子(zi)。

在专(zhuān)业人士没(méi)有(yǒu)证(zhèng)明他是(shì)对(duì)的或者(zh郑业成是否已婚 郑业成是几线演员ě)否定(dìng)它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的(de)。本着(zhe)科学从严的(de)原则，如果不能说明它对，目前(qián)只能(néng)推定(dìng)它错。如果现(xiàn)在认为它是错的(de)，结果以(yǐ)后证明(míng)它是(shì)对的，或者现在认为(wèi)是对(duì)的，以(yǐ)后证明是(shì)错的。这(zhè)都是科学(xué)的进步（科学本来就(jiù)是不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是(shì)有(yǒu)一点要(yào)强调一下就是，既(jì)然(rán)发表(biǎo)论文(wén)，就有义务公布原始数据。第二，不(bù)成熟(shú)的技术，偶(ǒu)然性得到的(de)实验数(shù)据是(shì)不应该成学(xué)术论文(wén)的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意(yì)造(zào)假的可能性不大，毕竟是(shì)自然杂志(zhì)，而(ér)且又是那么具(jù)有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都(dōu)会评(píng)阅(yuè)，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被揭发(fā)，那(nà)就(jiù)是身(shēn)败名裂，得不(bù)偿(cháng)失！所(suǒ)以，我认(rèn)为刻意造假可能性不(bù)大！但，这并不意味(wèi)着不可以对(duì)他的方法(fǎ)，过(guò)程，数据，结果进(jìn)行质(zhì)疑！我觉得，这本是学(xué)术(shù)圈子(zi)里(lǐ)很严(yán)谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载，真的(de)变了风味，专业的问题还是(shì)让专业人士去解决(jué)，吃(chī)瓜群(qún)众还是(shì)不(bù)要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 郑业成是否已婚 郑业成是几线演员