上市公司遭遇诈骗(piàn)屡见(jiàn)不鲜，但是因为一(yī)个诈骗(piàn)案(àn)，而(ér)一口(kǒu)气修订了5年(nián)的年报，却实属罕见。

　　到底发生了(le)什么？一起来看(kàn)看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报(bào)

　　4月(yuè)20日，华脉科(kē)技发(fā)布2022年年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万元(yuán)，而上(shàng)年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报(bào)惨淡的(de)同时，华脉科技还(hái)对(duì)2017年~2021年的年(nián)报进行了(le)修订。还对部分年份计提坏账准(zhǔn)备(bèi)金额，仅(jǐn)2017年就计提(tí)了1286万(wàn)元。

　　有意思(sī)的是，华脉(mài)科技于2017年6月上(shàng)市(shì)。

　　公告显示，修(xiū)订年报的原因，是公(gōng)司(sī)此前(qián)在苹果手机采购(gòu)中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合同实际未能履行，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在(zài)上市当年（2017年）被中国电信股份有限公司西安分公司（以下简称“西安电(diàn)信(xìn)”）时任管理人员林洋诈骗(piàn)所(suǒ)致(zhì)。上市公司支付了超7000万货(huò)款向指定厂商购买的手机其实(shí)全部是林洋(yáng)找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是(shì)空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉(mài)科技在(zài)电信(xìn)西安分公司(sī)的办公场(chǎng)所，多次与时任电信西安(ān)分公司(sī)企业管理部和(hé)法律事务部副(fù)总经(jīng)理的林洋洽商(shāng)苹果手机(jī)采购(gòu)业务(wù)。2017年9月8日(rì)，双方签(qiān)署了《采购合同》1份。双方约定(dìng)，其向(xiàng)电(diàn)信(xìn)西安分公司提供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述(shù)货物由华脉公司向电信西(xī)安分公(gōng)司指定的(de)代(dài)理(lǐ)商西安晴森通(tōng)信工(gōng)程有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称(chēng)“晴森公(gōng)司”）购买。根(gēn)据合同，电信西安分公司应在收到货(huò)物的180个工作日内(nèi)向其转账付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日，其与晴(qíng)森公(gōng)司签(qiān)订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合(hé)同》1份，并于同年9月15日签订《销(xiāo)售(shòu)补充协(xié)议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公(gōng)司又签订《补充(chōng)协(xié)议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支(zhī)付了(le)三笔货款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到西安电信《产(chǎn)品(pǐn)接(jiē)受确认(rèn)单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟迟(chí)没有收到西安电信(xìn)的货款，因此，华(huá)脉科技起诉了西安电信等。

　　但(dàn)是(shì)西(xī)安电信却表(biǎo)示(shì)，其没(méi)有和华脉公(gōng)司(sī)签订手机(jī)买(mǎi)卖(mài)合(hé)同，产品接(jiē)受(shòu)确(què)认(rèn)单(dān)上(shàng)印章是林洋伪造，没有供货，没有付款事(shì)实。本案(àn)完(wán)全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林(lín)洋和其同伙的(de)诈骗导致(zhì)了华脉公司(sī)巨额损(sǔn)失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安(ān)电(diàn)信、天翼上海分公司印(yìn)章等(děng)方式，同(tóng)华(huá)脉科技签订了《三方协议书(shū)》《收货确认(rèn)书》等。同时，林洋将网上购买(mǎi)的手机盒子冒充真手(shǒu)机交由(yóu)华脉科技和(hé)南(nán)京(jīng画的作者是谁 画的作者是高鼎吗)华讯(xùn)验收，同时安(ān)排他人冒充(chōng)西安电信员工进行虚(xū)假(jiǎ)验(yàn)收，并(bìng)伪造收货确认单，给上(shàng)市公司等(děng)制(zhì)造货(huò)物已(yǐ)被接收的假(jiǎ)象(xiàng)。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合同诈骗的(de)刑事案件(jiàn)已(yǐ)由西安市公安局(jú)新城分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判(pàn)文书显示，上(shàng)当的公司不仅仅(jǐn)华脉科(kē)技一(yī)家(jiā)。

　　从最终(zhōng)的结(jié)果来看(kàn)，法院并未支持华脉科技的请求(qiú)。法(fǎ)院(yuàn)认为，华脉公司单纯以买卖关(guān)系主张西安(ān)电信赔付货款的(de)权利(lì)依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上(shàng)述收入无法确认，华脉(mài)科技只好修订了近五(wǔ)年的年报。

　　事实上(shàng)，按照正规(guī)流(liú)程，金额超过(guò)一(yī)定(dìng)数额的(de)采购项目(mù)均需走(zǒu)招标流程。像上述情况，直接与(yǔ)甲方指定的采购方签订合同，并打(dǎ)款的(de)行为，属于上(shàng)市公司内部(bù)风险控制的问题。

　　对(duì)于上交所对公司内控(kòng)措施是否完善的质疑，华脉科(kē)技(jì)曾(céng)表示：“项目的招投标、合同签订、发货签收、开票、催(cuī)款等环(huán)节执(zhí)行了相关(guān)流(liú)程，但(dàn)在(zài)项目审批过程中公司未履(lǚ)行集体(tǐ)决策(cè)程序，相应的内控(kòng)措施执(zhí)行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 画的作者是谁 画的作者是高鼎吗