杉杉股份风波(bō)再起 <福建省面积多少万平方公里 福建省是南方吗/p>

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报(bào)道(dào)，因(yīn)法(fǎ)定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份(fèn)发布(bù)了有关情况的说明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公(gōng)告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事(shì)项(xiàng)对(duì)公司日常(cháng)经营及公(gōng)司股权(quán)结(jié)构(gòu)无影响。目(mù)前遗产继承各方(fāng)正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在(zài)公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案，双方(fāng)已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申(shēn)请撤回(huí)股权冻结。因此，股权(quán)冻(dòng)结的情(qíng)况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控(kòng)股同(tóng)样(yàng)也是杉(shān)杉股份(fèn)的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确(què)认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结(jié)”一(yī)事(shì)并不清楚。随(suí)后，时代(dài)周(zhōu)报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司(sī)没有披露义(yì)务

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉(shān)系(xì)未(wèi)来(lái)控制权的(de)关键公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉股份年报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永(yǒng)刚持福建省面积多少万平方公里 福建省是南方吗(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息(xī)公示系统显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚(gāng)的(de)前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青均为徽(huī)商银(yín)行内资股(gǔ)大股东(dōng)，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投(tóu)票权股份。两人均在信(xìn)息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏(lán)中写下了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获(huò)得(dé)的司法材料显示，因申(shēn)请人周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女与被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻结(jié)期(qī)间不得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的(de)股权(quán)，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的(de)情况，此番(fān)操作是否涉(shè)嫌信披(pī)违规？对(duì)此(cǐ)，律(lǜ)师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周(zhōu)报记者(zhě)采访时(shí)表示，涉及(jí)控(kòng)股股东股权(quán)冻结(jié)事(shì)项，杉杉股份应及时(shí)披露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何如(rú)此长时间未披(pī)露的(de)原因(yīn)进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广(guǎng)律师(shī)事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断杉(shān)杉股份触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权(quán)关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报(bào)，截至2023年3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有限公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权(quán)投(tóu)资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日，吉(jí)翔股份(fèn)发布对前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是杉(shān)杉控股子公(gōng)司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际(jì)控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石(shí)构成一致行(xíng)动人关系，杉杉福建省面积多少万平方公里 福建省是南方吗控(kòng)股合(hé)计控制上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)的(de)关联关系，并要求上市公司进行核(hé)查。吉(jí)翔股(gǔ)份则(zé)针(zhēn)对监管和(hé)媒体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行(xíng)动关系，双方在上(shàng)市公(gōng)司层面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉(shān)控(kòng)股控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及相关方前(qián)期多(duō)次(cì)予以(yǐ)否认的(de)原因(yīn)，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司在(zài)前期对股东提供的(de)信息、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要(yào)以根(gēn)据(jù)股东回(huí)复比(bǐ)对公开信息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不(bù)存在故(gù)意背离事实，虚(xū)假披(pī)露信息的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认(rèn)定其构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)人关系的(de)关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已(yǐ)介入股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询(xún)函(hán)中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕西国际(jì)信托所(suǒ)持股份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的(de)要约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人的关键(jiàn)信息，使得(dé)上海钢石(shí)顺利成为(wèi)吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大股东。“杉杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关系的行为违反(fǎn)了《上市(shì)公司收购管理办法》中要约收购义务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公(gōng)布是否因上述信(xìn)披违规事(shì)项被监(jiān)管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 福建省面积多少万平方公里 福建省是南方吗