杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东(dōng)大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间接控股(gǔ)股东(dōng)宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁(níng)波(bō)青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的相关事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁(níng)波青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日(rì)被全(quán)部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒体后续(xù)报道，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚(gāng)名下所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了有关情况(kuàng)的说明公告及补充说明(míng)公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提(tí)起民事诉(sù)讼并申(shēn)请财产保全，要求法院(yuàn)对(duì)郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经营及公司股权结(jié)构无影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就(jiù)上述(shù)股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)，双怎样跟情人要钱才不尴尬，怎么问情人要钱的技巧方已达成基本一致解决(jué)方案(àn)，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得到妥善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同(tóng)样(yàng)也是(shì)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉(sù)，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周报(bào)记者多次(cì)拨打杉(shān)杉控股电话，截至(zhì)发(fā)稿(gǎo)均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没(méi)有披(pī)露义(yì)务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系未来控制权(quán)的关(guān)键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对上市公司(sī)杉(shān)杉股份的控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉(shān)股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交(jiāo)所披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股东，各(gè)持有8.42％的(de)徽(huī)商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息披(pī)露的配偶一(yī)栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者获(huò)得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案产生(shēng)争议(yì)，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办(bàn)理股权变更(gèng)和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)董秘办(bàn)工(gōng)作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青(qīng)刚的股权(quán)，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司没有披露义务。“这次(cì)的披露(lù)只是(shì)对媒(méi)体相(xiāng)关报(bào)道的回应。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了间(jiān)接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的情况，此番(fān)操(cāo)作是否涉嫌信(xìn)披违规？对(duì)此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受时(shí)代周报记者采访时表示，涉(shè)及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披露相关(guān)信(xìn)息(xī)，并对(duì)为何(hé)如此长时间(jiān)未披露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚(gāng)与(yǔ)杉杉股份的股权(quán)关系隔了好(hǎo)几层(céng)，股权冻结(jié)未必(bì)是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的(de)上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季报(bào)，截至(zhì)2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投资(zī)管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权(quán)投(tóu)资有限(xiàn)公司(sī)（下称“上海钢石(shí)”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一(yī)大股东和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公(gōng)告(gào)内(nèi)容(róng)更正的(de)公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石(shí)也(yě)受杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)构成一致(zhì)行动(dòng)人关(guān)系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计(jì)控制(zhì)上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢石(shí)的关联关系(xì)，并要求上(shàng)市公司进行核查(chá)。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对监(jiān)管和媒体(tǐ)报(bào)道多(duō)次发布(bù)公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构成一(yī)致(zhì)行(xíng)动关系，双方在上市(shì)公司层(céng)面(miàn)独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询(xún)函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线索明(míng)显的情况(kuàng)下，公(gōng)司及相关方前(qián)期多次予以(yǐ)否认的(de)原因，是(shì)否故(gù)意背离(lí)事实，虚(xū)假怎样跟情人要钱才不尴尬，怎么问情人要钱的技巧披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份(fèn)表(biǎo)示，公司(sī)在前期对(duì)股(gǔ)东提供的信(xìn)息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复(fù)比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道(dào)等形式为(wèi)主。但不存在(zài)故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露信(xìn)息的(de)主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司(sī)隐瞒可以认(rèn)定其构(gòu)成一致行(xíng)动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方(fāng)了(le)解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股份同(tóng)时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股份成(chéng)为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控股为(wèi)了不触发信披流(liú)程(chéng)耗(hào)时较长的(de)要约收购(gòu)，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得上海(hǎi)钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份的第(dì)二大(dà)股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 怎样跟情人要钱才不尴尬，怎么问情人要钱的技巧