杉杉股份风波再(zài)起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的上一休一是什上一休一是什么意思，上一休一的工作好还是8小时好么意思，上一休一的工作好还是8小时好股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外(wài)披露了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道(dào)中，时代(dài)周(zhōu)报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的(de)宁波(bō)青刚的(de)股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续(xù)报(bào)道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子(zi)女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永刚名下(xià)所持的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发布了有关情(qíng)况的(de)说明公告及(jí)补充说明公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女(nǚ)上一休一是什么意思，上一休一的工作好还是8小时好向(xiàng)法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对(duì)郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结事项对公司日常经(jīng)营及公司股权(quán)结构(gòu)无(wú)影响。目前(qián)遗(yí)产继(jì)承各(gè)方(fāng)正(zhèng)就上述股权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成基本一致解(jiě)决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份(fèn)此前(qián)披(pī)露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复(fù)称(chēng)，对“周婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)”一事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代周报记(jì)者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司(sī)没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉(shān)股份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权(quán)，宁波(bō)青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信(xìn)用信息(xī)公(gōng)示系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的(de)信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和(hé)周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶一(yī)栏中(zhōng)写(xiě)下了(le)对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年子女与被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案(àn)产生争(zhēng)议(yì)，冻结被继(jì)承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的(de)宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理(lǐ)股权变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工作(zuò)人员告诉时(shí)代周报记者，此次披露(lù)冻结的是(shì)宁波青刚的(de)股权，而非(fēi)上市公司股权，因此(cǐ)上(shàng)市公司没(méi)有披(pī)露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关(guān)报道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发(fā)信息披(pī)露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权(quán)关系隔(gé)了(le)好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未(wèi)必是必(bì)须披露的(de)信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一(yī)季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投(tóu)资管(guǎn)理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一大(dà)股(gǔ)东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布对前(qián)期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股子公(gōng)司(sī)，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计(jì)控(kòng)制上(shàng)市(shì)公司(sī)表决权比(bǐ)例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关(guān)联关(guān)系，并要(yào)求(qiú)上(shàng)市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监管(guǎn)和媒体报道(dào)多(duō)次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控股不(bù)构成(chéng)一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文(wén)质疑“在上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控制线索明(míng)显(xiǎn)的(de)情况下，公(gōng)司及相关方(fāng)前期(qī)多次予以否认的(de)原因，是(shì)否故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司在前期对股东(dōng)提供的信息(xī)、证据(jù)核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查手段主要(yào)以根据股东回(huí)复(fù)比对公开信息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在故意背离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键(jiàn)责(zé)任(rèn)认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要责任(rèn)在(zài)于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定(dìng)其构成(chéng)一致行动人关(guān)系的关键信(xìn)息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份的披(pī)露，监(jiān)管部门已介入股东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二大(dà)股东(dōng)时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为(wèi)了不触发(fā)信披(pī)流程(chéng)耗时(shí)较(jiào)长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的(de)第(dì)二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行动(dòng)关系的行为违反(fǎn)了(le)《上市(shì)公司收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未公布是否因上(shàng)述(shù)信(xìn)披违规事项被监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 上一休一是什么意思，上一休一的工作好还是8小时好