▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击的(de)主体，在这个躁动的(de)数据要素化元年，接下来(lái)将面对(duì)的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数据要素概(gài)念股集(jí)体上演惊魂大蹦(bèng)极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或将限制对华(huá)部分关键产业投(tóu)资”的(de)消息，让这个(gè)诞生仅10天的概(gài)念板块从领涨瞬间转入(rù)领跌(diē)。前(qián)一天还是市场最(zuì)强领涨者，后(hòu)一天便成跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅(jǐn)联袂(mèi)闪崩，众多数(shù)据要素概念股(gǔ)在一周内(nèi)还持续一(yī)泻千(qiān)里，即便周四大盘(pán)已经(jīng)出现(xiàn)明显企(qǐ)稳，该新(xīn)晋(jìn)明星板块(kuài)仍失血(xuè)不止。直到本月的最后(hòu)一(yī)个(gè)交(jiāo)易日，才终于暴力反(fǎn)弹，整个(gè)数据要(yào)素板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司再度呈现(xiàn)涨停潮。

　　这样的大落(luò)大起(qǐ)，让步(bù)入(rù)2023年以来反复热络的“数据要素行情”在本周(zhōu)呈现略带(dài)戏剧化一(yī)幕(mù)。

　　数据要素概念能够在短短几个月成为资本市场关(guān)注、认可、追捧的(de)新晋明星板块，背(bèi)后有着深刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观察，如果(guǒ)说2022年是(shì)数(shù)据(jù)要素(sù)市(shì)场(chǎng)概念、政策启动(dòng)探索的(de)第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现实需(xū)要(yào)等任何角度看，都(dōu)堪称数据开(kāi)始实现要素市(shì)场(chǎng)化(huà)（或(huò)曰数据(jù)要(yào)素化）的(de)元年(nián)。要素市场化(huà)进程身后(hòu)，是新一轮行业爆发在即(jí)、巨大空间正在开启(qǐ)、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲(yù)动等(děng)带(dài)来的广阔(kuò)期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二(èr)十条”发(fā)布(bù)至今(jīn)的4个月时间(jiān)里，在国家数据(jù)局设立(lì)和(hé)AI的陡然出圈加持下，资本市场(chǎng)屡掀“数(shù)据要素行情”，相关(guān)概念(niàn)股持续(xù)活跃(yuè)且屡(lǚ)屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据(jù)确权、数据安全之(zhī)外正式(shì)上(shàng)线数(shù)据要素板块概念，构成(chéng)数据要素(sù)板块的公司是(shì)最标准的数(shù)商(shāng)上市公(gōng)司，新板块(kuài)凸显了二级市场资金对(duì)概念的认(rèn)可。

　　不过，本(běn)周陡然出现(xiàn)的好似无底(dǐ)般的高空坠(zhuì)落，即便有最后一个交易日的(de)蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外(wài)本已爆(bào)棚的热(rè)情滑落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷(lěng)交(jiāo)杂之际，身处数(shù)据产业(yè)的(de)企业与机构(gòu)们，在这个躁动的数据(jù)要(yào)素化元年，接下来(lái)将面对的(de)是何种机遇和挑战？确(què)有必要进行(xíng)一(yī)些梳理与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据(jù)要(yào)素，从2020年3月概念(niàn)的推出(chū)到2023年4月的如火(huǒ)如荼，经(jīng)历了从政策导向(xiàng)到技术发展的双线(xiàn)推动(dòng)。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构建(jiàn)更加完善的(de)要素市(shì)场化配置(zhì)体制机制(zhì)的意见(jiàn)》中，首次明(míng)确“加快培育数(shù)据要素市场”，成为顶层第一份(fèn)关于(yú)要素市场化配置(zhì)文件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二(èr)十条”的落地，为数据(jù)产权、数(shù)据要素流通、交(jiāo)易制度以(yǐ)及数据要(yào)素收益分配(pèi)和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新(xīn)型(xíng)生产(chǎn)要素(sù)，是数(shù)字化、网络化(huà)、智能化的基础(chǔ)，已快(kuài)速(sù)融(róng)入(rù)生(shēng)产、分配(pèi)、流(liú)通、消费(fèi)和社会服(fú)务管理等各环节(jié)，深(shēn)刻(kè)改变(biàn)着生(shēng)产方式、生活方(fāng)式和社(shè)会治理方式。数(shù)据要素已成(chéng)为驱(qū)动(dòng)中国式现代(dài)化的重要(yào)引擎。当前，经(jīng)济全球化(huà)已(yǐ)进(jìn)入(rù)一个由数据要(yào)素(sù)驱动(dòng)的新时代。”此种(zhǒng)观(guān)点目(mù)前已成各方(fāng)共(gòng)识。

　　另一边，计算(suàn)机、信息(xī)传(chuán)输、软件(jiàn)和信息技术服务业等数字经(jīng)济迅猛发展，催(cuī)化(huà)AI大模型突然(rán)于近期在全世界范围内出现一波爆发性效应(yīng)。

　　而(ér)大模(mó)型的发展，也依赖于数据，包括用于(yú)预训练的海量非结构化数据、人机协同生产的数据(jù)、人工对机器生成(chéng)数据进(jìn)行质量排序以及机器生成(chéng)的排(pái)序致据、知识库数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质量的(de)关(guān)键，都对数据产生了新的需求。

　　数据(jù)赋能大模型发展(zhǎn)反哺人类(lèi)科技发(fā)展，这种正向循环的(de)逻(luó)辑，结(jié)合政策(cè)端的发力，进一(yī)步让数据要素及相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来全球数(shù)据量呈井喷式发展，根据国(guó)际数(shù)据(jù)公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国(guó)内，国家(jiā)工业信息(xī)安全(quán)发(fā)展研(yán)究中(zhōng)心的《中国数据要素(sù)市场发(fā)展报告(gào)》显示(shì)，2021年我国数(shù)据要素市场规模815亿元，在(zài)“十(shí)四五”期间(jiān)有望保持(chí) 25％的复(fù)合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大(dà)数据支(zhī)出指南》数据显示，2022年中国大(dà)数据市场(chǎng)总体IT投资规模约为170亿美(měi)元（接近(jìn)1200亿人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美(měi)元（超(chāo)过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策(cè)的强力(lì)推动鼓励下，数据要(yào)素发展预期又出现明(míng)显跃升。国家(jiā)发展改革委价格监测中心副主任王建冬受访时就(jiù)表示：“据初步(bù)测(cè)算，随着数据(jù)要(yào)素市场化配置改革不断深入，‘十(shí)四五(wǔ)’期间(jiān)我国数据要素流通市场(chǎng)规模将达到5000亿元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差(chà)别不谈(tán)，从中至少清晰可见(jiàn)的是，随着数据(jù)量指数级(jí)增长，数据(jù)分析算法和技术迭(dié)代(dài)更新，数据创新应用和产业优化升(shēng)级，数据对社会变革影(yǐng)响的同时，也将带来行业(yè)与(yǔ)从(cóng)业群(qún)体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多(duō)方信息发现，两个(gè)月(yuè)来，围绕(rào)数据要(yào)素(sù)的(de)相关动(dòng)作之密集堪称近(jìn)十年(nián)之最。

　　一方面，从内地(dì)到香港(gǎng)，各种数据主题的全国或(huò)国际性(xìng)论坛、峰会此(cǐ)起彼伏，以数字底色最浓的杭州为例，2月25日召开首(shǒu)届(jiè)未(wèi)来数商大会（此时距离在(zài)上海召(zhào)开的全球数(shù)商大会仅3个(gè)月）、3月16日全球数字科技峰会(huì)、23日聚焦数(shù)据要素“中国数谷”杭州峰会(huì)（春(chūn)季(jì)）、4月科技创新产业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另(lìng)一方(fāng)面，3月宣(xuān)布组建国家数据局之后，从(cóng)部委(wěi)到(dào)省市、从(cóng)沿(yán)海到西(xī)部，各层(céng)级(jí)推动数(shù)据要素产业发展(zhǎn)的政策争(zhēng)先出(chū)笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要素基础(chǔ)制度(dù)体系，推动有(yǒu)条件的地方和行(xíng)业开(kāi)展数据要素流通使用先(xiān)行先试”，强调“适度超(chāo)前布局数字基础设施(shī)”，首次明确的“新基(jī)建”范围里(lǐ)，也大多围绕(rào)数据(jù)要素化而成。

　　“这表(biǎo)达出大家(jiā)对数据作为战略性资源的(de)重视程度，也体现了将(jiāng)数据按照(zhào)生产(chǎn)要素的运作方式(shì)来运(yùn)营的决(j发奋还是发愤读书啊，发奋还是发愤图强ué)心(xīn)和态度”，一位私(sī)募(mù)界人士(shì)称，“所以A股(gǔ)市场中里，数据要素概念股在受消息冲(chōng)击大(dà)跌之前，表现出(chū)异常的受资金认可与(yǔ)追捧(pěng)。”

　　资金的(de)认可(kě)背(bèi)后是(shì)对(duì)迎来(lái)产业新浪潮的预期，如同农业经济时(shí)代以劳动力(lì)和土地(dì)、工业经济时代以资本和(hé)技(jì)术为新的生产要素一样，进(jìn)入数字(zì)经济时代后，数据已经(jīng)上升为新的关键(jiàn)生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州(zhōu)落幕。在这个首次于(yú)亚(yà)太举(jǔ)办的全球(qiú)数据盛会上(shàng)，着重强化了(le)数字(zì)创新应(yīng)用与(yǔ)合作(zuò)、挖掘数据(jù)价(jià)值、提高数据公(gōng)信(xìn)力、构建良好数据(jù)生态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕(mù)视频致辞时(shí)表示(shì)：“2030年议程(chéng)的进程过(guò)半(bàn)之际(jì)，可(kě)持续发展目标进展已经停(tíng)滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是(shì)在这个关(guān)键时(shí)刻，助推数据的变革力(lì)量和加快进发奋还是发愤读书啊，发奋还是发愤图强展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的(de)重要意义就(jiù)如同石油(yóu)在(zài)20世纪的意义(yì)。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当今世界正(zhèng)面临多重挑战，数据再次成为了实现(xiàn)进步(bù)的关(guān)键(jiàn)……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显着(zhe)数据资源中蕴含的巨大价值(zhí)，也弥(mí)散出对数据产业浪潮尽快(kuài)到来的迫(pò)切期望(wàng)。加快(kuài)推进数字化转型(xíng)，挖掘、开发数据资源(yuán)，俨然(rán)已成停滞与困境(jìng)中的“救(jiù)命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难(nán)理解(jiě)此前(qián)广东宣布拟将(jiāng)数据要素(sù)纳入GDP核(hé)算的(de)“率先启动”；也不难理(lǐ)解围绕“数据要(yào)素弥补土地要素地(dì)位、从土地财政(zhèng)到数据财政”的(de)热议与遍及各地继(jì)而延烧至资本市场(chǎng)的数据要素化热情。

　　行业变革山(shān)雨欲(yù)来(lái)，制度学(xué)派领军人(rén)物(wù)、经济学家(jiā)约翰(hàn)·加尔(ěr)布雷思昔日观(guān)点此(cǐ)刻尤为激动人心：“任何一个时(shí)代都有个(gè)最重要(yào)的生产要素，在不同(tóng)的发展阶段，同一(yī)社会的(de)不同时期，谁掌(zhǎng)握最重要的(de)生(shēng)产(chǎn)要素(sù)，谁就掌握(wò)了权力，在收入(rù)分配中获得更多的(de)收益(yì)”。

　　创(chuàng)新下(xià)的从冷到温(wēn)

　　数据要素化，是指数据变成新型生产要素的过(guò)程，意(yì)即(jí)将包(bāo)含信(xìn)息(xī)的数据作为(wèi)一种关键生产要(yào)素(sù)来(lái)进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要(yào)素化(huà)的具体实现路径表(biǎo)现为：数据流通的市(shì)场化、产业(yè)化与(yǔ)资产资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统的确权、定价(jià)模式并不适用，需(xū)要机制、理(lǐ)念、主体等配套创(chuàng)新。

　　比(bǐ)如，国家发展改(gǎi)革(gé)委价格监测中心(xīn)副主任王建冬(dōng)就认为(wèi)，培育壮大数据流(liú)通交(jiāo)易市场的关(guān)键之一，是最大(dà)限度盘活(huó)数(shù)据资产价值，因(yīn)此就需结合发展实际建立适配数字经(jīng)济规律的新(xīn)型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化(huà)作为对数据更深度利用，也代(dài)表了一(yī)种全方位(wèi)的革新(xīn)。这(zhè)种革新(xīn)对数(shù)据要素(sù)化的重要(yào)性，在数(shù)据交(jiāo)易所市场的9年曲折历(lì)程中反映得颇为(wèi)典型。

　　“我国(guó)自(zì)2014 年开始探(tàn)索建立类似证券交易所形式(shì)的数据交易机构，截(jié)至(zhì)2022年(nián)11月，各地先后成(chéng)立(lì) 48家，仍(réng)有8家正在筹备建设中。总体(tǐ)来看，早期建设的数据交易机构大都没有找到成(chéng)功的商业(yè)模式，多数机(jī)构(gòu)已(yǐ)停止运营或(huò)转变(biàn)经营方(fāng)向(xiàng)，发(fā)展(zhǎn)情况未达(dá)预(yù)期。”信通院(yuàn)今年1月发(fā)布的数据要素白(bái)皮书称。

　　不(bù)过(guò)，在(zài)近(jìn)两(liǎng)年来，随着顶(dǐng)层多项重要政策出台，各地新建的一(yī)批(pī)新型数据交易(yì)机构(gòu)，从(cóng)强化技(jì)术(shù)支撑、完(wán)善配套规(guī)则入手，在消除(chú)供需双方的信息(xī)差(chà)，推动形成合理市场化价(jià)格机制和(hé)可复制交易制(zhì)度、规则方面进(jìn)行探索(suǒ)，很快找(zhǎo)到了(le)在(zài)数据要素市场(chǎng)中的立足点、突破点。

　　在(zài)复旦大学管理学院信息管(guǎn)理与商业(yè)智能(néng)系(xì)教授、上(shàng)海数据交易所研究院黄(huáng)丽(lì)华看来(lái)，这些突破或者说进步(bù)体(tǐ)现在诸多方面：“首先是(shì)发布了跟数据要素流(liú)通规(guī)则有关的一(yī)系列的文件；有(yǒu)些机构发布了跟数据(jù)要素流通(tōng)有关的登(dēng)记凭(píng)证，包括登记(jì)证书、数据商凭证、数据资产凭证(zhèng)等，说明正在探索建构数据凭证(zhèng)的意义；再有机构开始探索关于数据(jù)要素或者叫做数(shù)据(jù)资产(chǎn)登记(jì)平台(tái)的建设(shè)，意味着开始了数据要素市场(chǎng)分级市(shì)场探索；还有正在探索具有行(xíng)业属性或专业(yè)属性的数(shù)据交易市(shì)场的板块，比如海洋大数(shù)据交易平台、文(wén)化(huà)大(dà)数据(jù)的交易平台(tái)；上海数据交易所正尝试在金融行业开始一站通行业的数据交易板块，包括跨境数据流(liú)通(tōng)方面。”

　　这些数据(jù)要素分级市场探索下，2022年场内数据(jù)交易取(qǔ)得了不(bù)错的交易(yì)额，也(yě)让大家体会到(dào)数据要素场内市(shì)场(chǎng)，从原本(běn)的多年(nián)冷市场变成了温市场。

　　体系(xì)、机制的创(chuàng)新让(ràng)冷(lěng)落多年的场内交易开始获得数据要素市场买卖(mài)双方的(de)认可。

　　数商们的春天　　

　　数(shù)据要素市场是(shì)一个(gè)涉及(jí)多方参与者的复(fù)杂生态系统，其中数商(shāng)群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所(suǒ)在其揭牌成立仪(yí)式上提出(chū)新“数商” 概(gài)念，即“以(yǐ)数据为主要业务对象(xiàng)的企业(yè)，通过参与数据(jù)基础设施建(jiàn)设(shè)、数据开发治理(lǐ)、数(shù)据(jù)应用和(hé)数据共享流通等市场环节实现数据要素价(jià)值化。”

　　此(cǐ)后北京(jīng)市提出“数(shù)字经济中(zhōng)介(jiè)”，广州提(tí)出“数据经纪(jì)人”，虽然(rán)概念和具(jù)体范围(wéi)有所(suǒ)差(chà)异，但作为数据要素市场新主体其(qí)本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程(chéng)不难看出，其(qí)是随数交(jiāo)所的(de)设立与发展而(ér)来(lái)。而数(shù)据的场内交易(yì)，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不(bù)同口径(jìng)估算），大量市场主体活(huó)跃于场外(wài)以传统点对点流通(tōng)模式运营。

　　在上海(hǎi)数交(jiāo)所发布的(de)2022年数商产业报告中，将(jiāng)传统 IT 服(fú)务市场的服务商与来自于数据(jù)交易相关(guān)的服务商统(tǒng)称为“数商企业(yè)”，对这些数(shù)商企(qǐ)业的定位是(shì)：“贯穿于数据要素市场全(quán)链路，在数据产生、创新使用(yòng)、 数据(jù)流通(tōng)与交易、数据技术创(chuàng)新(xīn)、数据治理与管理等方面承担不可或缺的作用。”据此检索出的工商(shāng)主体(tǐ)高达192万(wàn)家，按不同(tóng)职能位置被分为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在(zài)数(shù)据要素市场化(huà)的强力信(xìn)号面(miàn)前，既欢欣于(yú)巨(jù)大(dà)的机遇，也面临着(zhe)转型与创新能力的考(kǎo)验。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城(chéng)集团(tuán)是全球领先的软(ruǎn)件开发(fā)技术和低代码平台提(tí)供商，引领开发技术和(hé)数(shù)据分析工具发展。对国(guó)内数字化进程而言，可以说是(shì)先期而(ér)生、并肩前行，多(duō)年来从数商到传统(tǒng)企业接触众多。

　　谈及数据领(lǐng)域近几(jǐ)年的(de)主要变化(huà)，该公司数据分析资深技术顾问曾健(jiàn)讲述(shù)两个感触深刻的案(àn)例。

　　一个案例是小到只(zhǐ)生(shēng)产钥(yào)匙扣这类产品(pǐn)的江浙(zhè)小厂，原本(běn)毫(háo)无数据、数字化此类概念(niàn)。他们(men)每天(tiān)的日常记录以前均为人工操作，打卡、发工牌、列(liè)生产工单等。

　　如此往(wǎng)复原(yuán)本并(bìng)无多大异常，当面(miàn)临设备多久(jiǔ)需要维护、产线更新换代如何投入(rù)等决(jué)策(cè)时，突然发(fā)现人工积(jī)累下(xià)的所谓数据相当不牢靠，比如填写(xiě)了开工(gōng)，实(shí)际并不见(jiàn)的机器真有转动，很(hěn)容易误导。

　　后来一是形势需要、二(èr)是(shì)价格门(mén)槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化，用一个(gè)连(lián)接每个设备(bèi)、联(lián)通每个生产(chǎn)工序的系(xì)统搜集数据，出现(xiàn)假数据的空间(jiān)几乎(hū)被挤压殆尽，再根据这些分析结(jié)果做(zuò)投(tóu)入产出决策(cè)，便立刻尝(cháng)到(dào)数据能(néng)产生的(de)价值。

　　更(gèng)令曾健感受最(zuì)深的是过去三年，数字化普及速度与被接受程度出(chū)现了远超以往的(de)趋势。过去，需要数商服务的(de)基本是大型企(qǐ)业(yè)或具备互联(lián)网基因的公司，这几年中小型企业(yè)和(hé)传统行业(yè)寻求数字化转型者众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊(fāng)式企业，你会发(fā)现(xiàn)他们都(dōu)会去上数据系统。许多人说原来觉得这个概念跟自己很比较遥远，后来尝试真觉(jué)得(dé)数据(jù)有帮(bāng)助就开(kāi)始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛(kǎn)的下降也(yě)是一个重要因素。“以(yǐ)前(qián)的BI（商业智(zhì)能）定制(zhì)化项目，动不动几(jǐ)百(bǎi)万上千万这(zhè)种规模，现在 BI技术发展的都很(hěn)轻(qīng)盈(yíng)，价格也很灵(líng)活，几十万规(guī)模甚(shèn)至更低也很常(cháng)见。”曾健称(chēng)。

　　在企业(yè)内部(bù)，数据产品的需求也从(cóng)高层(céng)推广到(dào)了市场营销(xiāo)、中(zhōng)层乃至一线业务人员，此种形(xíng)势(shì)实际上是(shì)给数商行业(yè)未来(lái)发(fā)展(zhǎn)培育(yù)出(chū)成熟市场基础。

　　市场环境(jìng)日渐成熟(shú)的同时，政策(cè)法规环境也在规范，虽然数据安(ān)全和隐私保护的压力激(jī)增(zēng)会产生随之而来(lái)的成本，但(dàn)总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数(shù)据(jù)安(ān)全法》的实施，明确了企业信用数据与个(gè)人(rén)信用数(shù)据的边界，进一步强化对征信(xìn)机构、数据提(tí)供者、数据使用者(zhě)的合规要求，降(jiàng)低各(gè)参与(yǔ)方的合规风险和合(hé)规成(chéng)本(běn)，能够(gòu)很(hěn)大程度上消除(chú)市(shì)场对政策的不确定性预(yù)期，增加大数据征(zhēng)信基(jī)础(chǔ)设施(shī)投资，更好地应(yīng)用新(xīn)兴科技(jì)推动征信业务创新发展”，企查(chá)查(chá)数(shù)据部门相关(guān)负责人分析(xī)称(chēng)，“对于企业(yè)信用大数据行(xíng)业来说，数(shù)据源皆来自于(yú)政府机构的公开信(xìn)息，政策法规的实施并不会带来成本的(de)上升，也(yě)有利于保护持证(zhèng)企业的(de)规范(fàn)经营(yíng)。”

　　数商的数(shù)据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲述的另一案(àn)例主角，是一家主要业务(wù)是为药企做信息化，诸如以搭建(jiàn)数据中台(tái)来实现数字化转型的软件公司(sī)，其在(zài)医(yī)药信息化(huà)领(lǐng)域已深(shēn)耕(gēng)20余年、全国排名(míng)前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他(tā)们发现要(yào)把软件做优、卖好，数(shù)据资源的(de)整合已(yǐ)成(chéng)为关键(jiàn)，因为药企的许多生产决策非常需要(yào)上(shàng)下游(yóu)数据(jù)以及这些数据之(zhī)间的关联性分(fēn)析(xī)。

　　虽然他(tā)们在这个领域做了很(hěn)久、手(shǒu)里也掌握(wò)发奋还是发愤读书啊，发奋还是发愤图强了大量的数据，但如何做真正的大数据分析却(què)颇感力不(bù)从(cóng)心。然而(ér)这一块对他(tā)们(men)的业务却(què)越来(lái)越重(zhòng)要，因(yīn)为需要不断对手中(zhōng)沉淀下(xià)的数(shù)据进行分(fēn)析(xī)，并以此(cǐ)结(jié)果来支持本身的软件开发，否则开发出(chū)的产品很可(kě)能效果不佳或同质(zhì)化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄(táo)城这样的更专业机构购(gòu)买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使是信息化(huà)服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户(hù)做数字发展或转型，他们自己的信息化思维首先需(xū)要(yào)转(zhuǎn)型”，曾健(jiàn)称，“软件(jiàn)公司(sī)自(zì)己(jǐ)的业务方向(xiàng)、自(zì)己(jǐ)的软件(jiàn)产品如果不先往数(shù)字化转型方面走，它(tā)就(jiù)跟(gēn)不上市场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创新来(lái)适(shì)应数据要素化过程中的新局面，不(bù)仅(jǐn)是(shì)对机构(gòu)、管理层(céng)提出的(de)要求，对数商群体来说，更(gèng)需(xū)具备(bèi)时时(shí)能予以响应的能力。

　　“随着用户市场(chǎng)的逐渐扩大，产品同质化问题我们不能回避，这是(shì)多数高速发展行业中的普遍现象。面对(duì)数据同质化等各项(xiàng)挑战，数据服务(wù)商更加(jiā)需要注重创新服(fú)务模式和产(chǎn)品形(xíng)式，并根据不(bù)同客户群体(tǐ)和市场需求进行(xíng)差异化定制服务(wù)。”企查查(chá)数(shù)据(jù)部门相关(guān)负责人称。

　　因此(cǐ)，成(chéng)功数(shù)商(shāng)必备的(de)特点包括：对(duì)数据有敏(mǐn)锐的洞察力和创造力，能够(gòu)发现并满(mǎn)足市(shì)场需求；有严格的质量(liàng)标(biāo)准和管理流程，能够保(bǎo)证数据的可信度(dù)和可(kě)靠(kào)性(xìng)；持续的(de)学(xué)习(xí)和(hé)更新能力，能够跟上技术(shù)和行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒(hán)冷的短(duǎn)板

　　张亮（化(huà)名）几年(nián)前曾经(jīng)是一名“数据买(mǎi)手”，其工作内容是研究不(bù)同网(wǎng)站、APP用户的(de)特征(zhēng)，对标本公司前者客户(hù)群体画像，找到最佳匹配(pèi)数据源，提出数据采(cǎi)购建议。

　　其回忆(yì)，彼时想购(gòu)买(mǎi)数据几乎触手可得，各种数据公司拍(pāi)着胸脯(pú)念叨着“万物(wù)皆可(kě)爬（网站爬数据(jù)）”会(huì)不断递(dì)上名片。对比现在，前些年那(nà)种情形少多了，网(wǎng)络平台也很难搜(sōu)到公(gōng)开(kāi)叫卖信息的(de)。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续参与的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已(yǐ)经对所谓隐私(sī)保(bǎo)护(hù)、隐私安全完全绝望。尤(yóu)其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女演员(yuán)自曝一段个人信息泄露经历：孕期在母婴店(diàn)买东(dōng)西(xī)，注(zhù)册(cè)了一个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就(jiù)在本篇稿件写作之时(shí)，笔者也(yě)肉身精准感(gǎn)受到类(lèi)似的“精(jīng)准营销”神逻辑：在(zài)京(jīng)东购买两盒肝胆类(lèi)药品后，很快(kuài)收到(dào)国内某(mǒu)一线酒企给同一地址“精准赠(zèng)送”的(de)两瓶合计四两(liǎng)白酒，另有某互(hù)联网医院人员致电(diàn)的询问推销。

　　约(yuē)一个(gè)多月前，在接到某保险(xiǎn)推销电(diàn)话后，当说出“已经买过(guò)”的(de)随(suí)机借(jiè)口(kǒu)，竟招(zhāo)致对(duì)方(fāng)愠怒，连续列举出几处(chù)个人关键信息(xī)来(lái)证明尚未购(gòu)买。

　　这些现(xiàn)象，此前(qián)从(cóng)未经历，也因此感知(zhī)到了张(zhāng)亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从(cóng)国家级别(bié)被推(tuī)起来，那么(me)肯(kěn)定(dìng)是(shì)希望——特(tè)别是在(zài)前期(qī)早期能带动很(hěn)大一波相关产业的蓬(péng)勃发展，但政(zhèng)策(cè)、资本假若短期促进作用太明显，根据以往(wǎng)经验很容易会(huì)同(tóng)时带来一(yī)些'虚火(huǒ)'甚至(zhì)某些乱(luàn)象(xiàng)，之前(qián)的房地产、互(hù)联网行业都(dōu)有过(guò)这种阶段(duàn)。因此不得不特别注意。”对于数据产业的火(huǒ)热，曾健认为(wèi)一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 发奋还是发愤读书啊，发奋还是发愤图强