杉杉股份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了(le)间(jiān)接(jiē)控股股东宁(níng)波青(qīng)刚投(tóu)资有限公司（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁(níng)波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份发布了有关(guān)情况的说(shuō)明公告及补充(chōng)说明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全(quán)，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚股(gǔ)权冻结事(shì)项对公(gōng)司日常经营(yíng)及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事(shì)宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方(fāng)面表示，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹(jū)法定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方(fāng)已达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉控股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股同样也(yě)是杉杉(shān)股(gǔ)份的间接(jiē)控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工(gōng)作人员(yuán)回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者(zhě)多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公司没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控股的(de)宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉杉系(xì)未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层(céng)层股权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实(shí)现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国女生拉黑就是极度讨厌吗，拉黑多久不联系就是彻底结束家(jiā)企业信用(yòng)信息公示系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和(hé)周继(jì)青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿(yì)元，二(èr)人分别(bié)持有宁波(bō)青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29女生拉黑就是极度讨厌吗，拉黑多久不联系就是彻底结束日，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青均为徽商银(yín)行(xíng)内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两人均在(zài)信息披露(lù)的(de)配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材(cái)料(liào)显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女与被(bèi)申请人郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永刚持有的(de)宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结(jié)期(qī)间不(bù)得办理股权变更和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市(shì)公司(sī)股(gǔ)权，因此上市公司没有披(pī)露义务。“这次(cì)的披(pī)露只(zhǐ)是对(duì)媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻(dòng)结(jié)的(de)情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披(pī)违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣(xīn)在接受(shòu)时(shí)代周报(bào)记者采访时表示(shì)，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时(shí)间(jiān)未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在(zài)接受媒(méi)体采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及逾期披露问(wèn)题，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是必须(xū)披(pī)露的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾(céng)卷入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉(shān)系”控股的上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入(rù)“信披(pī)违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢(gāng)石(shí)也受杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)实际(jì)控制(zhì)，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人关(guān)系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市公司表(biǎo)决权(quán)比(bǐ)例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对监管和(hé)媒体(tǐ)报道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉(shān)控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司(sī)层面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文(wén)质疑“在(zài)上海钢石受杉(shān)杉控股控(kòng)制(zhì)线索明显的情况下，公司及相关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公司在前期对(duì)股东提供(gōng)的信(xìn)息(xī)、证据(jù)核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要(yào)以根(gēn)据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等形(xíng)式为(wèi)主(zhǔ)。但不(bù)存在故意背离(lí)事(shì)实，虚假披露(lù)信息的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一(yī)致(zhì)行(xíng)动人关系的关键信(xìn)息”。同时(shí)，据(jù)吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介入(rù)股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为第(dì)二大股东(dōng)时，杉(shān)杉控股为(wèi)了不触(chù)发信披(pī)流程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉(jí)翔(xiáng)股份的第二大(dà)股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行(xíng)为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收(shōu)购(gòu)义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因(yīn)上(shàng)述信披违规事项(xiàng)被(bèi)监管(guǎn)部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 女生拉黑就是极度讨厌吗，拉黑多久不联系就是彻底结束