招股(gǔ)书中(zhōng)出(chū)现低(dī)级错误好像(xiàng)已经不(bù)是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐(jiàn)成为(wèi)市场关注的(de)焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一轮(lún)审核(hé)问询回(huí)复。泛源科技(jì)主要(yào)业务为汽车关键零部件的加工制造服(fú)务(wù)及产品生(shēng)产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券商为中(zhōng)航证券(quàn)。根据问(wèn)询(xún)的相(xiāng)关(guān)文件显示，泛(fàn)源(yuán)科技(jì)招(zhāo)股(gǔ)书中存在释义(yì)不清、前(qián)后表述不一致、多(duō)次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存(cún)在错别字(zì)、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更(gèng)新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说(shuō)明书多次出现的T公司(sī)，未在释义中进行说明(míng)；同行(xíng)业可比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股(gǔ)份是否(fǒu)为(wèi)同一家公司，如(rú)是，招股说明书第(dì)165页和(hé)第(dì)172页披(pī)露(lù)的敏实集(jí)团净利润金额(é)存在差异(yì)；招股说明书(shū)中存(cún)在多处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请(qǐng)发行(xíng)人及保荐人对(duì)前述(shù)内容进行调整，完善信(xìn)息披(pī)露的准确性和前后表(biǎo)述(shù)的一致(zhì)性，切(qiè)实(shí)提高信息披(pī)露质量；请发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面(miàn)核对(duì)申请文件信息，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信(xìn)息披(pī)露真实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行(xíng)人及保荐人进(jìn)行了整改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义”一(yī)节(jié)中补充(chōng)“T公司”释义为“一(yī)家总部(bù)位(wèi)于美国(guó)的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系(xì)本(běn)公司产品终(zhōng)端应用整(zhěng)车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港上市(shì)公司敏实集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书(shū)第(dì)165页和(hé)第(dì)172页披露的(de)敏实集团净利润金(jīn)额存(cún)在(zài)差异(yì)，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一(yī)调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股(gǔ)书全(quán)文内(nèi)容进行(xíng)了逐一(yī)自查(chá)，对招股说明书(shū)中存在的错(cuò)别字、披露(lù)不准剪子股儿和籰子的意思是什么，剪子股儿是什么确、前后表(biǎo)述不一致(zhì)等问题进(jìn)行(xíng)了规范，切(qiè)实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报(bào)告期(qī)内，其子公司中航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同剪子股儿和籰子的意思是什么，剪子股儿是什么比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项(xiàng)目(mù)，且被交易(yì)所点名(míng)执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人(rén)、安(ān)永华(huá)明会计(jì)师事务所签字会计师(shī)收到深交所监管(guǎn)函(hán)，原(yuán)因是(shì)公司的申报(bào)材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损益、扣非后(hòu)净利润计(jì)算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露的(de)金额(é)差(chà)异(yì)巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务(wù)报(bào)表中便存在这一差错，经手了(le)三方核查却仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今年1月，同(tóng)样是申(shēn)报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露(lù)了第(dì)二轮反馈问(wèn)询回(huí)复，据(jù)相关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)，发行人(rén)及(jí)中介机构(gòu)首轮问询回复中多个问题(tí)未按照(zhào)题(tí)干要求回(huí)答，且申报时提交的招股说(shuō)明书(shū)与首轮问询回(huí)复后更新的(de)招股说明(míng)书中(zhōng)多处信息披露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等(děng)原因，导致首轮(lún)申(shēn)请文件(jiàn)存在部(bù)分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错(cuò)误(wù)修订高(gāo)达(dá)20项(xiàng)。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券(quàn)作(zuò)为(wèi)保荐机(jī)构压力(lì)不小(xiǎo)。目(mù)前(qián)，该(gāi)公司审核(hé)状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有不少招股(gǔ)书存(cún)在(zài)低级错误，被上市(shì)委员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的履行情(qíng)况、风险因素与董监(jiān)高(gāo)变动与薪酬等(děng)信息披(pī)露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不(剪子股儿和籰子的意思是什么，剪子股儿是什么bù)准确等问题，被质疑中介机(jī)构(gòu)的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询函(hán)提(tí)到的10余处问(wèn)题(tí)发(fā)表核查意见，且部分(fēn)问(wèn)题未(wèi)充分核查(chá)或论(lùn)证，被上市委(wěi)员会质(zhì)疑中介机(jī)构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目(mù)的招股书未就产品(pǐn)的资质认证情(qíng)况进行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计差错更(gèng)正时未进行部分细项的详细(xì)说明。申(shēn)报(bào)文件存在多(duō)处(chù)前后不一致、内容简单(dān)重(zhòng)复(fù)、表述错误(wù)等问题，申(shēn)报文件质量较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披露(lù)会对投资(zī)者(zhě)造成(chéng)误导，也体(tǐ)现(xiàn)了第三方机构的“不(bù)够走心”。在(zài)全面注册制的大(dà)环境(jìng)下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书(shū)中频(pín)频出现(xiàn)的低级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即否”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机(jī)构的专业(yè)性(xìng)。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券(quàn)商“看门人”的(de)处(chù)罚力(lì)度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评价(jià)方法（试(shì)行）》，券商(shāng)投行的(de)质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是(shì)证券(quàn)业(yè)首个由官(guān)方(fāng)组织(zhī)制(zhì)定发布，并聚焦于(yú)投(tóu)行业务质量的考核方(fāng)案。监管(guǎn)部(bù)门对(duì)投行业(yè)务的(de)关注程度(dù)可见一斑。据该(gāi)办(bàn)法，申报文件存在低级错误、数据错误，问询回复不到位(wèi)均将(jiāng)被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 剪子股儿和籰子的意思是什么，剪子股儿是什么