杉杉股份风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东大会召(zhào)开前(qián)夕(xī)，杉(shān)杉股份对外披露(lù)了间接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚投资(zī)有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权(quán)被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关(guān)情(qíng)况(kuàng)的说(shuō)八一勋章享受什么待遇，得了八一勋章享受什么待遇明公告及补充说明公告(gào)。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷(tíng)及三位未(wèi)成(chéng)年子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保全(quán)，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚(gāng)股权(quán)冻结事项对公司日常经营及公(gōng)司股权结(jié)构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗(yí)产(chǎn)继承(chéng)各(gè)方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉(shān)杉控股方(fāng)面表(biǎo)示(shì)，周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成(chéng)基本一致解(jiě)决方案(àn)，周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资(zī)料(liào)，宁(níng)波(bō)青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不(bù)清楚。随后，时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上(shàng)市公司杉(shān)杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而(ér)持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉(shān)杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人(rén)分(fēn)别(bié)持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继青均为徽(huī)商(shāng)银行(xíng)内(nèi)资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权(quán)股份。两人均在信息披露(lù)的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显示，因申(shēn)请人(rén)周婷及三位未成年(nián)子女与(yǔ)被申(shēn)请(qǐng)人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结(jié)被继(jì)承(chéng)人郑(zhèng)永刚持(chí)有的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间(jiān)不得(dé)办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员(yuán)告诉时代(dài)周报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司股权，因此(cǐ)上市公司(sī)没有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉(shān)杉股份(fèn八一勋章享受什么待遇，得了八一勋章享受什么待遇)才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接(jiē)控股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对(duì)此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受时(shí)代周报记(jì)者采(cǎi)访(fǎng)时表(biǎo)示，涉(shè)及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并(bìng)对(duì)为何如此(cǐ)长时(shí)间未披(pī)露的原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广律师事(shì)务(wù)所律师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息(xī)披(pī)露义(yì)务的(de)时点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股(gǔ)权(quán)关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股(gǔ)权冻(dòng)结未(wèi)必(bì)是必(bì)须披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波(b八一勋章享受什么待遇，得了八一勋章享受什么待遇ō)炬泰投资管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石(shí)股权投(tóu)资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一(yī)大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉(jí)翔股份发布对前(qián)期公(gōng)告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也受杉(shān)杉控股实(shí)际控制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成一致(zhì)行动人(rén)关系(xì)，杉(shān)杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾多(duō)次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关(guān)系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道(dào)多次发布(bù)公(gōng)告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在上市(shì)公(gōng)司层面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询(xún)函(hán)中(zhōng)，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控制线索(suǒ)明显的(de)情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的原(yuán)因(yīn)，是否(fǒu)故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前(qián)期对股东提供的信息、证据核查(chá)中确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回(huí)复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背(bèi)离(lí)事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违规的关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认(rèn)定其(qí)构(gòu)成一致行(xíng)动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为(wèi)第(dì)二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为(wèi)了不(bù)触发(fā)信(xìn)披流(liú)程耗时较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了(le)一致行动(dòng)人的关键信息(xī)，使得(dé)上海钢石顺利成(chéng)为吉(jí)翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关(guān)系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办(bàn)法(fǎ)》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布(bù)是否因上(shàng)述(shù)信披(pī)违规(guī)事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 八一勋章享受什么待遇，得了八一勋章享受什么待遇