重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院

女生冷淡考验一般多久,女孩考验男生的10个套路

女生冷淡考验一般多久,女孩考验男生的10个套路 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经济学家

  占(zhàn)烁 联系人

  投(tóu)资要(yào)点

  ·核心观点:我们(men)将影响青年失业率的因(yīn)素拆解为三方面:①青年失业人口,②青年(nián)总人口,③劳动参与率(lǜ),失业率(lǜ)=失(shī)业(yè)人口/(总人口×劳动参与率)。通过三因素(sù)框架(jià),我(wǒ)们发现16-24岁失业(yè)人口的(de)增(zēng)加不能完(wán)全解释青年(nián)失业(yè)率的(de)上升,更重要(yào)却被忽(hū)视的因素是青年人口和(hé)劳(láo)动参与(yǔ)率下降,带来16-24岁劳动力减少,从(cóng)分母端大幅推高青(qīng)年失业(yè)率。假如今年3月分母端的青年劳动力与(yǔ)2020年持(chí)平,新(xīn)增约132万青年失(shī)业人口只(zhǐ)能将失业率拉升至16.2%,但实际青年(nián)失业率却高达19.6%。我们(men)认为,失业人口会随着经济复苏而减(jiǎn)少,但青年劳动力的下降可能(néng)成为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬高(gāo)青年失业(yè)率中枢(shū)。

  ·青年失业率的三因素框(kuāng)架:(1)失业率=失业(yè)人口/劳动力=失业(yè)人口/(总人口×劳动参与率),据此可将青年失业率(lǜ)拆解为青(qīng)年(nián)失业人口、总人(rén)口、劳动参与率三个因(yīn)素(sù)。

  ·(2)失业率上升未必(bì)来(lái)自失业增加,不(bù)要忽略(lüè)分(fēn)母,劳动力的下(xià)降,也是抬(tái)高失业率的(de)重(zhòng)要原因。2010-2020年,青年失业人口只增(zēng)加4万,青年劳动力却减少1578万,带(dài)动16-24岁(suì)人口失业率大幅(fú)提高(gāo)3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的青年失(shī)业人(rén)口:(1)从总量来(lái)看,当(dāng)前城镇(zhèn)青年就(jiù)业人数约为2587万人,失(shī)业人数632万人,比去(qù)年4月增加约70万(wàn),较(jiào)七普增加约132万。

  ·(2)失业原(yuán)因(yīn)方面,近7成青(qīng)年(nián)失业者是主动辞职(zhí),被裁员比(bǐ)例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体。

  ·(3)按(àn)照(zhào)受(shòu)教育程度来(lái)看,三分之二的青年失业(yè)人(rén)员接受(shòu)过大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业的结构变化较大,呈现出从制造到服(fú)务、知识密集程度(dù)由(yóu)低到高两个特点。2010年(nián)农业(yè)和工业吸纳了50.3%的青年就业人口(kǒu),2020年大幅降至25.4%,流出的(de)青年就业主(zhǔ)要转向(xiàng)服务业(yè)。以受教(jiào)育年限(xiàn)作为(wèi)维度,青年(nián)就业从知(zhī)识密集程度较(jiào)低的(de)行(xíng)业流向较(jiào)高(gāo)行业,但是知(zhī)识(shí)密集(jí)型行(xíng)业的青年(nián)失业情况(kuàng)比整体失(shī)业更(gèng)严峻。

  ·(5)服(fú)务业复(fù)苏分(fēn)化或是一季度青年失业人口(kǒu)仍(réng)增加(jiā)的原(yuán)因。经济复(fù)苏的主力(lì)是知识密集程度较(jiào)低的餐饮(yǐn)、零(líng)售等(děng)服务业,而知识密集程度(dù)较高(gāo)的生产性(xìng)服务业(yè)复苏较慢,服(fú)务业就业复苏结(jié)构的分化,带来青年就业和25-59岁就业的(de)分化。

  ·分母端的青年劳动(dòng)力(lì):(1)青年人口:出生人口(kǒu)与(yǔ)乡村迁(qiān)入均在(zài)减少。2010-2020年(nián)青年劳动(dòng)力(lì)对应的出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另(lìng)外,我(wǒ)国(guó)农村向城镇的人口转移(yí)也在减速,新增城镇(zhèn)人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万(wàn)人,减至(zhì)2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳(láo)动(dòng)参(cān)与率出现(xiàn)超预期下降。2010-2020年青年(nián)劳动参与率下降6.7个(gè)点,但(dàn)疫(yì)情以来仅仅三年(nián),已经下(xià)降7.1个点。近(jìn)三年青年(nián)劳动参与率的下降(jiàng)主(zhǔ)要有三方面(miàn)原因:一是16-24岁在校生(shēng)大幅增加493万;二是部分群体因就业(yè)形势恶化而(ér)退出劳动市场;三是就(jiù)业观念的变化导致初次进入劳动市场(chǎng)时间推(tuī)迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加不(bù)能完全解释青年失业(yè)率(lǜ)的上升(shēng)。假如当(dāng)前(qián)青年劳(láo)动力与2020年(nián)相同(tóng),在失(shī)业人口(kǒu)增加132万至632万人的情况(kuàng)下,对应青年失业率(lǜ)应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人(rén)口(kǒu)的(de)增加只能(néng)解释(shì)当前青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)的一部分,另(lìng)一部分则来自分(fēn)母端,城镇青(qīng)年劳动力的(de)减少(shǎo)。

  ·(2)未来青年失业率的(de)变动(dòng)可能出现(xiàn)以下三种情况:①青年失业人(rén)口增加,同时劳(láo)动力减少,青年失(shī)业(yè)率上升;②青年失业人口(kǒu)与劳(láo)动力均在(zài)减少,但(dàn)失(shī)业人(rén)口降幅(fú)不及劳(láo)动力降幅,青年失业率上升;③青(qīng)年失业人口与劳动力均在减少,失业人口降幅大于(yú)劳动力降(jiàng)幅(fú),青(qīng)年失业(yè)率下降。

  ·(3)我们(men)认为,失业人口会随着疫情(qíng)后经(jīng)济复苏而减少,但青年劳动力的下降(jiàng)可能成为就业(yè)“疤(bā)痕效应”的长期(qī)来源,抬高青年失(shī)业率的(de)长期中枢。未来失(shī)业率的分母(mǔ)端越来越重(zhòng)要(yào)。

  ·风险提示:服务(wù)业分化未收窄;青年劳动参(cān)与(yǔ)率出现(xiàn)明(míng)显下降;外需、房(fáng)地产(chǎn)等不及预期,经(jīng)济和就业恢复偏慢(màn)。

  目 录(lù)

  1. 青年(nián)失(shī)业率的三因素(sù)框架

  2.分子端:新增(zēng)青年失业人员缘于服务业复(fù)苏(sū)分(fēn)化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分(fēn)之二接(jiē)受过(guò)大(dà)学(xué)教育

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低(dī)到高

  2.3.服务业(yè)复苏分化或是一季(jì)度青年失业人口仍(réng)增加的原因

  3.分母端:人口和(hé)劳动参(cān)与率均下降(jiàng),带来劳动力减少

  3.1.青年(nián)人口(kǒu):出(chū)生人口(kǒu)与乡村迁入均在(zài)减少

  3.2.青(qīng)年(nián)劳动参与率:超(chāo)预期(qī)下(xià)降

  4. 结论:未来失业率(lǜ)的分(fēn)母端可(kě)能会越来越重要

  5. 附录(lù):概念和数据(jù)说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份(fèn)16-24岁青年失业率(lǜ)攀升(shēng)至(zhì)20.4%,创下2018年有数(shù)据(jù)以来最高值(zhí)。在疫情影(yǐng)响退散、经济(jì)逐(zhú)步复苏的情况下(xià),城镇调查失业(yè)率较去年同期大幅下降0.9个(gè)点,但青(qīng)年(nián)失业率却较去(qù)年4月(yuè)逆势(shì)攀升2.2个点。本篇报告将重点研究疫情后(hòu)留下的(de)“疤痕效应(yīng)”如(rú)何推高青年(nián)失业率。

  1.青年失业(yè)率的三因素框架(jià)

  失业率=失(shī)业(yè)人口/劳动(dòng)力(lì)=失(shī)业人口/(总人口×劳动(dòng)参与率)

  据此可见,影响(xiǎng)青年失业率的主(zhǔ)要(yào)是(shì)三个因素:①青年失业(yè)人口;②青年总(zǒng)人(rén)口;③劳动参与率(lǜ),其中(zhōng)②③决定着青年(nián)劳动力(lì)的变化(huà)。这三(sān)个因素均为(wèi)城镇口径。

  三个因素的(de)变(biàn)化(huà)都(dōu)不能忽(hū)视(shì)。当我们讨论失业率(lǜ)时(shí),经常认为(wèi)失业率上升一(yī)定是失业增加(jiā)的结果,这个(gè)判(pàn)断(duàn)对(duì)于全年龄段失业率来说并没有问题,因为我国的(de)劳动力总量(也称经济活动人口)在2015年之前一直在上升,2015年(nián)后略有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但青年(nián)失业率则(zé)不能忽视分母的变动,因为青年劳动力波动幅度更(gèng)大。

  例如2010-2020年(nián),青年失业人(rén)口(kǒu)只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带(dài)动(dòng)16-24岁人口失(shī)业率大幅(fú)提高3.8个点。两次人口普(pǔ)查期间(2010-2020年),青年失业人口从496万(wàn)增加到500万,仅增加(jiā)了(le)4万左右,约为2020年(nián)青(qīng)年劳动力的0.1%,但(dàn)青年失业率却从六普的9%提(tí)高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个(gè)点。主要原因就(jiù)是(shì女生冷淡考验一般多久,女孩考验男生的10个套路)失业率的分母在下降,16-24岁青年(nián)劳(láo)动力人口在此期间从5481万(wàn)人大幅减至3903万人,减少了1578万。但是(shì),2010-2020年全年龄段劳动力数(shù)量基(jī)本稳定在7.8亿(yì),整体失业率的(de)分母基(jī)本不变。因此,2010-2020年间(jiān),决定整(zhěng)体(tǐ)失业率变动的是失业人口数量(分(fēn)子),但决定青年失(shī)业率变(biàn)动(dòng)的(de)却是青年劳动力总(zǒng)量(分母)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三(sān)因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从(cóng)三(sān)因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  2.分子端:新增青(qīng)年失业(yè)人员(yuán)缘于服务业复(fù)苏(sū)分化

  2.1.青年失(shī)业人口(kǒu):主(zhǔ)动辞职居多;三分之二接受过大学教育

  从总量来(lái)看,当前城(chéng)镇青年(nián)就(jiù)业人数约为2587万(wàn)人(rén),失业(yè)人数632万(wàn)人,比去(qù)年4月增加约70万,较(jiào)七(qī)普(pǔ)增加约132万。国家统计局在(zài)3月就(jiù)业数据解读时,披露了当前青年就业和失业人数的基本情(qíng)况:“初步(bù)测算3月(yuè)份(fèn)城镇(zhèn)青年9637万人(rén),没有参与劳动(dòng)力市场(chǎng)的青年6418万人,主体为在校学生;参与劳动力(lì)市场(chǎng)的青年(nián)3219万人,其中就业人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设(shè)青年劳(láo)动力人数与去年基本持平,今(jīn)年4月青年(nián)失(shī)业(yè)率(lǜ)比去年同期高2.2个点,青年失业人(rén)员比去(qù)年(nián)同期(qī)多70万人左右,比2020年七(qī)普多132万人(rén)。

  从增量(liàng)看(kàn),今年前(qián)四(sì)个月(yuè)青年失业(yè)形势好于去年同(tóng)期。假设2022年以(yǐ)来青年劳动力(lì)总量维持在3219万,青年失业率(lǜ)每提高1个点,带来32万(wàn)左(zuǒ)右的新增失业人口。尽管今年4月(yuè)青年失业率(lǜ)比去年同期高(gāo)2.2个点,但从(cóng)新(xīn)增(zēng)青年失业人口(kǒu)来(lái)看,今年1-4月约(yuē)为119万,去年同(tóng)期为125.5万。从增量来看,今年前四个月青年失(shī)业形势要好于(yú)去(qù)年,这与当前(qián)经(jīng)济(jì)逐渐(jiàn)恢复也有关系。

  从节奏来看,受(shòu)夏季毕业(yè)影(yǐng)响(xiǎng),我国青(qīng)年(nián)失业率一般在上半年逐渐提(tí)高,7月(yuè)达到峰值,8月开始逐步(bù)回落,预计5-7月青年失(shī)业率或(huò)将继续小(xiǎo)幅攀(pān)升(shēng)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  失(shī)业原因(yīn)方(fāng)面,近7成青年失(shī)业者是主动(dòng)辞职,被裁员比(bǐ)例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以(yǐ)上(shàng)群体。一种观点(diǎn)认为,青年群体由于工(gōng)作经验和技能相对不熟练,往往在企业裁员时首当其冲。但根据月(yuè)度劳动力(lì)调(diào)查数据,青(qīng)年失业主要原因(yīn)是主(zhǔ)动辞职,被(bèi)裁员的(de)比例(lì)明显低于35岁(suì)以上(shàng)群体。根据(jù)《2021年中国(guó)劳动统(tǒng)计年(nián)鉴(jiàn)》,有工作意愿(yuàn)但从未工作过的失业群(qún)体在16-24岁失业人口(kǒu)中占比59%,其他年龄群体(tǐ)中(zhōng)这(zhè)一比例最(zuì)高(gāo)是14.4%。我们剔除(chú)这部分失(shī)业人群后(hòu),剩下的青(qīng)年失业人(rén)口中,第一(yī)大失业原因是(shì)主动辞职,占比68.2%,单位倒(dào)闭破产占(zhàn)比(bǐ)5.9%;而裁(cái)员仅占2.6%。横向对(duì)比,裁员比(bǐ)例从(cóng)高到(dào)低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三(sān)分(fēn)之二的青年失业人员接受(shòu)过大(dà)学(xué)教(jiào)育(yù)。各年(nián)龄段失(shī)业人群(qún)中,年(nián)龄越(yuè)低,平(píng)均(jūn)受教育程度越高。16-24岁失业(yè)人员中66.2%是接受过大学教育的,这一比例在其他三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业(yè)人(rén)口的受教育程(chéng)度也大(dà)致类(lèi)似,青年人由于年龄限(xiàn)制,接受大(dà)学(xué)教育比(bǐ)例略(lüè)低(dī)于25-34岁(suì),整体(tǐ)来看35岁以下就业人(rén)员的受教育程(chéng)度大幅高于(yú)35岁以上。按(àn)照接受过大(dà)学教(jiào)育的占比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行(xíng)业:从制造(zào)到服务(wù),知识密度从低到高(gāo)

  青年失(shī)业人口的行(xíng)业(yè)与(yǔ)青年(nián)就业(yè)分(fēn)布(bù)基本一致。青年失业(yè)人(rén)口(kǒu)呈现出行业聚集的特点,主要集中在(zài)5个大类行业,2020年(nián)占比分别(bié)为:批发零售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其(qí)他(tā)服务(wù)业(6.7%),这5个行业占全部青年失业人口的65%左(zuǒ)右。同(tóng)时,这(zhè)5个行业也是(shì)青年(nián)就(jiù)业集中(zhōng)的行业,吸纳了60.7%的青年就业。从行业来看,青年失业人口的行业分布(bù)是由就业分布决定的,吸(xī)纳就业占比较(jiào)大的行业,往(wǎng)往也贡(gòng)献了(le)较(jiào)大规(guī)模的失业。因此,在挖掘(jué)青年失业(yè)人(rén)口(kǒu)来自何处之(zhī)前,需要研(yán)究青(qīng)年就业的行业结构。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  2010-2020年青年就业(yè)的结(jié)构变化较大,呈现出从制造到服务、知识密集程度由低到(dào)高两个特点。

  青年就业从工(gōng)农业大量(liàng)流入服务业。农林牧渔、采矿业(yè)、制造业和电(diàn)热(rè)燃水的生产(chǎn)供应业,这四个行(xíng)业(yè)是(shì)国民经济分类的农(nóng)业(yè)和工(gōng)业。2010年这四个行业吸纳了50.3%的青年就业人口,到2020年该比例(lì)大幅降至(zhì)25.4%。其中,制(zhì)造(zào)业从37.4%降(jiàng)至22%,农林牧(mù)渔从11.4%降至2.5%,分(fēn)别降低15.4和(hé)9.0个(gè)点。有4个行业吸(xī)纳(nà)青年就业(yè)比(bǐ)例增(zēng)加超2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和商务服务为(wèi)3.1%,信(xìn)息技术(shù)为2.8%,卫生和社工(gōng)为2.0%。另外,建筑业和(hé)房地产(chǎn)等其他6个服务行业吸(xī)纳青年就业的比例均增超1个百(bǎi)分(fēn)点。

  以受教育年(nián)限作为维度,青(qīng)年就业(yè)从知识密集(jí)程(chéng)度较(jiào)低的行业流向较高(gāo)行业。我(wǒ)们(men)以《2021年(nián)劳动统计年鉴》中各(gè)行业(yè)就业人(rén)员的(de)受教育年(nián)限,来计(jì)算各行业的知识密(mì)集程(chéng)度。有5个行业的平均受教育年限(xiàn)在(zài)14年以上,依次是:科(kē)学研(yán)究与技(jì)术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息传输、软件(jiàn)和信息技(jì)术(shù)服务(wù)(14.2)>;卫生(shēng)和社会(huì)工(gōng)作(12.1),除金融业(yè)外,其(qí)他(tā)四个行业是过(guò)去十年青(qīng)年就业流入的主要行业,吸纳青年就业比例(lì)的增(zēng)幅均居前列。如图(tú)10,各行业所吸纳(nà)的(de)青年就业比例变动与行(xíng)业平均受教(jiào)育年限基本一致,即青年就业(yè)从知识密集程(chéng)度较低的(de)行业流向较高行业。

  但是知识密集(jí)型行业的(de)青年失业情况(kuàng)比整体失业更严(yán)峻(jùn)。我们用(yòng)《2021年中(zhōng)国劳动(dòng)统(tǒng)计年(nián)鉴》中各行业的青年(nián)失业比(bǐ)例(该行业(yè)的(de)青年失(shī)业人数/青年失业总人数),除以各行业的青年就业比例(该行业的青(qīng)年就业人数(shù)/青年就业总人数),来作(zuò)为各行业(yè)失业率的(de)近似替代指标。以这个(gè)指(zhǐ)标来(lái)看,知识(shí)密集型(xíng)行业的青年失业率大多高(gāo)于全年龄(líng)段失业率(lǜ),如信息技术、教育、科研服务、公共管理等行业(yè),体现在图(tú)11中,都(dōu)位于右下方。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或(huò)是一季(jì)度青年失业人口仍增加的原因(yīn)

  一季度服务(wù)业复苏出(chū)现(xiàn)分(fēn)化。今年(nián)一季度(dù)GDP同比增(zēng)长4.5%,较疫情(qíng)前三(sān)年Q1均值有2.2个(gè)点的增速缺口。分行业(yè)来看(kàn),批发零售(shòu)业缺口(kǒu)为(wèi)1.5个(gè)点,而建(jiàn)筑业、住宿(sù)餐饮业增(zēng)速均高于(yú)疫情前(qián)三年均值,这(zhè)三个行业一季(jì)度复苏情况(kuàng)较好;知识密集程度更高(gāo)的(de)房地产业、租赁和商务服(fú)务业、信息技术(shù)服(fú)务业(yè)的缺口分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一(yī)季(jì)度复苏相(xiāng)对较慢。

  因(yīn)此从失业率的分(fēn)子端来看,当前青年失(shī)业人员增长(zhǎng)的症结在于(yú)服务业就(jiù)业复苏的结(jié)构不均(jūn)衡。一方面,随着受教(jiào)育水平的整体提高,青年就业大量流向知识密集型服务(wù)业,如教育、信息技术等行业(yè)。另一方面,年初疫情影响(xiǎng)减弱后,经济复(fù)苏的主力(lì)是知识密集程度(dù)较(jiào)低的生活(huó)性服务业(yè),而知识密(mì)集程度较高的(de)生产性服务(wù)业(yè)复(fù)苏较慢。所以服务业(yè)就业复苏结构分化(huà),带(dài)来的青(qīng)年(nián)失业人口和(hé)25-59岁失业人口的(de)分化。房(fáng)地产、互(hù)联网、教(jiào)育[1]等行业(yè)的一季(jì)度就业尚未出现明显改(gǎi)善,应届生就业压力大;而(ér)住宿(sù)餐饮等(děng)行业就业已(yǐ)经出现回暖,但对于三分之二接(jiē)受(shòu)过大学教育的(de)青(qīng)年失业人口而言,这些行业的就业(yè)吸纳相(xiāng)对有限(xiàn)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分(fēn)母端:人口和劳动参与(yǔ)率均(jūn)下降,带来劳动力减少

  青年失业率的分(fēn)母端是城镇青年劳(láo)动力,主要由青(qīng)年人口和劳动(dòng)参与率决定。2022年我国开(kāi)始步入(rù)人口负增长时代(dài),城镇青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力可能将步入长期下(xià)降通道,这将从(cóng)分(fēn)母端推升(shēng)青年失(shī)业率,或成为疫(yì)情后就业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口(kǒu):出(chū)生人口与乡村(cūn)迁入(rù)均在(zài)减少

  城(chéng)镇(zhèn)青(qīng)年劳动(dòng)力(lì)首先取决于城镇青年人(rén)口数量(liàng),而后者来自于两部分,一是16-24年前(qián)的出生人(rén)口,二是乡村到城镇的迁(qiān)移人(rén)口,这两部分增(zēng)量未(wèi)来(lái)都趋(qū)于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应(yīng)的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁(suì)人口分别(bié)对(duì)应(yīng)1986-1994、1996-2004年(nián)的出生(shēng)人口,而前者正好是(shì)建国以来的(de)一轮(lún)“小婴儿潮”时期,年(nián)均(jūn)出生人(rén)口超2000万,其中(zhōng)1987年出生人(rén)口最高超过2500万(wàn),到90年代开始明(míng)显(xiǎn)步(bù)入下降通(tōng)道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至(zhì)1.63亿(yì),减少约4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的(de)出(chū)生人口,这(zhè)两个时期分别为1.63、1.45亿,出(chū)生人(rén)口(kǒu)减少约1762万。

  另一方面,我(wǒ)国(guó)农(nóng)村向城(chéng)镇的人口转移(yí)也在减(jiǎn)速。新增城(chéng)镇人口从2016年(nián)开始逐年减少,十三(sān)五期间(2016-2020年)均值(zhí)约为(wèi)2184万人,但2022年(nián)只有650万(wàn)人。预计今年随(suí)着疫(yì)情影(yǐng)响减弱(ruò),人员流动恢复,新增城(chéng)镇人口数量会(huì)较(jiào)去年有明(míng)显增长,但可(kě)能(néng)仍然(rán)较难回到十三(sān)五期间超2000万的规(guī)模。当前我(wǒ)国城(chéng)镇化率已经(jīng)达到65%以上(shàng),继续高(gāo)速增长空间有限,从乡村到城镇(zhèn)的迁移人(rén)口(kǒu)数量整体将呈(chéng)现下降趋势。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处(chù)

  3.2. 青年劳动参与(yǔ)率:超预期下降

  青年劳动参与率(lǜ)有两个特点(diǎn),一(yī)是低于(yú)其他年龄(líng)段(duàn)群体,大部分青年在校,并未进入劳动(dòng)市场。二是近年来呈(chéng)下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青(qīng)年劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率出(chū)现(xiàn)超预期下(xià)降(jiàng)。根据(jù)今年3月统计局披露的青年就业和失业人(rén)数,当前16-24岁青年的劳动(dòng)参(cān)与率约为(wèi)33.4%,即(jí)9637万城镇青(qīng)年人口中,有3219万进(jìn)入或有意(yì)愿进入劳动市(shì)场。而(ér)2010和2020年(nián)两次(cì)人(rén)口普查时,青(qīng)年劳动参(cān)与率分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青年劳动(dòng)参与率下降6.7个(gè)点,但(dàn)疫情以来仅(jǐn)仅三年,该指标已(yǐ)经下降7.1个点。

  近三(sān)年青(qīng)年劳动参(cān)与率的下降主要有(yǒu)三方面原(yuán)因。

  一是16-24岁在(zài)校生大幅增加493万。2010到2020的十(shí)年间(jiān),16-24岁在校(xiào)生增加了706万,年均增加70.6万;但(dàn)2019年末到2021年末,仅(jǐn)仅两(liǎng)年的时间里,该年龄段的在(zài)校生增加(jiā)了493万,年均增长(zhǎng)246.5万,远远快(kuài)于此(cǐ)前十年(nián)增速。

  二(èr)是部分群体因就业形(xíng)势恶化而退出劳动市场,在未来经济和(hé)就业(yè)好(hǎo)转后会回到劳(láo)动市场。2020年3月,国家统计局(jú)曾(céng)在(zài)发(fā)布会指出当月(yuè)“就(jiù)业(yè)人员(yuán)规模比1月(yuè)份下降6%以上”,说明(míng)就业形势恶化(huà)时,也会影响劳动(dòng)参与率。

  三是就(jiù)业(yè)观(guān)念的变化导致初次进入劳动市场时间(jiān)推迟,降低(dī)16-24岁劳(láo)动参与率。从社会风气(qì)来看,对学历的推崇导(dǎo)致本科毕业(yè)即进(jìn)入就业(yè)市场(chǎng)的年轻人(rén)减(jiǎn)少,加上考研(yán)、考公竞争激烈,发展至“二(èr)战”“三战”,客观上会将部(bù)分青年人初(chū)次就业时间从16-24岁延(yán)迟到25岁(suì)之后,从而导致16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三(sān)因素(sù)框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自何处

  4.结(jié)论:未(wèi)来(lái)失(shī)业(yè)率的分母端(duān)可能会越来越重(zhòng)要

  失业人口的增加(jiā)不(bù)能完全解释青年失(shī)业率的上升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失(shī)业(yè)人口(kǒu)增加132万至632万人的情况(kuàng)下,对应青年失业率(lǜ)应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图(tú)19。失(shī)业人口(kǒu)的增(zēng)加只能解(jiě)释当(dāng)前青年失业率的一部分(fēn),另一部分则来自分母端,城镇青(qīng)年劳(láo)动力的减少。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我国(guó)人口(kǒu)已经开始(shǐ)负(fù)增长,未来青年失(shī)业率的变动可能出现以下三种情况:

  ①青年失业人口增加,同时(shí)劳动力减少,青年失(shī)业(yè)率(lǜ女生冷淡考验一般多久,女孩考验男生的10个套路)上升(shēng);

  ②青(qīng)年失业人口与劳动力(lì)均在减少,但(dàn)失业人口(kǒu)降幅不及劳动力降幅,青年失(shī)业(yè)率上(shàng)升;

  ③青年失业人口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减少,失业人(rén)口(kǒu)降(jiàng)幅大于劳动力降幅,青年失业率下降。

  我们(men)认(rèn)为(wèi),未(wèi)来失(shī)业(yè)人口(kǒu)会随着经济复苏而减(jiǎn)少,但经济复(fù)苏难以改变(biàn)失业率的分母下降趋势。青年劳动力(lì)的下降可(kě)能成为就业“疤痕效(xiào)应”的长(zhǎng)期来源,抬高青年(nián)失业率的长期中枢。未来失业率的分母端可能会越(yuè)来越重(zhòng)要(yào),这也是人口(kǒu)长周期(qī)变化的影响之一。

  5.附录:概念和数据说(shuō)明

  青年失业率的两(liǎng)个(gè)前(qián)置概(gài)念。讨论16-24岁(suì)人口(kǒu)调查失业率时,有必要明晰这(zhè)一概念(niàn)的两(liǎng)个要点:一是调查失业(yè)率是城镇就业范围,并非针(zhēn)对全部(bù)就业(yè)人口(kǒu),不包(bāo)括(kuò)乡村就(jiù)业,2022年(nián)底我国城乡(xiāng)就(jiù)业大约分别占63%、37%,近四成的就业(yè)人口并(bìng)未(wèi)包含(hán)在内(nèi)。因(yīn)此,许(xǔ)多针对青年失业率的讨(tǎo)论以(yǐ)全国青年人口数量为出发点,未(wèi)区分(fēn)人口总(zǒng)量与城乡结构的问(wèn)题(tí),有失(shī)偏颇。本篇报告(gào)如无特(tè)别说明,各概念(niàn)均是指城镇就业口(kǒu)径。

  二是失业率的分母不(bù)含(hán)没(méi)有劳动意愿的(de)劳动年龄(líng)人口(kǒu)。按照统计局(jú)的定义,“劳动力指(zhǐ)年(nián)满16周岁(suì),有劳动能(néng)力,参加或要(yào)求参加社会(huì)经济活动的人员。包括就业人员(yuán)和失业人(rén)员”,因此(cǐ)没有就业意愿的劳动年(nián)龄人(rén)口不计(jì)入劳动力(lì)。根(gēn)据(jù)《2022年中国(guó)劳(láo)动(dòng)统计年鉴(jiàn)》,2021年底我国(guó)16岁(suì)以上的人(rén)口约为(wèi)11.5亿(yì),其中只(zhǐ)有68%属于劳(láo)动力,约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此推(tuī)算(suàn)城乡失业(yè)人口可能为3372万(wàn)人(rén)左(zuǒ)右。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  从数据来看,失业率来自全国月度劳动力调查。该项调(diào)查制度于2005年(nián)正(zhèng)式实施,每年进行(xíng)两次全(quán)国(guó)劳动力抽样调查,调(diào)查范围为(wèi)中国大陆的城镇和乡(xiāng)村,调查(chá)对象为16岁及(jí)以上人口。2009年3月,为更及时准确反映劳动力市(shì)场变化情况(kuàng),建立了31个大城市月度劳(láo)动力调查制度。2013年4月,又将月度(dù)劳动力调查(chá)范围扩大至65个城市。2016年1月,全国月度劳(láo)动(dòng)力调查正(zhèng)式在全国范(fàn)围内开(kāi)展,调查范围覆盖全国所有地级市(shì)。

  月(yuè)度劳动力调查(chá)样本比例约为0.2‰,是年度调查的(de)五(wǔ)分(fēn)之一左右(yòu)。全(quán)国每(měi)月(yuè)调查约12万户,2020年全(quán)国家庭户约为49415.7万户,样本(běn)占比约(yuē)0.2‰,作(zuò)

  为(wèi)对比,我国年(nián)度人口调查样(yàng)本比例(lì)为1‰,五年一次的人口抽样调查样本比(bǐ)例为1%。而每10年一次(cì)的(de)人口普查则在长表部(bù)分纳入就(jiù)业(yè)调(diào)查,长表(biǎo)抽样比例(lì)是10%左右,因而人口普(pǔ)查的就业数据(jù)质量更高。

  就业人员总(zǒng)数会(huì)根(gēn)据普(pǔ)查数据进(jìn)行修正,但结(jié)构(gòu)数(shù)据仍会存在差异。比如2020年的《劳(láo)动统计年鉴》显(xiǎn)示,2019年末全国(guó)就业人员约为(wèi)7.75亿人;而七(qī)普后(hòu)次年的年鉴(jiàn)将这一数据修正(zhèng)为(wèi)7.54亿人(rén)左右,误差约2100万人(rén)。但结构数据的差(chà)异(yì)仍然(rán)存在。比如《2021年(nián)劳动统计年鉴》中(zhōng),2020年(nián)城镇制造业就业人员占比为18.0%,而(ér)七普数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率(lǜ)出现明显下降;

  (3) 外需、房地产等不及预期(qī),经济和就业恢复偏慢。

  报(bào)告信息

  证(zhèng)券研究(jiū)报告:【芦(lú)哲&;占(zhàn)烁】青年(nián)就业:从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  研报撰写(xiě)人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济(jì)学家),占烁(S0120122070060,联系人(rén))

  对外发布(bù)时间:2023年5月26日

  报告(gào)发布(bù)机构:德邦证券股份(fèn)有限公司

未经允许不得转载:重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 女生冷淡考验一般多久,女孩考验男生的10个套路

评论

5+2=