作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个(gè)人认为对(duì)韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一(yī)名科研人员(yuán)”，不过是犯了错误的(de)科研人员，但这个错误(wù)的(de)性质现(xiàn)在还(hái)无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事？看(kàn)看下图就(jiù)知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表(biǎo)撤稿(gǎo)声明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年5月的(de)那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问(wèn)题是错误的性质目前还不能确(què)定(dìng)，对(duì)此我有(yǒu)两方面感受(shòu)。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面(miàn)上还(hái)算是韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动发布的，而不是(shì)被动(dòng)撤稿。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时发布的社论中也没有明确(què)说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟子(zi)指出了社(shè)论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面(miàn)的官方翻译(yì)是“我们现在(zài)确(què)信韩春雨的撤(chè)稿决定是维(wéi)护(hù)已发表科研记录完整性(xìng)的最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过(guò)几次电话，个人感觉他并不显得(dé)浮(fú)躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自(zì)己能(néng)做出来。即便是撤(chè)稿后，在河(hé)北(běi)科技大学网站上(shàng)的(de)声明中也说要继续(xù)研究。因此，我个人的(de)美好愿望是_D是什么意思，_3是什么意思，他(tā)之前的错误只是工作中的失(shī)误(wù)，而科(kē)研工作中的失误是很(hěn)常(cháng)见的(de)。当(dāng)然，对于他为什(shén)么(me)没(méi)有公布原始实(shí)验数(shù)据来回复质疑，我也比较疑(yí)惑。

目(mù)前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉得还是要(yào)有(yǒu)一分证据说一分话，在没有更多证据和进一步调查结果之前，还只能(néng)说是韩春雨的论(lùn)文有错误(wù)，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没有证明他是对的或者(zhě)否(fǒu)定它(tā)是(shì)错的(de)之前，我不(bù)会说它是对还是错。只能说(shuō)不能证(zhèng)明(míng)它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说(shuō)明它(tā)对，目(mù)前(qián)只(zhǐ)能推定(dìng)它(tā)错。如(rú)果现在认为它是错的，结果以(yǐ)后证明它是(sh_D是什么意思，_3是什么意思ì)对(duì)的，或者现在认为是对的，以后证明是错的(de)。这都是科学(xué)的进(jìn)步(bù)（科学本(běn)来就是(shì)不停的推翻原来的结论），更不要说(shuō)什么阴谋(móu)论(lùn)。但是有一点要强调(diào)一下(xià)就是，既然发表论文，就有义务(wù)公(gōng)布(bù_D是什么意思，_3是什么意思)原(yuán)始数据(jù)。第二，不成熟(shú)的技(jì)术(shù)，偶然(rán)性(xìng)得到的实验数据是不应(yīng)该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕(bì)竟是自然杂志，而(ér)且又是那么具有里程碑意义的(de)成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是(shì)身(shēn)败(bài)名裂(liè)，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并不意味着不可以对他的(de)方法，过(guò)程，数据，结(jié)果进行质疑！我(wǒ)觉(jué)得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒(méi)体(tǐ)的(de)报(bào)道转载，真(zhēn)的变了(le)风味，专业的问(wèn)题还(hái)是让专业人士去解(jiě)决，吃(chī)瓜(guā)群(qún)众(zhòng)还是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 _D是什么意思，_3是什么意思