作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根据自身接触的信(xìn)息，个人认为对韩春(chūn)雨副教(jiào)授最简单的评价还是“一(yī)名科研人员(yuán)”，不过是犯了错误的科研人员，但这个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事？看看下图就知道了(le)。

韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事

首先(xiān)，随着(zhe)《自然(rán)·生(shēng)物技术》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无(wú)法重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇论(lùn)文存(cún)在错误。

第二(èr)，关键的问题是(shì)错误的性(xìng)质目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面(miàn)感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言(yán)，明面上还算是(shì)韩春雨团(tuán)队主动发布的(de)，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发(fā)布的社论中也没有明确说是(shì)造假。

方(fāng)舟子指(zhǐ)出了(le)社(shè)论(lùn)中的(de)这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现在(zài)确信(xìn)韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已发表科研(yán)记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是(shì)翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高度(dù)，《自然》方(fāng)面仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通过几次电话(huà)，个(gè)人感觉他并不显得浮(fú)躁(zào)，在(zài)遭受质(zhì)疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大(dà)学网站上(shàng)的声明中也说要继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失(shī)误，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对(duì)于他为什么没有公布原(yuán)始实验(yàn)数据来回复(fù)质(zhì)疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假的(de)声(shēng)音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一分(fēn)话，在(zài)没(méi)有更多证据和(hé)进一步调查结果之(zhī)前，还只能(néng)说是韩(hán)春雨的论文有错误，而不(bù)宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的帽(mào)子。

在(zài)专业人(rén)士没有证明他是对的或者否定它是错的之前，我不(bù)会说(shuō)它(tā)是(shì)对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它是(shì)对的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能说(shuō)明它对，目前只能(néng)推定它错。如(rú)果现艾特是什么意思在认为它是错的，结果以后证(zhèng)明(míng)它是对(duì)的，或者现在认为是对的，以(yǐ)后证明是错的。这都(dōu)是(shì)科学(xué)的(de)进步（科学本来就(jiù)是不停的推(tuī)翻原来的结论(lùn)），更不要说什(shén)么(me)阴谋论。但(dàn)是有一点(diǎn)要强调一下(xià)就(jiù)是，既(jì)然发表论(lùn)文，就有(yǒu)义务公布原始数据。第二，不(b艾特是什么意思ù)成熟的技术(shù)，偶然(rán)性得到的实验数据(jù)是不(bù)应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕(bì)竟(jìng)是自(zì)然(rán)杂志，而且又(yòu)是那么具(jù)有里程(chéng)碑意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同(tóng)行都(dōu)会评(píng)阅，刻意造假的(de)风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可(kě)能性不(bù)大！但，这(zhè)并不意味着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉得，这本是(shì)学(xué)术(shù)圈子里很(hěn)严谨的事(shì)情(qíng)，也是(shì)很正(zhèng)常(cháng)的事情(qíng)，现在(zài)经大量博眼球媒体(tǐ)的报道转(zhuǎn)载，真的(de)变(biàn)了风味(wèi)，专业的(de)问(wèn)题还是让专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 艾特是什么意思