招股书中出现低(dī)级错(cuò)误好像已经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着注册制(zhì)改革的全(quán)面实行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题(tí)逐渐(jiàn)成(chéng)为市场关注的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回复(fù)。泛(fàn)源科技主要业(yè)务为汽(qì)车关键零部件的加工(gōng)制造服(fú)务及产品生产销售，拟(nǐ)创(chuàng)业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中存在释义不清(qīng)、前后表述不一(yī)致、多次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在(zài)错别字(zì)、释(shì)义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新(xīn)为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招股说明书多次出现(xiàn)的(de)T公司，未在释义(yì)中进行说明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团(tuán)与敏(mǐn)实(shí)股份(fèn)是否为同一家公(gōng)司，如是(shì)，招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润(rùn)金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在多处(chù)错别(bié)字(zì)。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深(shēn)交所(suǒ)表示，请(qǐng)发行人及保荐(jiàn)人对前述(shù)内容进行调整，完善信息(xī)披露的准确性和前后表述的一致性，切(qiè)实(shí)提高(gāo)信息披(pī)露质(zhì)量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申(shēn)请文(wén)件信息，保证申(shēn)请文件信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行(xíng)人及保荐人进行了整(zhěng)改并(bìng)于(yú)近日一(yī)一作出(chū)了(le)回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书“释(shì)义(yì)”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美国(guó)的全球知(zhī)名新能(néng)源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产(chǎn)品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家公(gōng)司(sī)，即香港(gǎng)上市(shì)公(gōng)司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页(yè)和第(dì)172页披(pī)露(lù)的敏实(shí)集团(tuán)净利(lì)润金(jīn)额存在(zài)差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司(sī)股东(dōng)净(jìng)利润(rùn)”数据(jù)颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)对招股书(shū)全文内(nèi)容进(jìn)行了(le)逐(zhú)一(yī)自查，对招股说(shuō)明书中存在(zài)的错别字(zì)、披露不准确(què)、前(qián)后表述不(bù)一(yī)致等问题进(jìn)行了(le)规范，切(qiè)实(shí)提高信息披露质(zhì)量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融2022年年报显示(shì)，报告(gào)期(qī)内，其子公(gōng)司中航(háng)证券实现(xiàn)营业(yè)总收(shōu)入20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科(kē)技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所(suǒ)点(diǎn)名(míng)执业质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书(shū)低级(jí)错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申(shēn)报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明(míng)会计师事务(wù)所签(qiān)字会(huì)计师收到深交所监管函(hán)，原(yuán)因是公司的(de)申报(bào)材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股(gǔ)份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常(cháng)性损益、扣非后(hòu)净利润计算和披(pī)露错(cuò)误。小小的一(yī)个(gè)负号的错误(wù)，使披(pī)露的金额(é)差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经(jīng)手(shǒu)了三方核查(chá)却(què)仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披露了(le)第二轮(lún)反馈问询(xún)回复(fù)，据(jù)相关文件显示，发(fā)行人及中(zhōng)介机构首轮问(wèn)询(xún)回复中多个问题未(wèi)按照题干要求回答，且申报时提(tí)交的招(zhāo)股说(shuō)明书与首轮问(wèn)询回复后更新的招股说明书(shū)中多处(chù)信息(xī)披露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发(fā)现，涉及(jí)的相关错(cuò)误修订高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该公司审(shěn)核(hé)状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股(gǔ)书存在低级错(cuò)误，被上市委(wěi)员会(huì)问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电(diàn)力IPO项目招(zhāo)股书(shū)中公开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披露(lù)不准确、不充分，存在较(jiào)多的文字错误、行文(wén)不(bù)规范、描述不当兵后微信会受影响吗，当兵的不能玩微信吗(bù)准确当兵后微信会受影响吗，当兵的不能玩微信吗等问题(tí)，被质疑中介机构的(de)执业质(zhì)量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿(càn)能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问询(xún)回复中保荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且部分问(wèn)题未充分(fēn)核查或论证(zhèng)，被上市委员会(huì)质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的(de)资(zī)质认证情(qíng)况进行(xíng)说(shuō)明，被上(shàng)市委(wěi)员会问询。会(huì)计(jì)差错更正时未进行部(bù)分细项的详(xiáng)细说明。申报(bào)文件存在(zài)多处(chù)前后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等(děng)问题，申报文件质量较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量的公(gōng)开信息披露会对投资者造成误导，也体现了(le)第三方机构的“不够走心(xīn)”。在(zài)全面注册(cè)制的(de)大(dà)环境下(xià)，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中介机(jī)构作为“看(kàn)门(mén)人”，部分(fēn)券商保荐却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频(pín)出(chū)现(xiàn)的(de)低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否”，屡次(cì)被问询(xún)，一定程度上影响了IPO的(de)严(yán)肃(sù)性和中介机(jī)构(gòu)的专业性。

　　监管部(bù)门在(zài)近(jìn)年来加(jiā)强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中(zhōng)国(guó)证券业协会发(fā)布《证券公(gōng)司(sī)投行业(yè)务质量(liàng)评价方法（试行(xíng)）》，券商投行(xíng)的(de)质(zhì)量大考迎来细化标准。这也(yě)是证券业首个由官方组织制定发布，并(bìng)聚焦于(yú)投行业(yè)务(wù)质量的考核方案(àn)。监管部门(mén)对投行业(yè)务的(de)关注程度(dù)可(kě)见(jiàn)一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低(dī)级错误、数据错(cuò)误(wù)，问询回复不到位均(jūn)将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 当兵后微信会受影响吗，当兵的不能玩微信吗