杉(shān)杉(shān)股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股(gǔ)东大会召开(kāi)前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代(dài)周报独家披露了前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所持有的(de)宁波(bō)青刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有关(guān)情况的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位(wèi)未成年(nián)子(zi)女(nǚ)向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚(gāng)股(gǔ)权冻(dòng)结事项(xiàng)对公司日常经营及公(gōng)司股权结(jié)构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述(shù)股权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉杉控股方(fāng)面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院(yuàn)申请(qǐng)撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的情况已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确(què)认周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员(yuán)回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事(shì)并(bìng)不清(qīng)楚。随后，时(shí)代周报记者(zhě)多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份回应(yīng)：公司(sī)没有披(pī)露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权的(de)关键公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的(de)控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽(huī)商银行(xíng)内资股(gǔ)大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下(xià)了对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料显示(shì)，因申(shēn)请人(rén)周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女与被(bèi)申(shēn)请人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案产生(shēng)争(zhēng)议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结(jié)期(qī)间(jiān)不(bù)得(dé)办理股(gǔ)权(quán)变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘(mì)办工(gōng)作人员(yuán)告诉时代(dài)周报(bào)记者，此次披露冻结(jié)的(de)是宁波(bō)青刚的(de)股权，而非上市公(gōng)司股权，因(yīn)此(cǐ)上(shàng)市(shì)公司(sī)没有披露义务。“这次的披(pī)露(lù)只(zhǐ)是对媒体相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股(gǔ)股东股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事务所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采访时表示，涉(shè)及控(kòng)股股东(dōng)股(gǔ)权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及(jí)时披露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体采访(fǎng)时表示，杉(shān)杉(shān)股份应(yīng)不(bù)涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息(xī)看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信(xìn)息披(pī)露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几层(céng)，股权冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的(de)上市(shì)公司(sī)吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信披违规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波炬泰(tài)”）和(hé)上(shàng)海(hǎi)钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日(rì)，吉(jí)翔股份发布对前(qián)期公告(gào)内容更正的(de)公告(gào)，宁波炬泰是杉(shān)杉(shān)控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公(gōng)司表(biǎo)决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石的关联关(guān)系(xì)，并要(yào)求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒(méi)体报道(dào)多(duō)次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方(fāng)在上市(shì)公司层(céng)面独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年禁脔是啥意思，女人的玉露是什么意思1月(yuè)的问询(xún)函中，上交所发文质疑(yí)“在(zài)上海钢石受(shòu)杉杉(shān)控(kòng)股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相关(guān)方前(qián)期多次予以否认的原因，是(shì)否故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期(qī禁脔是啥意思，女人的玉露是什么意思)对(duì)股东提供(gōng)的(de)信息、证(zhèng)据核查中确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要(yào)以根据股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披(pī)露信(xìn)息的主观故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违(wéi)规的关键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向(xiàng)公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行动人(rén)关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时(shí)表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触(chù)发(fā)信(xìn)披流(liú)程耗时(shí)较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致(zhì)行(xíng)动人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第(dì)二大股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了《上市(shì)公(gōng)司收购管理(lǐ)办(bàn)法》中(zhōng)要约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上述(shù)信披违(wéi)规(guī)事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 禁脔是啥意思，女人的玉露是什么意思