招股书中出现低级错误好像已经不(bù)是新鲜事。伴随着注(zhù)册(cè)制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质(zhì)量(liàng)问(wèn)题逐渐成为市(shì)场关注(zhù)的(de)焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询回(huí)复。泛源科技主(zhǔ)要业务为(wèi)汽车关(guān)键零部件的加工制(zhì)造服务(wù)及产品生产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券(quàn)商为中航证券。根(gēn)据(jù)问询的相关文件显示(shì)，泛(fàn)源科技招股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现(xiàn)错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字(zì)、释(shì)义不清等(děng)问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相关(guān)文件显示(shì)：招股说明书多次出现的T公司，未在释(shì)义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实(shí)股(gǔ)份是否(fǒu)为同一(yī)家公司，如是(shì)，招股说明书(shū)第165页和(hé)第(dì)172页披露(lù)的敏实集团(tuán)净(jìng)利(lì)润金额存在差(chà)异；招股说明书中存在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深(shēn)交所表(biǎo)示，请发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披露的准(zhǔn)确性和前后表述的一致(zhì)性，切实提高(gāo)信息披(pī)露质量；请发行人(rén)、保(bǎo)荐(jiàn)人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申(shēn)请(qǐng)文(wén)件(jiàn)信息(xī)披(pī)露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书“释(shì)义”一节(jié)中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全(quán)球知名新能源汽(qì)车生产(chǎn)制(zhì)造(zào)厂商，系(xì)本公司产品终端(duān)应用整(zhěng)车(chē)制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一(yī)为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实(shí)指同一家公(gōng)司，即(jí)香港上市公司敏实集团有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明(míng)书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差异，系“净利润”与“归(guī)属于母公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处统一(yī)调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)对招(zhāo)股书全文内容进行了逐一自查(chá)，对招(zhāo)股说明书(shū)中存在的错(cuò)别字、披露不准确(què)、前后表述不(bù)一致等(děng)问题进行了规范(fàn)，切(qiè)实提高信息披露(lù)质量。

　　据中航产(chǎn)融(róng)2022年(nián)年(nián)报显示，报告期内(nèi)，其(qí)子公司中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证(zhèng)券只有泛源科技1家在(zài)审(shěn)的IPO项目，且被交(jiāo)易所点(diǎn)名(míng)执业质量问题。

　　招股书低级(jí)错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永华明会计师(shī)事务所(suǒ)签字会计师收(shōu)到(dào)深交所(suǒ)监(jiān)管函，原因(yīn)是公司的(de)申(shēn)报材料(liào)中(zhōng)写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致(zhì)当年非经常性损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利润计算和(hé)披露错误。小小的一个负号的错误(wù)，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的(de)第一张(zhāng)财(cái)务报(bào)表中(zhōng)便存(cún)在这一差(chà)错，经手了(le)三(sān)方核查却仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈(kuì)问(wèn)询回复，据相关文件显示，发(fā)行人及中(zhōng)介机构首轮问(wèn)询(xún)回复中多个问题未按(àn)照(zhào)题干要求回答，且申报时提(tí)交的招股说明书与首(shǒu)轮问询(xún)回复后更(gèng)新的招股说明书中多处信息披(pī)露不香水闻多了会致癌吗，女士公认10大好闻的香水一致。同时(shí)，除问询中涉及的修改项(xiàng)外，还存在(zài)数据统计、笔(bǐ)误等(děng)原因，导致首轮申请(qǐng)文件存(cún)在部分错误。记(jì)者统计发现(xiàn)，涉及(jí)的相关(guān)错(cuò香水闻多了会致癌吗，女士公认10大好闻的香水)误修(xiū)订高达20项。如此(cǐ)多的信息(xī)披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保(bǎo)荐机构压(yā)力不小。目前，该公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有(yǒu)不(bù)少招股书(shū)存在低级错误，被上(shàng)市(shì)委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中公开承(chéng)诺的履行情况、风险因(yīn)素与董监高(gāo)变动与薪(xīn)酬(chóu)等信息披露不准确、不(bù)充分(fēn)，存(cún)在较多的文(wén)字错误、行文不(bù)规范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回(huí)复中保(bǎo)荐(jiàn)机构未就(jiù)问(wèn)询(xún)函提(tí)到的10余(yú)处问题(tí)发表核查意见，且部分问题(tí)未充分(fēn)核查(chá)或(huò)论证，被上市委员会质疑(yí)中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招(zhāo)股书(shū)未就产品(pǐn)的资(zī)质认证情(qíng)况进行说明，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会问(wèn)询。会(huì)计(jì)差错更(gèng)正时未进行部分细项的(de)详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件存(cún)在多处(chù)前后(hòu)不一致、内容简单重复、表(biǎo)述(shù)错误(wù)等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质量较差(chà)。

　　中介(jiè)机(jī)构(gòu)执业(yè)质量亟(jí)需(xū)加(jiā)强

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信息披露会对投资者造(zào)成误导，也体现了第三(sān)方机构的“不(bù)够走心”。在(zài)全(quán)面(miàn)注册制的大环境下，信(xìn)息披露越来越重要(yào)。保(bǎo)荐中介机构作为“看(kàn)门(mén)人(rén)”，部分券商(shāng)保(bǎo)荐(jiàn)却未做到(dào)尽职尽责(zé)，面对招股(gǔ)书中频频(pín)出现的低级(jí)错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即(jí)否”，屡次被问询(xún)，一定程(chéng)度(dù)上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃(sù)性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门在近年来(lái)加强对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质量大(dà)考(kǎo)迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这也是证券(quàn)业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的(de)考核方案(àn)。监管部(bù)门对投行(xíng)业务的关注程(chéng)度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报(bào)文件存在(zài)低级错误、数据错误，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 香水闻多了会致癌吗，女士公认10大好闻的香水