招股书中出现(xiàn)低级错误好像(xiàng)已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注(zhù)册(cè)制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源科(kē)技”）最新披露了(le)第一(yī)轮审核问(wèn)询回复(fù)。泛源科技主要业(yè)务(wù)为汽车关键(jiàn)零部件的(de)加工制造(zào)服务及产(chǎn)品(pǐn)生产销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐(jiàn)券商(shāng)为中航证券(quàn)。根据问询的(de)相(xiāng)关文件显示(shì)，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述(shù)不(bù)一致、多(duō)次出现错别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据(jù)首轮问询的相关文件显示：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未在释义(yì)中进(jìn)行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份(fèn)是否为同一家公司，如(rú)是(shì)，招(zhāo)股精益求精下一句是什么意思，精益求精下一句是什么德(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出(chū)现，深交(jiāo)所(suǒ)表(biǎo)示，请发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人对前(qián)述(shù)内(nèi)容进(jìn)行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和(hé)前后表述的一致(zhì)性，切实提高信息披(pī)露质量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件信息，保证申请文件信息(xī)披(pī)露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人(rén)及(jí)保荐人进(jìn)行了整改并于近日一一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一家总部位精益求精下一句是什么意思，精益求精下一句是什么德于美国的全球(qiú)知名(míng)新(xīn)能源(yuán)汽车生产(chǎn)制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应(yīng)用整(zhěng)车(chē)制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集(jí)团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公(gōng)司(sī)，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利(lì)润(rùn)金(jīn)额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净(jìng)利润”数据颠倒(dào)，已将两处统(tǒng)一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全文(wén)内容(róng)进行了逐一自查，对(duì)招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不(bù)精益求精下一句是什么意思，精益求精下一句是什么德一致等问(wèn)题进行了规范，切实提高(gāo)信息披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛(fàn)源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低(dī)级错(cuò)误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰(tài)联(lián)合保荐代表人、安永(yǒng)华(huá)明(míng)会计师事务所签(qiān)字会计师(shī)收到(dào)深交所监管函，原(yuán)因是(shì)公(gōng)司的申(shēn)报(bào)材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错(cuò)误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导致当年(nián)非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计(jì)算和披露错误(wù)。小小的一个负号(hào)的错误，使披(pī)露的(de)金额差异(yì)巨大。迈百瑞(ruì)在(zài)首份申报稿的第一张财务报表中便存在这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二(èr)轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构(gòu)首(shǒu)轮问询回复中多(duō)个问(wèn)题(tí)未(wèi)按照题(tí)干要求(qiú)回答(dá)，且申报(bào)时提交(jiāo)的招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)与首轮(lún)问询(xún)回复后更(gèng)新的(de)招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书中多处信息披露不一致。同时，除问(wèn)询(xún)中涉(shè)及的修改项外(wài)，还存在数据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请文件存在部分错误。记者统(tǒng)计发(fā)现(xiàn)，涉(shè)及的(de)相关错误修订(dìng)高达20项。如(rú)此(cǐ)多的信息披(pī)露(lù)瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐(jiàn)机构压(yā)力(lì)不小。目前(qián)，该公司审核状态(tài)已变(biàn)更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺(nuò)的履行情况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充(chōng)分(fēn)，存(cún)在较多的文字(zì)错误、行文不(bù)规(guī)范、描述不准确(què)等问(wèn)题(tí)，被质疑中(zhōng)介机(jī)构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮(lún)问询回复中保荐机构未(wèi)就(jiù)问询函提到的(de)10余处问题(tí)发(fā)表核查意见(jiàn)，且部分问题(tí)未充分(fēn)核(hé)查或论证，被上市(shì)委员(yuán)会质(zhì)疑中介机(jī)构(gòu)执(zhí)业(yè)质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产(chǎn)品(pǐn)的资(zī)质认证情况进(jìn)行说明(míng)，被(bèi)上市委员会问询。会计差错更(gèng)正时(shí)未进行部分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申报文件存(cún)在多处前后(hòu)不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量的(de)公开信息(xī)披(pī)露会对投资者造成(chéng)误(wù)导(dǎo)，也体现了第三(sān)方机构(gòu)的“不(bù)够走心(xīn)”。在全面注册制的(de)大(dà)环境下，信息(xī)披(pī)露越(yuè)来(lái)越重要。保荐中介机构作(zuò)为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招(zhāo)股书中频频出现的低级(jí)错误“带病(bìng)闯(chuǎng)关(guān)”，使得(dé)部分(fēn)IPO项目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年来(lái)加强对券商“看门(mén)人”的(de)处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券(quàn)公(gōng)司(sī)投行业务(wù)质量(liàng)评价方(fāng)法(fǎ)（试行(xíng)）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大考迎来(lái)细化(huà)标准。这也是证券业首(shǒu)个(gè)由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于(yú)投行业务质(zhì)量(liàng)的考核方(fāng)案。监(jiān)管部门对(duì)投行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文(wén)件(jiàn)存(cún)在低级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 精益求精下一句是什么意思，精益求精下一句是什么德