▎身(shēn)处数据产业冷热夹击的主体，在这个(gè)躁动的(de)数据要素化元年，接下来将面对的是何种机(jī)遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要素概念(niàn)股集体上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一则“美方或(huò)将(jiāng)限制对华部分关键(jiàn)产业投(tóu)资”的(de)消息，让这个诞生仅10天(tiān)的(de)概念板块从领涨瞬间(jiān)转(zhuǎn)入(rù)领跌。前一(yī)天还是市(shì)场(chǎng)最强领涨者，后一天便(biàn)成跌(diē)停最(zuì)扎(zhā)堆之地(dì)。

　　不仅联(lián)袂(mèi)闪崩(bēng)，众多数据要(yào)素概念股在一周内还(hái)持续一泻千里，即便周(zhōu)四(sì)大盘已经出(chū)现明显企(qǐ)稳(wěn)，该新晋明星板块仍失血不止(zhǐ)。直到本月的(de)最(zuì)后一个(gè)交易(yì)日，才终于暴力反弹，整个数据要素板块(kuài)周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的(de)大落大起，让步(bù)入2023年(nián)以来反复热(rè)络的“数据要素行情”在本周呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要素概(gài)念能够在短短几个月成为资本市场关(guān)注、认(rèn)可、追捧(pěng)的新晋明星板块，背后(hòu)有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是数据要(yào)素市场概念(niàn)、政(zhèng)策启动探索(suǒ)的第(dì)一年(nián)，那(nà)么(me)2023，无论从政策(cè)、资金、技(jì)术以及现实(shí)需(xū)要(yào)等任(rèn)何角度看，都堪(kān)称数据开始实现要素市场化（或曰数据要素化）的元年。要素市场化进程身后，是新(xīn)一轮行业爆(bào)发在即(jí)、巨(jù)大(dà)空间正在(zài)开启、深(shēn)刻变(biàn)革蠢蠢欲动(dòng)等(děng)带来的广阔(kuò)期(qī)待。

　　此(cǐ)种背(bèi)景下，去年年末(mò)“数据(jù)二十条”发布(bù)至今的4个月时间(jiān)里，在(zài)国家(jiā)数据局设立和AI的(de)陡然(rán)出(chū)圈加持下，资(zī)本(běn)市场屡掀“数据要素行(xíng)情”，相关(guān)概念股持续(xù)活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同(tóng)花顺(shùn)在数据确权、数据安全之外正式上线数据要素板(bǎn)块概念(niàn)，构成(chéng)数据要素板块(kuài)的公司(sī)是最标准的数商上市公司，新板块凸显了(le)二级市(shì)场(chǎng)资金对概(gài)念的认可(kě)。

　　不过(guò)，本周陡(dǒu)然出(chū)现的(de)好似无底般的(de)高空坠落，即便(biàn)有最后一个(gè)交易(yì)日的蹦极式(shì)反攻给予安(ān)抚，也难免让场外本已(yǐ)爆棚的热情滑(huá)落于迷茫之(zhī)中。

　　在眼下(xià)数据(jù)要素概念(niàn)热(rè)冷交(jiāo)杂之际，身(shēn)处数据产业的企业与机构们，在这个(gè)躁动的数据要素(sù)化元(yuán)年，接下来将面对的是(shì)何种机(jī)遇(yù)和挑战？确有必要进行(xíng)一些梳理与展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素，从2020年(nián)3月概念的推出(chū)到2023年4月的(de)如(rú)火如荼，经历了从政(zhèng)策导向到技术发展的双(shuāng)线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发布的《关于(yú)构建(jiàn)更加完善的要素市场化(huà)配置(zhì)体制机制(zhì)的意见(jiàn)》中(zhōng)，首(shǒu)次明确“加快培育数据要素(sù)市场”，成(chéng)为顶层第一份(fèn)关于要素市场(chǎng)化配(pèi)置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策(cè)迭出，年末“数据二(èr)十条”的(de)落地，为数据(jù)产(chǎn)权、数据要素流通、交易制(zhì)度以及(jí)数据要素收(shōu)益分配和治理制度构筑起“四梁八(bā)柱”，数据要素(sù)生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数(shù)据作为新型生产要素，是数字化、网(wǎng)络化(huà)、智能化的基(jī)础(chǔ)，已快速(sù)融入生(shēng)产、分配、流通(tōng)、消费和社(shè)会服务(wù)管理等各环节(jié)，深刻改变(biàn)着生产方式、生活(huó)方(fāng)式和社(shè)会治理方(fāng)式(shì)。数据要素已成为驱动中国式现(xiàn)代化的重(zhòng)要(yào)引擎。当(dāng)前，经济全球(qiú)化已进入一个由数据要(yào)素驱(qū)动的新时(shí)代。”此种观点目前已成(chéng)各方共识(shí)。

　　另一边，计算(suàn)机、信息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务业(yè)等数字经(jīng)济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突然于近期在全(quán)世界(jiè)范围内出现一波爆发性效应(yīng)。

　　而大模型的(de)发展，也依(yī)赖(lài)于数据，包括用于预训练的海量非(fēi)结构化数据、人机协同(tóng)生(shēng)产的数据、人工对机器(qì)生成数据进(jìn)行(xíng)质(zhì)量(liàng)排序(xù)以(yǐ)及机器生成的排(pái)序致据(jù)、知识库数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数据(jù)赋能(néng)大模(mó)型发(fā)展反哺(bǔ)人类科(kē)技发展(zhǎn)，这(zhè)种(zhǒng)正(zhèng)向循环的逻辑，结(jié)合政策(cè)端的发力，进一步让数据要(yào)素(sù)及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全球数据(jù)量呈井喷式发展，根据国际数据公(gōng)司（IDC）预测(cè)，2025年全球(qiú)数据量将达到163ZB。

　　具(jù)体到国内(nèi)，国家工业(yè)信息安全发展研究中心的《中国数据(jù)要素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿(yì)元，在“十四(sì)五”期间有望保持 25％的复合(hé)增速。

　　国际数(shù)据公司发布的《2023年V1全(quán)球大(dà)数据支(zhī)出指南(nán)》数据显示，2022年中国大数(shù)据市场总体(tǐ)IT投(tóu)资规(guī)模约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币），预计2026年增至(zhì)364.9亿(yì)美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技(jì)术到政策的强力推动鼓(gǔ)励下，数据(jù)要(yào)素发展预期又出现(xiàn)明(míng)显跃升。国家发展改(gǎi)革委价(jià)格监测中心副主(zhǔ)任王(wáng)建(jiàn)冬受访时(shí)就(jiù)表示：“据(jù)初步测算，随着(zhe)数(shù)据要素市(shì)场化(huà)配置改革不断深(shēn)入，‘十四五’期间我国(guó)数据要素流通市场(chǎng)规模(mó)将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预(yù)测的具体数字差别不(bù)谈，从中至少(shǎo)清晰可见的是(shì)，随着数据(jù)量(liàng)指数(shù)级增长，数据分(fēn)析(xī)算法和技(jì)术迭代更新，数据创(chuàng)新(xīn)应用和产业优化升(shēng)级，数据对社(shè)会变(biàn)革影响的同(tóng)时，也将带来行业(yè)与从业群体(tǐ)的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方信息发现，两个月来，围绕数据要(yào)素的相关动作之(zhī)密(mì)集(jí)堪(kān)称近十年之(zhī)最。

　　一方面，从(cóng)内(nèi)地到(dào)香(xiāng)港，各种数据主题的全国或国际性论(lùn)坛、峰会此起彼伏，以数字底(dǐ)色最浓的杭州为例，2月(yuè)25日召开首(shǒu)届未来数商大会(huì)（此时(shí)距离在上海(hǎi)召开的全(quán)球数商大一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？会仅3个月）、3月16日全(quán)球数字科(kē)技峰会、23日聚(jù)焦数据(jù)要(yào)素“中国(guó)数谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科技创新产业(yè)峰会加承(chéng)办联合国数据论(lùn)坛。

　　另一方面，3月宣布(bù)组(zǔ)建国家数据局之后，从部委到(dào)省市、从沿(yán)海到西部，各(gè)层级推动数据要素产(chǎn)业发展的政策争先(xiān)出笼。

　　4月(yuè)19日(rì)国家发改委提出“加快(kuài)构(gòu)建“1+N”数据要素(sù)基础制度体(tǐ)系(xì)，推动有条件的地方和行(xíng)业开展数(shù)据要素流通使(shǐ)用先(xiān)行先试”，强调“适度超前布(bù)局(jú)数字基础(chǔ)设施”，首次明确的(de)“新基建(jiàn)”范围里，也大多围(wéi)绕数据(jù)要(yào)素化而成(chéng)。

　　“这(zhè)表达出大家对数据作为战略性资源(yuán)的重视程度，也体(tǐ)现了(le)将数据按(àn)照生产要(yào)素的运作方式来运(yùn)营(yíng)的(de)决心和态度”，一位私募界人士(shì)称，“所(suǒ)以A股市场(chǎng)中里，数据(jù)要素(sù)概念(niàn)股在受消(xiāo)息冲击大(dà)跌之(zhī)前(qián)，表(biǎo)现(xiàn)出(chū)异(yì)常的受资金认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认(rèn)可背后是对(duì)迎(yíng)来产业新浪(làng)潮(cháo)的预期，如同农业经济时代以(yǐ)劳动力和土(tǔ)地、工业经(jīng)济时代以资(zī)本(běn)和(hé)技(jì)术为新的生产要素(sù)一样(yàng)，进入数字(zì)经(jīng)济时代后，数据已经上升为新的关键生产(chǎn)要(yào)素。

　　4月27日，第四届联合国数据(jù)论坛在杭州落幕(mù)。在这个首次于亚太(tài)举办(bàn)的全球数据盛会(huì)上，着重强化了(le)数字创新应用与合(hé)作、挖掘数(shù)据价值、提高数据公信力、构建良好数(shù)据生(shēng)态四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘(mì)书(shū)长(zhǎng)古特雷(léi)斯开幕视频致辞时(shí)表示：“2030年(nián)议程的进程(chéng)过半之际，可(kě)持(chí)续发展目标进展已(yǐ)经停(tíng)滞(zhì)，甚至倒退。本次论坛(tán)是在这个关键(jiàn)时刻，助推数据的变革力量和(hé)加(jiā)快进展的重要机会。”他甚至(zhì)直(zhí)言(yán)：“21世(shì)纪的今天，数据的重要意义就如同石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻华协(xié)调员(yuán)常(cháng)启德则称，“当今世(shì)界(jiè)正面临多重挑战，数(shù)据再(zài)次成为了实现进(jìn)步的关键……”

　　一系(xì)列言语间，既(jì)凸显着(zhe)数据(jù)资源中蕴(yùn)含的巨大价值，也弥散出对(duì)数据产(chǎn)业浪潮(cháo)尽快(kuài)到来的迫切期(qī)望。加快推进(jìn)数字化(huà)转型，挖掘、开发数据资源(yuán)，俨然已成(chéng)停(tíng)滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就(jiù)不难理解此前广(guǎng)东宣(xuān)布拟(nǐ)将数据要素纳(nà)入GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不难理解围绕“数据要(yào)素(sù)弥补土地(dì)要素地位、从土(tǔ)地财政到数据(jù)财政”的热议(yì)与(yǔ)遍及各地继(jì)而延烧至(zhì)资本市场(chǎng)的数据要(yào)素化(huà)热情。

　　行业变革山(shān)雨欲来，制度学派领军(jūn)人物、经济学(xué)家约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点此刻尤为(wèi)激动人心：“任何一(yī)个时代都有个最重(zhòng)要的生(shēng)产要素，在不同的发展阶段，同一(yī)社会的不同时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就(jiù)掌握了权(quán)力，在收入分配中获(huò)得(dé)更多的收(shōu)益”。

　　创新下(xià)的从(cóng)冷到温

　　数据要素化(huà)，是指数据变成新型生(shēng)产要素的过程，意即将包含信息的数据作为一种关键生产要素来进行生产并产生收益(yì)。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方观点，要素化的(de)具(jù)体实(shí)现路径表(biǎo)现为：数据流通的(de)市场(chǎng)化、产(chǎn)业化(huà)与资(zī)产资本化。

　　整(zhěng)个(gè)过程中，传统的(de)确权、定价模式(shì)并不适用，需要机制、理(lǐ)念、主体等配套创(chuàng)新。

　　比如，国家发展改革委价(jià)格监测(cè)中心(xīn)副主任王建冬(dōng)就认为，培育(yù)壮大数(shù)据(jù)流通(tōng)交易市场(chǎng)的(de)关键(jiàn)之一，是(shì)最(zuì)大限度盘活数据资产(chǎn)价(jià)值，因此就需结合发展实际建立适(shì)配数(shù)字(zì)经济规(guī)律的新型数据价格(gé)机制。

　　不仅价格(gé)机(jī)制，数(shù)据要素市场化作(zuò)为对数(shù)据(jù)更深度利用，也(yě)代表了一(yī)种全方(fāng)位的革新。这(zhè)种革新对数据要(yào)素化的重要性，在数据(jù)交易所市场的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年(nián)开始(shǐ)探索建立类(lèi)似(shì)证(zhèng)券交(jiāo)易所(suǒ)形式的数据交易机构，截至2022年(nián)11月，各(gè)地(dì)先后成立 48家，仍有8家正在筹备(bèi)建设中。总体来看(kàn)，早期建设的(de)数据交易机构大都没有找到(dào)成功的(de)商业模式，多数(shù)机构已停止(zhǐ)运营或(huò)转变经营方向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信通院今年1月发布的(de)数据要素白皮书称。

　　不过，在近(jìn)两(liǎng)年来，随着顶(dǐng)层多项重要政(zhèng)策出台(tái)，各(gè)地新建(jiàn)的一批新型数据(jù)交(jiāo)易(yì)机构，从强化(huà)技(jì)术(shù)支撑、完善配(pèi)套规则入手，在消除(chú)供需双方的(de)信息(xī)差，推动形成合理(lǐ)市场化价格(gé)机制和可复制(zhì)交易制(zhì)度、规则方(fāng)面进行探索(suǒ)，很快(kuài)找到了(le)在数据要(yào)素市(shì)场中的(de)立足点(diǎn)、突破点(diǎn)。

　　在(zài)复旦大学管(guǎn)理学(xué)院信息管理(lǐ)与商(shāng)业(yè)智能系(xì)教授(shòu)、上海数据交易所研(yán)究院(yuàn)黄丽华看来，这些(xiē)突破或者说(shuō)进步体现在诸多方面：“首先是发布了跟数据要素(sù)流通规则有关的一(yī)系列的文件；有些机(jī)构(gòu)发布了(le)跟数据要(yào)素流(liú)通有关(guān)的(de)登记凭证，包(bāo)括登记证(zhèng)书、数据商凭证、数据(jù)资产凭(píng)证等，说(shuō)明正在探索建构(gòu)数据(jù)凭(píng)证的意义；再有(yǒu)机(jī)构开始(shǐ)探索关(guān)于(yú)数据要素或者叫做数据资产登记平(píng)台的建设，意(yì)味着开始了数(shù)据(jù)要(yào)素市(shì)场分级市场探(tàn)索；还有正在探索具有行业(yè)属(shǔ)性或专业(yè)属性的数据交易市场的板块，比如海洋大数据交易平台、文化大数据(jù)的交易平台(tái)；上海数据交易所正尝(cháng)试在金融行业开始一站通(tōng)行业的数(shù)据(jù)交易板块，包(bāo)括跨境数据流通方面。”

　　这些(xiē)数据(jù)要素分级市场探索下，2022年场内数(shù)据交易取得了不错的交(jiāo)易额，也让大家体会到(dào)数据要素场(chǎng)内市场，从原本的多年冷(lěng)市场(chǎng)变成了温(wēn)市(shì)场(chǎng)。

　　体(tǐ)系(xì)、机制的创新让冷落多(duō)年的场内交(jiāo)易开始获得数(shù)据(jù)要(yào)素市场买卖双方的认可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据要素市场是(shì)一个(gè)涉及多方参与(yǔ)者的复杂生态系统，其中数商(shāng)群体(tǐ)是一个(gè)重(zhòng)要的角色(sè)。

　　2021年11月上(shàng)海数(shù)据交易所(suǒ)在其揭牌成立(lì)仪(yí)式上提出(chū)新“数商” 概念，即“以数(shù)据为(wèi)主要业(yè)务对象的企业，通过(guò)参与数据基础(chǔ)设(shè)施(shī)建设、数据开发治(zhì)理、数(shù)据应用和(hé)数据共享(xiǎng)流通(tōng)等市场环节实现数据要素价值(zhí)化。”

　　此后(hòu)北京市提出(chū)“数字经(jīng)济中介(jiè)”，广州提出“数(shù)据经纪人”，虽然概念(niàn)和具体范围有所(suǒ)差异，但(dàn)作为数据(jù)要(yào)素市场新主体其(qí)本质同属一类群体。

　　从概念诞(dàn)生过程(chéng)不难看(kàn)出，其是随数交所的设立与发展而来。而数据的场内交(jiāo)易，仅(jǐn)占全部市场的(de)2％至(zhì)5％（据不同口径(jìng)估算(suàn)），大量市场主体活跃于场外以传统点对点流通模(mó)式运营(yíng)。

　　在上海(hǎi)数交所发布的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于(yú)数据交易(yì)相关的服务商(shāng)统称为“数商企业”，对这些数(shù)商(shāng)企业的定位是：“贯(guàn)穿于数(shù)据要素市场全(quán)链路，在数据产生、创新使用(yòng)、 数据流(liú)通与(yǔ)交易、数据(jù)技术(shù)创新、数据治理与管理等(děng)方面承担不可或缺的作用。”据此(cǐ)检(jiǎn)索出的工商主体高达(dá)192万(wàn)家，按不同职(zhí)能位置(zhì)被分为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这(zhè)个庞(páng)大的群(qún)体，在数据要(yào)素(sù)市(shì)场(chǎng)化的(de)强(qiáng)力(lì)信号面前，既(jì)欢欣于巨大(dà)的机遇(yù)，也面临(lín)着转型(xíng)与创新能力的考验。

　　成立(lì)于1980年的葡(pú)萄城(chéng)集团是全球领先的软件开(kāi)发技术和低代码(mǎ)平台提供商，引领开(kāi)发技术和数据分析工具发展。对(duì)国内数字(zì)化进程而(ér)言，可(kě)以说是先(xiān)期而(ér)生、并肩前行，多年(nián)来从数商到传(chuán)统企(qǐ)业接(jiē)触众多。

　　谈及数据领域(yù)近几(jǐ)年(nián)的主(zhǔ)要变(biàn)化，该(gāi)公司(sī)数据分(fēn)析资深技术顾(gù)问曾(céng)健讲(jiǎng)述两个感(gǎn)触深刻的案例。

　　一个案例是(shì)小到只(zhǐ)生(shēng)产钥匙扣这类产品(pǐn)的江浙(zhè)小厂，原本(běn)毫无数据(jù)、数字(zì)化此(cǐ)类(lèi)概念。他们每天的(de)日常记(jì)录以前均(jūn)为人工操作，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单等。

　　如此往(wǎng)复原(yuán)本并无(wú)多大(dà)异常，当面临设备多久需要(yào)维护、产线更新换代如何投(tóu)入等决策时，突(tū)然发现(xiàn)人(rén)工积累下的(de)所谓数(shù)据相(xiāng)当不牢靠，比如填写了开工(gōng)，实际并不见(jiàn)的机器真(zhēn)有转动，很容易误导(dǎo)。

　　后来一是形(xíng)势(shì)需(xū)要(yào)、二是价格门槛(kǎn)大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化，用(yòng)一个连接每个(gè)设备、联通(tōng)每个生(shēng)产工序的系统搜(sōu)集数据，出现假(jiǎ)数据的空间几乎被挤(jǐ)压殆尽，再根据这些分析结果(guǒ)做投入产出决策，便立刻尝(cháng)到数据能(néng)产生的价值。

　　更令曾(céng)健感(gǎn)受最(zuì)深的(de)是过去三年，数字化普及(jí)速(sù)度与(yǔ)被接受(shòu)程度出现了远(yuǎn)超以往(wǎng)的趋势。过去，需(xū)要数(shù)商服务(wù)的基本是大(dà)型企(qǐ)业或具备互(hù)联网基因的公司，这几年中小(xiǎo)型企(qǐ)业和传统行业寻求数字(zì)化转型者(zhě)众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业，你会发现他们都会(huì)去上(shàng)数据系统。许多(duō)人说原来(lái)觉(jué)得这个(gè)概念跟自己(jǐ)很比较遥(yáo)远(yuǎn)，后来尝试(shì)真(zhēn)觉(jué)得数据有帮助(zhù)就开始往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中(zhōng)价格门槛的(de)下降也是一个重要因素。“以(yǐ)前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动不动几百万上千万这种规模，现在(zài) BI技术发(fā)展的都很轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至更低也(yě)很常见。”曾(céng)健(jiàn)称。

　　在企业(yè)内(nèi)部，数据(jù)产品的(de)需求也从高(gāo)层推广到了市(shì)场营销、中层(céng)乃(nǎi)至一线业务人员，此种形势实际(jì)上是给(gěi)数商(shāng)行业未(wèi)来(lái)发(fā)展(zhǎn)培育出成熟市场基础(chǔ)。

　　市(shì)场环境日渐(jiàn)成(chéng)熟的同时，政策法规(guī)环境也(yě)在规范，虽然数据安全(quán)和隐私保(bǎo)护的(de)压力激增会产生(shēng)随(suí)之而来的成(chéng)本，但总(zǒng)体(tǐ)利好居多。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确了企业信用数据(jù)与个人信(xìn)用数据的边界，进(jìn)一步强(qiáng)化对(duì)征信机构(gòu)、数据提供者、数(shù)据使用(yòng)者的(de)合(hé)规要(yào)求，降低(dī)各参与(yǔ)方的合规(guī)风险和(hé)合(hé)规(guī)成本(běn)，能够很大程(chéng)度上消除市场对政策的不确定性预期，增(zēng)加大数据征信基础设施投(tóu)资，更好地应用新(xīn)兴科技推动征信业务创新发展(zhǎn)”，企查(chá)查数(shù)据部门相(xiāng)关负(fù)责(zé)人分析称，“对于企业信(xìn)用大数(shù)据行业来(lái)说，数(shù)据源皆来(lái)自于(yú)政府机构的公开(kāi)信息，政(zhèng)策法规的(de)实施(shī)并不会(huì)带来(lái)成(chéng)本(běn)的(de)上升，也有利(lì)于保(bǎo)护持证企业的规范经营。”

　　数商的数据(jù)转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健(jiàn)讲述(shù)的另一(yī)案(àn)例主角(jiǎo)，是一家主要业务是为(wèi)药(yào)企做信息化，诸如以(yǐ)搭建数据中台(tái)来实现数字化(huà)转(zhuǎn)型(xíng)的软件公司，其在医(yī)药(yào)信息化领(lǐng)域已深耕20余年(nián)、全国(guó)排(pái)名前(qián)三且(qiě)有BAT资(zī)金(jīn)背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖(mài)好，数据资源的整(zhěng)合已成为关键，因为(wèi)药(yào)企的许(xǔ)多生(shēng)产(chǎn)决策(cè)非常(cháng)需要上(shàng)下游数(shù)据(jù)以及这些数据(jù)之间的关联性分析。

　　虽然(rán)他(tā)们在这个领域做了很久、手里也(yě)掌握(wò)了大量的(de)数(shù)据，但如何做真正的大数据分(fēn)析却颇感力(lì)不从心。然而这一块对(duì)他们的业务却越来越(yuè)重要，因(yīn)为需要不断对手(shǒu)中沉淀下的数据(jù)进行分(fēn)析，并以此结果来支持(chí)本身的(de)软件开发，否则开(kāi)发出的产(chǎn)品很可能效果不佳或同质化(huà)而遭用脚投票。

　　于是，他们(men)选择向葡(pú)萄城(chéng)这(zhè)样的更专业(yè)机构购买(mǎi)服务。

　　“这个案(àn)例的(de)重(zhòng)点是说(shuō)，即使是(shì)信(xìn)息(xī)化服务提供商，如果希望能(néng)进一步去(qù)帮助客户做数字发展(zhǎn)或转型，他(tā)们自(zì)己的(de)信(xìn)息(xī)化思维首先(xiān)需要转型”，曾健称(chēng)，“软件公(gōng)司自己的业务(wù)方(fāng)向、自己(jǐ)的软(ruǎn)件产品(pǐn)如(rú)果不(bù)先往(wǎng)数字(zì)化转(zhuǎn)型方面走，它就(jiù)跟不上(shàng)市场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素化过(guò)程中的新局面，不(bù)仅是对机(jī)构(gòu)、管理层提出(chū)的要求，对数(shù)商(shāng)群体来说，更需具备时时能予以响应(yīng)的能力(lì)。

　　“随着用户市(shì)场的逐渐扩大(dà)，产品同质化问题我们不能回避，这是多数高速(sù)发展(zhǎn)行业中的普遍现(xiàn)象。面对(duì)数(shù)据同质化等各(gè)项挑战，数(shù)据(jù)服务(wù)商(shāng)更加需要注(zhù)重创新服务模式(shì)和产品形(xíng)式，并根(gēn)据不同(tóng)客户(hù)群体和市(shì)场需求进行(xíng)差异化(huà)定制服务。”企查查数据部(bù)门相关负(fù)责人称(chēng)。

　　因此，成功数商必备的特(tè)点(diǎn)包(bāo)括：对数据有敏锐的洞察力和(hé)创(chuàng)造力，能够(gòu)发现(xiàn)并满足市场需求；有严格(gé)的质(zhì)量标准(zhǔn)和(hé)管(guǎn)理流程(chéng)，能(néng)够保证数(shù)据的可信度和可(kě)靠(kào)性(xìng)；持续的(de)学习和更新能力，能够跟上技术和行业的(de)发展变化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年(nián)前曾经是一名(míng)“数据买手(shǒu)”，其工作(zuò)内容(róng)是研究(jiū)不同(tóng)网站、APP用户的特(tè)征，对标本公司前(qián)者(zhě)客户(hù)群体画像(xiàng)，找到(dào)最佳(jiā)匹配数据源，提出数(shù)据采购建议。

　　其回(huí)忆(yì)，彼时想(xiǎng)购买数据几乎触手可得，各种数据公司(sī)拍(pāi)着胸脯念叨着“万物皆可爬（网(wǎng)站(zhàn)爬数(shù)据）”会不断(duàn)递(dì)上名片。对比现在，前些年那种情形少(shǎo)多了，网络(luò)平(píng)台也很(hěn)难搜(sōu)到公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能参与(yǔ)一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？的，数量规模是小了，但有条件继续参与的(de)，手(shǒu)法下(xià)限却(què)比(bǐ)以前(qián)狠了许多”，张(zhāng)亮（化名）称(chēng)，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已经对所谓隐私保护、隐(yǐn)私安全完全绝(jué)望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女演(yǎn)员自曝一(yī)段个人信(xìn)息泄露经历：孕(yùn)期在母婴店买(mǎi)东西，注册(cè)了一个APP之(zhī)后，老公便屡(lǚ)屡收到涉黄信(xìn)息。

　　就(jiù)在本篇稿件写作之时，笔者也肉身精(jīng)准感受到类似的“精准营销”神逻辑(jí)：在(zài)京东购买两盒(hé)肝胆(dǎn)类药品后(hòu)，很快收到国内某(mǒu)一线酒企给(gěi)同一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶合计(jì)四两白(bái)酒，另(lìng)有某互(hù)联网医院人员致(zhì)电的询问(wèn)推销(xiāo)。

　　约一个多(duō)月前(qián)，在接到(dào)某保险推销电话(huà)后(hòu)，当(dāng)说出“已经(jīng)买过”的随机借口，竟招致(zhì)对(duì)方愠怒，连续列举(jǔ)出几处个人关键(jiàn)信(xìn)息来(lái)证明(míng)尚未购买。

　　这(zhè)些现象(xiàng)，此前(qián)从(cóng)未经历，也因此感(gǎn)知到(dào)了(le)张亮（化(huà)名）的“绝(jué)望”。

　　“数据(jù)产(chǎn)业能够从国(guó)家级(jí)别被(bèi)推起来，那么肯(kěn)定是希(xī)望——特别(bié)是在前期早(zǎo)期能带动很(hěn)大一波(bō)相关产(chǎn)业的(de)蓬(péng)勃发展，但政策、资本假若短期(qī)促进作(zuò)用太明显，根据以(yǐ)往经验(yàn)很容(róng)易(yì)会(huì)同时(shí)带(dài)来一些'虚火'甚至某(mǒu)些(xiē)乱象，之前的房(fáng)地(dì)产、互(hù)联(lián)网行(xíng)业都(dōu)有(yǒu)过这(zhè)种阶段。因此(cǐ)不得(dé)不特别(bié)注意(yì)。”对于数据(jù)产业(yè)的火热，曾健认为一定的冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？