▎身处数据产(chǎn)业冷(lěng)热(rè)夹击的(de)主(zhǔ)体(tǐ)，在这个躁动的数据要素化元年(nián)，接(jiē)下来将面对(duì)的是何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后(hòu)一(yī)周，数据(jù)要素(sù)概念股集体上演(yǎn)惊魂(hún)大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸(àn)一(yī)则“美(měi)方或将限制对(duì)华部分关键产业投资(zī)”的消息(xī)，让这个(gè)诞生仅10天(tiān)的(de)概念板块从领(lǐng)涨瞬间转入领跌。前(qián)一(yī)天还是市场最强领(lǐng)涨者，后一天便成跌(diē)停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众多数据(jù)要(yào)素(sù)概念股(gǔ)在一(yī)周内还(hái)持续一泻(xiè)千里，即便(biàn)周四大盘已经出(chū)现明(míng)显企稳，该新晋明星板块仍(réng)失血不(bù)止(zhǐ)。直到本月的最(zuì)后(hòu)一(yī)个(gè)交易日，才终于暴力反弹(dàn)，整个数(shù)据要素(sù)板(bǎn)块(kuài)周五(wǔ)上涨4.18％，相关(guān)公司再度呈(chéng)现涨停(tíng)潮(cháo)。

　　这样(yàng)的大落大起，让步入2023年以(yǐ)来反复热络的(de)“数(shù)据要素行情”在本(běn)周呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素(sù)概(gài)念能够在短(duǎn)短几个月(yuè)成(chéng)为资(zī)本市场(chǎng)关注、认可、追(zhuī)捧的新晋明星板(bǎn)块(kuài)，背后有着(zhe)深刻逻(luó)辑。据钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年是数据要素(sù)市(shì)场概念(niàn)、政策启动(dòng)探(tàn)索(suǒ)的(de)第一年，那么2023，无论从政策、资金、技(jì)术以及(jí)现实需要等任何(hé)角度看，都(dōu)堪(kān)称数据开始实现要素市场化(huà)（或(huò)曰数据要素化(huà)）的元(yuán)年(nián)。要素市场化进程身后，是新一(yī)轮(lún)行业爆发在即、巨大空间正在开启、深刻变(biàn)革蠢蠢欲动等带来的广阔(kuò)期待(dài)。

　　此(cǐ)种背景下，去年年(nián)末(mò)“数(shù)据二十条”发布至今的(de)4个(gè)月时间里，在国家数据局(jú)设立(lì)和AI的陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数(shù)据要素行(xíng)情”，相(xiāng)关概(gài)念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在数据(jù)确(què)权、数据安全(quán)之外正式(shì)上线数据(jù)要(yào)素板块概念，构(gòu)成数据要素板块的(de)公司是(shì)最标准(zhǔn)的数商上市(shì)公司(sī)，新板块凸显了二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底(dǐ)般(bān)的高空坠落(luò)，即(jí)便有最后一个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让(ràng)场外(wài)本已爆棚的(de)热情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在眼下数据要素概念(niàn)热冷交(jiāo)杂之际，身处(chù)数据产业的(de)企(qǐ)业(yè)与机构们(men)，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是(shì)何种机遇和挑战？确有必要进(jìn)行(xíng)一些(xiē)梳(shū)理与(yǔ)展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据(jù)要素，从(cóng)2020年3月概念的推出到(dào)2023年4月的(de)如(rú)火如荼，经历了从政策导(dǎo)向到技术(shù)发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发(fā)布的《关于构建更加完善的要素市场(chǎng)化配置体制机制的意(yì)见》中(zhōng)，首次(cì)明确“加快培育数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)”，成为顶层第一份关于要(yào)素市场化配置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策迭出，年(nián)末“数据(jù)二十条”的落地，为数据产权、数据要素流通(tōng)、交易制度以及数(shù)据要(yào)素收(shōu)益分配和治(zhì)理(lǐ)制度(dù)构筑起“四(sì)梁八柱”，数(shù)据要素(sù)生态圈逐(zhú)渐清晰(xī)。

　　“数据作为新型生产要(yào)素，是数字化、网(wǎng)络化(huà)、智(zhì)能化的基(jī)础，已(yǐ)快速(sù)融(róng)入生(shēng)产、分配、流通、消费和(hé)社会服(fú)务管(guǎn)理(lǐ)等各环节，深刻(kè)改变着生产方式(shì)、生(shēng)活(huó)方式(shì)和社(shè)会治理方式(shì)。数(shù)据要素已(yǐ)成为驱(qū)动中(zhōng)国式现代(dài)化的重要引擎。当(dāng)前(qián)，经济全球化已(yǐ)进(jìn)入一个由数(shù)据要素驱动的新时代。”此种观点目(mù)前已成各方(fāng)共识。

　　另一边，计算机、信(xìn)息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务(wù)业(yè)等数字经济迅猛发(fā)展，催化AI大模型突(tū)然于(yú)近期在全世界范围内出(chū)现一(yī)波(bō)爆发(fā)性效应(yīng)。

　　而大模型的(de)发(fā)展，也依赖于数据，包括用(yòng)于预训练的海(hǎi)量非结构化数据、人机(jī)协同生(shēng)产的数据、人工对机器生成数据进行质量排序以及机器生(shēng)成(chéng)的排序致据、知识库数据(jù)集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产(chǎn)生(shēng)了新的需求。

　　数据(jù)赋能大模型(xíng)发(fā)展反哺人类科技发展，这种正向(xiàng)循环的逻辑，结合政策端(duān)的发(fā)力，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来全球数据量呈井喷式发展，根据(jù)国际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年(nián)全球数据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到(dào)国内，国家工业信息(xī)安全发展研究中心的《中国数据要素市场发展报告》显(xiǎn)示(shì)，2021年我国(guó)数(shù)据要素市场(chǎng)规(guī)模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国际数据公(gōng)司发(fā)布的(de)《2023年V1全球大数据支(zhī)出(chū)指南》数据显示(shì)，2022年中国大数据(jù)市场总(zǒng)体IT投资规(guī)模约为170亿美(měi)元（接近1200亿人民币(bì)），预计2026年增至364.9亿美(měi)元(yuán)（超过2500亿人民币(bì)），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从技术到(dào)政策的强力推(tuī)动(dòng)鼓励(lì)下(xià)，数据要素发展预期(qī)又出(chū)现明显跃升。国家发展改革委价格监(jiān)测中(zhōng)心副主任王建冬受访时就表(biǎo)示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置改(gǎi)革不断深入，‘十四五’期(qī)间我(wǒ)国数据(jù)要素流通市场规模将达(dá)到5000亿元至10000亿(yì)元(yuán)规模。”

　　抛(pāo)开预(yù)测的具体数字(zì)差(chà)别不谈，从(cóng)中至少清晰(xī)可见的(de)是，随着数据量(liàng)指数级(jí)增长(zhǎng)，数据分析(xī)算法和(hé)技术迭代更新，数(shù)据(jù)创(chuàng)新应用(yòng)和产业优化(huà)升级，数据对社(shè)会变(biàn)革影响的(de)同时(shí)，也将带来行业与从(cóng)业群(qún)体的高速增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来(lái)，围绕数据要(yào)素的相关(guān)动作之密集堪(kān)称近十年之最。

　　一方面，从内地(dì)到(dào)香港，各种(zhǒng)数据主题的全国或国际性论坛、峰会(huì)此起彼伏，以(yǐ)数字底(dǐ)色最浓的杭州(zhōu)为例，2月25日召开首届未(wèi)来数(shù)商大会（此时距离在上(shàng)海召开的(de)全球数(shù)商大会仅3个月）、3月16日全球数(shù)字科技峰会(huì)、23日聚焦数据要素“中(zhōng)国数谷”杭州峰会（春季）、4月科(kē)技(jì)创(chuàng)新产业峰会加承办联合国(guó)数据论坛(tán)。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建国家数据局之后，从(cóng)部(bù)委(wěi)到省市(shì)、从沿海到西部，各层(céng)级(jí)推动数(shù)据要素产(chǎn)业(yè)发(fā)展的政策(cè)争先出笼。

　　4月19日国(guó)家发改委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系(xì)，推动有条件的地(dì)方和行业开展数据要素流通使用先行先(xiān)试”，强调“适度超前布局数字(zì)基础(chǔ)设施”，首次明确的“新基建(jiàn)”范围里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这(zhè)表(biǎo)达出大(dà)家对数据(jù)作为战略性资(zī)源的重视程(chéng)度，也(yě)体现了将数(shù)据按照生(shēng)产(chǎn)要素的运作方式来运营的决(jué)心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市(shì)场中里(lǐ)，数据要素概念股在(zài)受消息冲击大跌之前(qián)，表(biǎo)现(xiàn)出异常的受(shòu)资(zī)金认可(kě)与追捧(pěng)。”

　　资金的(de)认可背(bèi)后是(shì)对迎(yíng)来产业新(xīn)浪潮的(de)预(yù)期，如同农(nóng)业经济时代以劳动力和土地、工业经(jīng)济时代以资(zī)本和技术为新的生产要素一样，进入数字经济时代后(hòu)，数据已经(jīng)上(shàng)升为新的关键生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国数据论坛(tán)在杭州落幕。在(zài)这(zhè)个首次于亚太举办的全球数据盛(shèng)会上，着重强(qiáng)化(huà)了数字(zì)创新应用与合作、挖掘数据价值、提高数(shù)据(jù)公信力、构建良好(hǎo)数据生态四个主题。

　　联合国秘书(shū)长(zhǎng)古特(tè)雷斯(sī)开幕视(shì)频致辞时表(biǎo)示：“2030年议(yì)程的进程(chéng)过半之际，可持续发(fā)展目(mù)标进展已(yǐ)经(jīng)停滞(zhì)，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻(kè)，助(zhù)推数(shù)据的(de)变(biàn)革(gé)力量和加快进展的重(zhòng)要机会。”他甚至直言：“21世纪的(de)今天(tiān)，数据(jù)的重要意义(yì)就(jiù)如同(tóng)石(shí)油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启(qǐ)德则称，“当今世(shì)界正面临多重挑(tiāo)战，数(shù)据再次成(chéng)为(wèi)了实(shí)现进伊拉克是不是被灭国了步(bù)的关键……”

　　一系(xì)列(liè)言语间，既(jì)凸显着数据资源中蕴含的巨(jù)大价值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来的迫切期望。加快推进数字化转型(xíng)，挖(wā)掘、开发数据资源，俨然已成停(tíng)滞与困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了这(zhè)样的语(yǔ)境(jìng)，就(jiù)不难(nán)理解此前(qián)广东宣(xuān)布拟(nǐ)将数(shù)据要素纳入GDP核算的(de)“率(lǜ)先启动(dòng)”；也不(bù)难理解围绕“数据(jù)要素弥补(bǔ)土地要素地位、从土地财政到数据财(cái)政”的(de)热议(yì)与遍(biàn)及各地(dì)继而(ér)延(yán)烧至资(zī)本市场(chǎng)的数(shù)据要(yào)素化热情。

　　行(xíng)业变(biàn)革山雨欲来，制度学(xué)派(pài)领军人物、经济学家(jiā)约(yuē)翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何(hé)一个时代都有个最重要(yào)的生产要素，在(zài)不同的发展阶段，同一社会的(de)不(bù)同时(shí)期，谁掌握最(zuì)重要(yào)的生产要(yào)素(sù)，谁就掌握了权力，在收入(rù)分配中获得更(gèng)多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变成(chéng)新型(xíng)生产要素的过程，意即将(jiāng)包含信息的数据作为(wèi)一种关键生(shēng)产要素来进行生产并产生收益。

　　钛(tài)媒(méi)体(tǐ)APP综(zōng)合多方观点，要(yào)素化的具体实现路(lù)径表现为：数据流通(tōng)的(de)市场(chǎng)化、产业化与(yǔ)资(zī)产资本化。

　　整个过程中，传(chuán)统(tǒng)的确权、定价模式并不(bù)适用(yòng)，需(xū)要(yào)机制、理念、主体(tǐ)等配套创新。

　　比如，国家(jiā)发展改(gǎi)革委价格监测中心副主任王建冬(dōng)就认为(wèi)，培育壮大数据(jù)流通交易市场的关键之一，是最(zuì)大限度盘活数据资产价值，因此就需(xū)结合发(fā)展实际建立(lì)适配(pèi)数字经济规(guī)律(lǜ)的新型数据价(jià)格机制(zhì)。

　　不仅价格(gé)机制，数据要素市(shì)场(chǎng)化作(zuò)为对数(shù)据更深度利用，也代表了一种全方(fāng)位(wèi)的革(gé)新。这种(zhǒng)革新对数据要素化的重(zhòng)要性，在数据(jù)交易(yì)所市场的9年曲折历程中反映得(dé)颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立(lì)类似证(zhèng)券交易所形式的(de)数据交易机构，截至2022年11月(yuè)，各地先后成(chéng)立 48家，仍有8家(jiā)正在筹备建(jiàn)设(shè)中。总(zǒng)体来看(kàn)，早期建设的数(shù)据(jù)交易机构大都没有找到成功的商业模式，多数(shù)机(jī)构已停止运营或(huò)转变(biàn)经营方(fāng)向，发展情况未达预期。”信通(tōng)院今年(nián)1月发布的(de)数(shù)据要素(sù)白皮书(shū)称。

　　不过，在近(jìn)两年来，随着顶层(céng)多项重要(yào)政策(cè)出台，各地(dì)新建的(de)一批新型数据交易(yì)机构，从强化技术支撑、完善(shàn)配(pèi)套规则入(rù)手，在消除(chú)供需双方的信息差，推(tuī)动形成合(hé)理市场化(huà)价格机制和可复制交(jiāo)易制(zhì)度、规(guī)则方面进行探索(suǒ)，很快找到了(le)在数(shù)据(jù)要素市(shì)场中(zhōng)的立足点、突破(pò)点(diǎn)。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信息管理与商业(yè)智能系教授(shòu)、上海数据交易所研(yán)究院黄(huáng)丽华看来(lái)，这些突破(pò)或者(zhě)说进步(bù)体现在诸多方面：“首先是发布了(le)跟数(shù)据要素流通规则(zé)有关的一系(xì)列的文(wén)件；有些机构发布了跟数(shù)据要素流(liú)通(tōng)有(yǒu)关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭证、数据资产凭证等，说(shuō)明正在探索建构数据凭证的意义；再有机构开始探(tàn)索(suǒ)关(guān)于(yú)数据要素或者叫做数(shù)据资产登记平(píng)台的建设，意味(wèi)着开(kāi)始(shǐ)了数(shù)据要(yào)素市场分级市(shì)场探索；还有正在探索具有行业属性或(huò)专业属性的数据交(jiāo)易市场的板块，比如海洋大数据交易(yì)平台、文化大数据的(de)交(jiāo)易(yì)平台；上海数据交易所正尝(cháng)试在金融行业开始一(yī)站通行业的数据交易(yì)板(bǎn)块，包(bāo)括跨境数据流通(tōng)方面。”

　　这(zhè)些(xiē)数据要素分级市伊拉克是不是被灭国了场探索下，2022年场内数据交易取得了不错的交易额，也让大家体会到数据要素场内(nèi)市场，从原本的多(duō)年(nián)冷市场变成(chéng)了温市场。

　　体系、机(jī)制的创(chuàng)新让(ràng)冷落多(duō)年的场内交易开始获得数据要(yào)素市场(chǎng)买卖双(shuāng)方的认(rèn)可(kě)。

　　数(shù)商(shāng)们(men)的春天　　

　　数据要素市(shì)场是一个(gè)涉及多(duō)方参(cān)与(yǔ)者的复杂生(shēng)态系统，其中数(shù)商群体是一个(gè)重要的角色。

　　2021年(nián)11月上海数(shù)据交易所在(zài)其(qí)揭牌成立仪式上提出新(xīn)“数(shù)商” 概(gài)念(niàn)，即“以(yǐ)数据为主要业务对(duì)象(xiàng)的企业，通过(guò)参与数据(jù)基础设施建设、数据开(kāi)发(fā)治(zhì)理、数据(jù)应用和数据(jù)共(gòng)享流通(tōng)等市场环节实现数据要素价(jià)值化。”

　　此后北(běi)京市提出“数字(zì)经济中介”，广(guǎng)州提出(chū)“数(shù)据经纪(jì)人”，虽然(rán)概念和具体范围有(yǒu)所差异，但(dàn)作为数据要素市(shì)场新(xīn)主体(tǐ)其(qí)本(běn)质同属一类群体。

　　从概念诞生过程不难看出(chū)，其是随数交所的设立(lì)与发展(zhǎn)而来(lái)。而数(shù)据(jù)的场(chǎng)内交易(yì)，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据不(bù)同口(kǒu)径估(gū)算），大(dà)量市场主(zhǔ)体活跃(yuè)于(yú)场(chǎng)外(wài)以传统点对点(diǎn)流通模(mó)式(shì)运营。

　　在上海数交所发布的2022年数(shù)商产业报告(gào)中，将传(chuán)统(tǒng) IT 服务市场的服务(wù)商(shāng)与来自于数据交易相关的服务商统称为“数商企业”，对这些数商企业的(de)定位是：“贯穿(chuān)于(yú)数据要素市(shì)场(chǎng)全链路(lù)，在(zài)数据产生(shēng)、创新使用(yòng)、 数(shù)据(jù)流通与交易(yì)、数(shù)据技术创(chuàng)新、数据(jù)治理与管理等方(fāng)面承担不可或缺的(de)作用(yòng)。”据此检索出的工(gōng)商主体高达192万家，按不同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发(fā)现，这个庞大的(de)群体，在数据要(yào)素市场化的强(qiáng)力信号面前，既欢欣(xīn)于(yú)巨大的机遇，也面临(lín)着(zhe)转(zhuǎn)型(xíng)与(yǔ)创新能力的(de)考验。

　　成(chéng)立(lì)于1980年的葡萄城集团是全(quán)球领先的软件开发技术和低代码(mǎ)平台(tái)提(tí)供商，引领开发技术和数据分(fēn)析工具(jù)发展。对(duì)国内数字化进程(chéng)而言，可以(yǐ)说是(shì)先期(qī)而生、并肩前行，多年(nián)来(lái)从数商到传统企业接(jiē)触众多(duō)。

　　谈及数据领域近几(jǐ)年(nián)的主要变化，该公司数(shù)据分析资深技(jì)术(shù)顾问曾健(jiàn)讲述两个(gè)感触深刻的案例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣(kòu)这类(lèi)产品的江浙小厂，原(yuán)本毫无数据(jù)、数字化(huà)此类概念。他们每天(tiān)的日常(cháng)记录以(yǐ)前均为人工操(cāo)作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如(rú)此往复原本(běn)并(bìng)无多大异(yì)常(cháng)，当面临设备多(duō)久需要维护、产(chǎn)线更新换代如何投(tóu)入等(děng)决策(cè)时(shí)，突(tū)然(rán)发现人工积累(lèi)下的所谓数(shù)据相当不(bù)牢靠，比如(rú)填写(xiě)了开工，实际并不见的机器真有转动(dòng)，很容(róng)易误导。

　　后来(lái)一是(shì)形(xíng)势(shì)需要、二是价格门(mén)槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化(huà)，用一个连接每个设备、联通每个(gè)生产(chǎn)工序的系统(tǒng)搜集数(shù)据，出(chū)现假数据的空(kōng)间几乎被挤压殆尽(jǐn)，再根(gēn)据这些分析(xī)结果做(zuò)投入产出决策，便立刻尝(cháng)到数据能(néng)产(chǎn)生的(de)价值(zhí)。

　　更令曾(céng)健感受(shòu)最(zuì)深的是过去三年，数字化(huà)普(pǔ)及速度与被接(jiē)受程度出现(xiàn)了远超(chāo)以往的(de)趋势。过去，需要(yào)数商服务的基(jī)本是(shì)大型企业或具备互联网基因的公司，这几年中小型企业和传统(tǒng)行业寻求数字化转型者(zhě)众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作(zuò)坊式企业，你会(huì)发现他(tā)们都会去(qù)上数据系统(tǒng)。许多(duō)人说原来觉得这个概念跟自己(jǐ)很比较(jiào)遥远，后来尝试(shì)真觉得(dé)数据有帮助就开始往这(zhè)方(fāng)面(miàn)转。”曾(céng)健称。

　　当然，这其中(zhōng)价(jià)格门槛的下降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动(dòng)几百万上(shàng)千万这种规模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几(jǐ)十(shí)万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需求也从高(gāo)层(céng)推广到了市场营销、中层(céng)乃(nǎi)至(zhì)一线业务人员，此种形势实际上是给数商行业未来(lái)发展培育(yù)出成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法规环(huán)境也在规范，虽然数据安全(quán)和隐(yǐn)私保护(hù)的压(yā)力激增会产生随之而来的(de)成本，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确了(le)企业信用数据与个(gè)人信用数据的边界，进一步强化对征信机构、数据提供者(zhě)、数(shù)据使用者的合规要求，降低(dī)各参与方的合规风(fēng)险和合(hé)规成本，能够(gòu)很大程度上消除市(shì)场对政策的(de)不确(què)定(dìng)性预期，增加大数(shù)据征信基(jī)础设施投资，更(gèng)好地应(yīng)用新兴科(kē)技推动征信业务创新发展”，企查查数据部门相关负责人分析称，“对于企业信用(yòng)大(dà)数(shù)据行(xíng)业来说，数(shù)据源皆来自于政府机构(gòu)的公(gōng)开信息，政(zhèng)策(cè)法规(guī)的实施并不(bù)会带来成本的(de)上升(shēng)，也有利于保(bǎo)护(hù)持证企业的规范经营。”

　　数商的(de)数(shù)据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健(jiàn)讲(jiǎng)述(shù)的另一案例主(zhǔ)角，是一(yī)家主要业务(wù)是为药企做(zuò)信息化，诸如以搭建数据中台来实现数字化转型的软件公司，其在(zài)医药信(xìn)息化(huà)领域已深耕(gēng)20余年、全国排名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年(nián)来他们(men)发现要把软件做(zuò)优、卖好，数据资源的整合已成为关键(jiàn)，因为药企的许(xǔ)多生(shēng)产决策非常(cháng)需要上下(xià)游(yóu)数据(jù)以及这些数据之间(jiān)的关联性分析。

　　虽然他(tā)们在这个领域做了很久、手(shǒu)里也掌(zhǎng)握了大量(liàng)的(de)数据(jù)，但如何做真正的(de)大数据分析却颇感力(lì)不从心。然而这(zhè)一块对他(tā)们的业(yè)务却(què)越来越重要，因(yīn)为需要不断对手中(zhōng)沉淀(diàn)下的数(shù)据进行分析，并以(yǐ)此结果来支持本身的软件开发(fā)，否则开(kāi)发出的产(chǎn)品很可能效果不佳(jiā)或(huò)同质化而遭用脚投票。

　　于(yú)是，他们选(xuǎn)择向葡萄城(chéng)这样的更(gèng)专业机(jī)构(gòu)购(gòu)买(mǎi)服(fú)务。

　　“这个案例(lì)的重点(diǎn)是说，即使是信息化服(fú)务提供商，如果(guǒ)希望能进一步去帮助客户做数字(zì)发展(zhǎn)或转型，他们自己的(de)信(xìn)息化思维首先需要转型”，曾健称，“软件(jiàn)公司(sī)自己的(de)业务方向、自己的(de)软件产品如果不先(xiān)往数字化转型方面(miàn)走，它就(jiù)跟不上市场(chǎng)需求。”

　　事实上，以(yǐ)革新、创新来适应数据要素化过(guò)程中(zhōng)的新局(jú)面，不仅是对(duì)机构、管理层提出的(de)要求，对(duì)数(shù)商群体来说(shuō)，更(gèng)需具备时时能予以响(xiǎng)应的能力(lì)。

　　“随着用户市场(chǎng)的(de)逐渐扩大，产品同质化(huà)问(wèn)题我们(men)不(bù)能回避，这是多(duō)数高(gāo)速发展行(xíng)业中的普(pǔ)遍(biàn)现象。面(miàn)对数据同质化等各项挑战，数据服务商更加(jiā)需要注重创新服务模式和产(chǎn)品(pǐn)形式(shì)，并根(gēn)据不同(tóng)客户群体和市(shì)场(chǎng)需(xū)求进行差异化定制服务。”企查查数(shù)据部门(mén)相关负责(zé)人称。

　　因此，成功数商必(bì)备(bèi)的(de)特点包括：对数据有敏锐的洞察力和创(chuàng)造力，能够发现并(bìng)满足市场需求；有严格(gé)的(de)质(zhì)量标(biāo)准和管理流程，能够保证(zhèng)数(shù)据的可信度和(hé)可靠性；持续的学习(xí)和更新能(néng)力，能够跟上技(jì)术(shù)和行业的发展变化(huà)。

　　隐私(sī)保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作(zuò)内容是研究不(bù)同(tóng)网站(zhàn)、APP用户的特征，对标本公司前者客户群体画像，找到最(zuì)佳匹配数据源(yuán)，提出数据(jù)采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据(jù)几乎触(chù)手可得，各种数据(jù)公司拍着胸脯念叨着(zhe)“万物皆可爬（网站爬(pá)数(shù)据(jù)）”会不(bù)断递上名片。对比现在，前些(xiē)年那(nà)种情(qíng)形(xíng)少多了，网络平(píng)台也很难搜(sōu)到公开叫卖信息(xī)的(de)。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模是(shì)小了，但(dàn)有条(tiáo)件继续参与(yǔ)的(de)，手(shǒu)法下限却(què)比(bǐ)以前(qián)狠(hěn)了(le)许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己已经对所(suǒ)谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一(yī)位周姓女(nǚ)演员自曝一段个人信息(xī)泄露经历：孕期在母婴店买(mǎi)东西，注册了一个APP之(zhī)后，老公便屡屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿件写作之时，笔者也肉身精准(zhǔn)感受到类似(shì伊拉克是不是被灭国了)的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒(hé)肝胆类(lèi)药品(pǐn)后(hòu)，很快收到国内某一线酒企给同一地址(zhǐ)“精(jīng)准赠(zèng)送”的两瓶(píng)合计(jì)四两白酒，另有某互联网医院(yuàn)人员致(zhì)电的询(xún)问推销。

　　约一个多月前，在接到某保(bǎo)险推销(xiāo)电话后，当说出“已经买(mǎi)过”的随机借口，竟招(zhāo)致对(duì)方(fāng)愠怒(nù)，连(lián)续列举出几处(chù)个(gè)人关键信息来(lái)证明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前(qián)从未经历(lì)，也因(yīn)此感知到了张(zhāng)亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够(gòu)从国家级(jí)别被推起(qǐ)来，那么肯定是(shì)希(xī)望——特别(bié)是在前期早期能带动很大(dà)一波相关(guān)产业的蓬勃(bó)发(fā)展(zhǎn)，但政策、资本假若短(duǎn)期促进作(zuò)用太明显(xiǎn)，根(gēn)据以往经验很容易会同时(shí)带来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱象(xiàng)，之前的房地产、互联网行业(yè)都(dōu)有过(guò)这(zhè)种阶段。因此(cǐ)不得不(bù)特别注意。”对于数据产业的(de)火热，曾健(jiàn)认为一定(dìng)的冷静也很必要。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 伊拉克是不是被灭国了