杉杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披(pī)露了间(jiān)接控股(gǔ)股东宁(níng)波青(qīng)刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的(de)相关事宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的(de)报道中，时代(dài)周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持(chí)有的(de)宁波青刚的股权(quán)在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明公告(gào)及补充说明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产(chǎn)保全(quán)，要求法院对(duì)郑永(yǒng)刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日(rì)常经营及公司股权结构无影响。目(mù)前遗(yí)产继承(chéng)各(gè谢娜给刘烨打过几次胎，谢娜和刘烨怀孕过吗)方正就上(shàng)述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股(gǔ)方面表示(shì)，周(zhōu)婷及(jí)三名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方已达成基本一致解(jiě)决方(fāng)案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披(pī)露的资料(liào)，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉(shān)股份的(de)间接(jiē)控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申请撤(chè)回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记(jì)者(zhě)多(duō)次拨(谢娜给刘烨打过几次胎，谢娜和刘烨怀孕过吗bō)打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制(zhì)权的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权，宁(níng)波青(qīng)刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股持(chí)有杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股分(fēn)别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银(yín)行已(yǐ)发行有投票权股(gǔ)份(fèn)。两(liǎng)人(rén)均在信息披(pī)露的配偶一栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料显示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年子女与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结(jié)期间不得办(bàn)理股权变(biàn)更(gèng)和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工(gōng)作(zuò)人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结(jié)的是(shì)宁波青刚的股权(quán)，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟(chí)”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东股(gǔ)权(quán)被冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们(men)看法不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受时(shí)代周报记者(zhě)采访时表示，涉(shè)及控(kòng)股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份(fèn)应(yīng)及(jí)时披露相关信息，并对(duì)为何如(rú)此(cǐ)长时间(jiān)未披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接(jiē)受媒(méi)体采访时表示(shì)，杉(shān)杉(shān)股份应不(bù)涉及(jí)逾期披露(lù)问(wèn)题，以目前的(de)信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断杉杉(shān)股份触发(fā)信息(xī)披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系(xì)”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷(juǎn)入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权(quán)投资有限公(gōng)司(sī)（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发(fā)布对(duì)前期公(gōng)告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉杉控(kòng)股实(shí)际控制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石构成一致(zhì)行动(dòng)人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表(biǎo)决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监(jiān)管曾多(duō)次(cì)质(zhì)疑宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司进行(xíng)核(hé)查。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒(méi)体报(bào)道多次发布公告(gào)称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系，双方在上市公(gōng)司层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上交所发文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及相关方前期(qī)多(duō)次(cì)予(yǔ)以否认(rèn)的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公司在前期对股东提供(gōng)的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以根据股(gǔ)东回复比对公(gōng)开(kāi)信息(xī)、比照媒体报(bào)道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故意背离(lí)事(shì)实(shí)，虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的(de)关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的(de)披露，监(jiān)管部门(mén)已介(jiè)入股东方了(le)解核实情况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上海钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托(tuō)所持股份成为第(dì)二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程(chéng)耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动(dòng)人(rén)的关(guān)键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上市(shì)公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是(shì)否因上述信(xìn)披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 谢娜给刘烨打过几次胎，谢娜和刘烨怀孕过吗