杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会(huì)召开前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披露了间接控股(gǔ)股东宁(níng)波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持(chí)有的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日(rì)被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有关情况的说明(míng)公告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女向法院提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院对(duì)郑永刚所持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司(sī)日常经营及(jí)公司(sī)股权结构无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本(běn)一致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办(bàn)确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记(jì)者多(duō)次(cì)拨打杉杉(shān)控股电话，截(jié)至发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应(yīng)：公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来(lái)控制权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)实现对(duì)上市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信(xìn)息公(gōng)示(shì)系统显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的(de)生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)均为徽(huī)商银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发行(xíng)有投票权股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶(ǒu)一栏中写下(xià)了对方的名字。 <当兵多久回家一次 嫁给当兵12年的人好吗/p>

　　时代(dài)周报记者(zhě)获得的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持(chí)有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报记者(zhě)，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的(de)股(gǔ)权，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布了间接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的(de)情(qíng)况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律师事务(wù)所合(hé)伙人(rén)宋一欣在接受时(shí)代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并对为何如(rú)此长时间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则(zé)在接(jiē)受(shòu)媒体采访时(shí)表示(shì)，杉(shān)杉股份应不(bù)涉及(jí)逾期披(pī)露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息披露义(yì)务的时(shí)点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关系隔了(le)好几层，股权冻结(jié)未必(bì)是必(bì)须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份(fèn)外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波(bō)炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石(shí)股权投资(zī)有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期(qī)公告(gào)内容(róng)更正(zhèng)的(de)公告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合(hé)计控制(zhì)上市公司(sī)表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监(jiān)管曾(céng)多(duō)次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关(guān)系，并要(yào)求上(shàng)市公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控股(gǔ当兵多久回家一次 嫁给当兵12年的人好吗)不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层(céng)面独立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中，上交所发文(wén)质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制(zhì)线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公司及相关方(fāng)前期多(duō)次予以否认(rèn)的原(yuán)因，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚(xū)假披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期(qī)对(duì)股东提供(gōng)的(de)信息(xī)、证(zhèng)据核(hé)查中确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根据股东回(huí)复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报(bào)道等形式为(wèi)主。但不存在故意(yì)背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的(de)关(guān)键(jiàn)责(zé)任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在(zài)于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关(guān)系的(de)关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的(de)披(pī)露，监管部门已介入(rù)股东方(fāng)了解(jiě)核(hé)实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国际信托所持股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为(wèi)了(le)不触(chù)发(fā)信披(pī)流程(chéng)耗(hào)时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动(dòng)人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第(dì)二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动(dòng)关(guān)系的行为违反(fǎn)了《上市公(gōng)司收(shōu)购管理办法》中要(yào)约收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未公布是(shì)否因(yīn)上述信披违规事项(xiàng)被(bèi)监管部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 当兵多久回家一次 嫁给当兵12年的人好吗