杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉(shān)股份的股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东宁(níng)波(bō)青刚(gāng)投资有限公司(sī)（下强迫症会把人折磨死吗，强迫症的大脑到底出什么问题(xià)称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界(jiè)关(guān)注。据媒体(tǐ)后续报(bào)道，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法(fǎ)院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下(xià)所持的(de)宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求(qiú)法院对(duì)郑(zhèng)永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚(gāng)股权冻(dòng)结(jié)事项对(duì)公(gōng)司日(rì)常经营(yíng)及公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产继(jì)承各(gè)方正(zhèng)就上述(shù)股权事(shì)宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报(bào)道(dào)，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法(fǎ)院申(shēn)请撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确(què)认周婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作人(rén)员回(huí)复称，对(duì)“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉(shān)控股电话，截至(zhì)发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义(yì)务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青均(jūn)为徽(huī)商银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投票权股份。两人(rén)均(jūn)在信息披(pī)露(lù)的配偶一栏中(zhōng)写下了对方(fāng)的名(míng)字。

　　时(shí)代周报记者获得的司(sī)法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女与被(bèi)申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得(dé)办理(lǐ)股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上(shàng)市公司股权，因此上市公司(sī)没(méi)有披露义(yì)务。“这(zhè)次的(de)披露只是对媒体(tǐ)相关(guān)报(bào)道的回(huí)应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了间接控股股(gǔ)东股权被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务(wù)所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及(jí)时披露(lù)相关信(xìn)息，并对(duì)为何如此长时间未披露的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律(lǜ)师(shī)事务所律师孔(kǒng)聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发信息披(pī)露(lù)义务(wù)的(de)时点(diǎn)。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了强迫症会把人折磨死吗，强迫症的大脑到底出什么问题杉(shān)杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控(kòng)股而被(bèi)卷入“信(xìn)披(pī)违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁(níng)波(bō)炬(jù)泰投(tóu)资(zī)管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公(gōng)告内容(róng)更正的(de)公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控(kòng)制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾多次(cì)质疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针(zhēn)对(duì)监(jiān)管和媒体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一致行动关系(xì)，双(shuāng)方在上(shàng)市公司层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在(zài)上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司(sī)及相关方(fāng)前(qián)期多次予以否(fǒu)认(rèn)的原(yuán)因(yīn)，是(shì)否故(gù)意背离(lí)事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示(shì)，公(gōng)司在前(qián)期对股东提供的(de)信(xìn)息(xī)、证据核查中确有疏漏，核(hé)查(chá)手(shǒu)段(duàn)主(zhǔ)要以(yǐ)根据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存(cún)在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致(zhì)行动人关系的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股份的披露(lù)，监管部(bù)门已介入股东方了解核(hé)实情况强迫症会把人折磨死吗，强迫症的大脑到底出什么问题。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际(jì)信(xìn)托所持股(gǔ)份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉(shān)控股为了不触发(fā)信披流程(chéng)耗时较长的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒(mán)了(le)一致行动人(rén)的关(guān)键信(xìn)息，使得(dé)上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系(xì)的(de)行为违(wéi)反了《上市公司(sī)收购(gòu)管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信披违规事(shì)项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 强迫症会把人折磨死吗，强迫症的大脑到底出什么问题