众所周知，妲己是(shì)个臭名(míng)昭著的(de)人(rén)物(wù)。她蛊惑纣王，残(cán)害(hài)忠良，破坏朝纲，不(bù)少贤能之士葬于(yú)她手。

妲己(jǐ)除了心(xīn)肠歹毒之外，美貌是她诱惑纣王的利器。

毫无疑问(wèn)，妲(dá)己(jǐ)是个坏人。

如果一名(míng)女性被冠以“妲己”的(de)称号，那基本是被人唾弃。

近(jìn)期(qī)，著名的一(yī)所学(xué)校的博士苏某，荣(róng)获了“学术妲己”的称(chēng)谓。

为什么(me)在“妲(dá)己”前(qián)加上“学术(shù)”两字呢？这就要谈到苏某(mǒu)的(de)学术(shù)成就了。

苏某学术成就斐然，发表(biǎo)过多篇重量级的论文，想必该是学(xué)术大(dà)牛(niú)了。

没(méi)想到(dào)，一次博士论(lùn)文(wén)答辩以及知情人的透(tòu)露，将苏某推上了(le)风口(kǒu)浪尖，学术成果受人质疑，“学(xué)术妲己”的称号不(bù)胫而走。

有人在网上(shàng)称，苏某和(hé)博士生导师顾某有(yǒu)染(rǎn)，苏某发表过的多篇(piān)重量级论(lùn)文，背(bèi)后均由顾某(mǒu)主(zhǔ)导(dǎo)。

苏某的上位史被人曝光。

知情(qíng)人士(shì)称，苏某小三上位，成功挤掉顾某(mǒu)的原(yuán)配，最终(zhōng)转正(zhèng)，得(dé)以和顾(gù)某双宿双飞(fēi)。

这一消蜡的熔点是多少度(xiāo)息的(de)真(zhēn)假(jiǎ)性未知，但这种说法闹得如(rú)此(cǐ)沸沸(fèi)扬扬之际，当事人受到如(rú)此大的声讨，竟(jìng)然没站出来澄(chéng)清。

苏(sū)某和顾某(mǒu)的过往曝光在阳(yáng)光(guāng)下(xià)后，网友还继续深挖(wā)。

苏某的硕士毕业院校受到(dào)牵连(lián)。

苏(sū)某2019年硕士(shì)毕业于重庆理工(gōng)大学，按照毕业(yè)的时间推算，苏(sū)某年龄(líng)大(dà)概在94年左(zuǒ)右(yòu)。

接(jiē)着她考(kǎo)入了华南理工大学，师承(chéng)顾成，开始继续深造攻读博士。

迄(qì)今为止，苏某(mǒu)已经发表了SCI论(lùn)文十九篇(piān)。

其中还(hái)以第一作者的身份(fèn)在nature、Angew等世界顶级(jí)期刊上发表了10篇(piān)论文，同时还(hái)有6篇的授权(quán)专利。

仅仅硕士期间，苏(sū)某就发表了7篇自己为第一作者的文章，还申请(qǐng)了多篇专利。

正是由于她与顾成博导如今的关(guān)系，令人(rén)怀疑(yí)，苏(sū)某在硕士(shì)期间取得的诸多成果(guǒ)是否也和她的硕士导师杨某某，也就(jiù)是重庆理工大学(xué)的(de)研究生院(yuàn)的副院长有一定关系。

当然这是网友的(de)猜测，真假也必然得不到(dào)验证(zhèng)。

但我(wǒ)想她(tā)的硕导看到这样的消息时，内心肯定在瑟瑟发抖(dǒu)。

本(běn)科院(yuàn)校(xiào)也无辜躺枪。有人质疑她本科院校是一所二本大学，实力不行(xíng)，教出来的学生能有科研水平吗？

其实这种看法是不对的。普通的二本院(yuàn)校中(zhōng)也(yě)有研究能(néng)力(lì)出色的人或老师，这一(yī)点毋庸置疑，只是(shì)普通院校(xiào)的顶尖的(de)研究水平大概率(lǜ)比不(bù)上名(míng)校，但不能认为二本院校(xiào)的学生出不了好成果。

看到(dào)苏某所取得的这些(xiē)成果，真的(de)令人有些惊悚，为何用这(zhè)个词？

取得如(rú)此丰(fēng)硕成果的学(xué)生，不(bù)是(shì)天才，就是(shì)天才。因为作为一个(gè)博士研(yán)究生(shēng)来说，特(tè)别(bié)读过研究生的人，必然都有深(shēn)刻(kè)体(tǐ)会(huì)。蜡的熔点是多少度

三到五年的时间(jiān)，根本没有(yǒu)如(rú)此多(duō)的时间，产生如(rú)此多的成(chéng)果(guǒ)，除非是天才。对于90%以上的博士研究生，毕业时能发5篇左右SCI论文就(jiù)已经不(bù)错了，能发表(biǎo)一篇nature的(de)话，那真的已经鹤(hè)立鸡群。

由此来看，苏某绝对是研究人才(cái)中的天才(cái)型人物，不可多得(dé)的(de)科(kē)研新星(xīng)。

但(dàn)是由于她和(hé)导师之间扑朔迷离的关系，令她的(de)学术(shù)成果(guǒ)受到(dào)了(le)质疑。

有网友(yǒu)“深(shēn)明(míng)大(dà)义(yì)”，认为苏某和顾某在一起，那是(shì)两人的感情私事，旁人不应该说三道四。

这种想法(fǎ)，表面看似乎有几分(fēn)道理，其实(shí)不然。

其一，学(xué)术不端，是对学生不负责任(rèn)。

苏某和顾某谈(tán)恋爱可以(yǐ)，但如果(guǒ)苏(sū)某因为恋爱关系得(dé)到多(duō)篇重(zhòng)量级(jí)论文(wén)，使(shǐ)得她成为高(gāo)校导(dǎo)师，那这样水平(píng)的(de)人成为学(xué)生导师后，明显(xiǎn)对(duì)学生不(bù)负责(zé)任，误人子弟。

其二，通过学术不端的成(chéng)果谋取职(zhí)位，这对于努力打拼的(de)学(xué)术(shù)人不公平(píng)。

其三，此手(shǒu)段会(huì)造(zào)成(chéng)恶劣(liè)的社会影响。

如果大家有样学样，不去努(nǔ)力耕(gēng)耘(yún)自己的成果，学(xué)到真本事，而(ér)通过这(zhè)些非正常的手段上位(wèi)，那整个(gè)学(xué)术环境(jìng)还怎么(me)进步(bù)？科研能力如何提升？高科技领域如何突(tū)破？

苏某未(wèi)来何去何从，我们拭(shì)目以(yǐ)待(dài)。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 蜡的熔点是多少度