招股书中出现低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜事(shì)。伴随(suí)着注(zhù)册制改革的全面(miàn)实(shí)行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市(shì)场关(guān)注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科技有(yǒu)限公司(sī)（以下简称“泛源科技(jì)”）最(zuì)新披露了第(dì)一(yī)轮审核(hé)问(wèn)询回复。泛源科技主要(yào)业务为汽车关键零部件的加工制造(zào)服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券(quàn)商为中(zhōng)航(háng)证券。根(gēn)据问询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存在释(shì)义不(bù)清、前后表述不一(yī)致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源(yuán)科技(jì)创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的(de)相关文件显示(shì)：招股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股(gǔ)份是(shì)否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披露的(de)敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存在差异；招(zhāo)股说明书中存在多处(chù)错(cuò)别(bié)字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前(qián)述(shù)内容进行调整，完善信息披露(lù)的(de)准确性和前后表(biǎo)述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面(miàn)核对申请文件(jiàn)信(xìn)息，保证申请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并于近日一(yī)一作出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书(shū)“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家总部(bù)位于美国的全(quán)球(qiú)知名新能源汽(qì)车生产制造(zào)厂商，系(xì)本公司产(chǎn)品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实(shí)股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司(sī)，即(jí)香(xiāng)港上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润(rùn)金额存(cún)在(zài)差异(yì)，系“净利润(rùn)”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东净利润”数(shù)据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统一调整(zhěng)为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明(míng)书中存在的错别字(zì)、披(pī)露不准确(què)、前后表述不一(yī)致等问题(tí)进行了规(guī)范，切实提高(gāo)信息(xī)披露(lù)质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期(qī)内，其子公(gōng)司中航(háng)证券实(shí)现营业(yè)总收入2珂拉琪涂多了真的会得唇炎吗，唇炎会自愈吗0.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿(yì)元，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券(quàn)只有泛(fàn)源科技1家(jiā)在审的IPO项目(mù)，且被交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰(tài)联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计(jì)师事务所签(qiān)字(zì)会计(jì)师(shī)收到(dào)深交(jiāo)所监管函，原因是公司的(de)申报材(cái)料中写错正负号(hào)。IPO招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个(gè)负号的错误，使披露(lù)的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务报表中便存在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报(b珂拉琪涂多了真的会得唇炎吗，唇炎会自愈吗ào)创业板IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披露了第二轮(lún)反馈问询回复，据相关(guān)文件显示，发行人(rén)及中介机构首(shǒu)轮(lún)问询回复中多个问(wèn)题未按照题(tí)干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复后更新的(de)招(zhāo)股说明书中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问(wèn)询中(zhōng)涉及的(de)修(xiū)改项(xiàng)外，还存在数(shù)据统计(jì)、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请(qǐng)文件存(cún)在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的相关(guān)错(cuò)误修(xiū)订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕(xiá)疵，招商(shāng)证(zhèng)券作(zuò)为保荐机构压力(lì)不小。目(mù)前，该(gāi)公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股(gǔ)书存在低级错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北证券(quàn)保荐(jiàn)亿能电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承诺的履(lǚ)行情(qíng)况、风(fēng)险因素(sù)与(yǔ)董监高变(biàn)动与薪酬等(děng)信(xìn)息披露不准确、不充分，存(cún)在较多的文字错误(wù)、行文不(bù)规范、描述不准确等问(wèn)题，被质(zhì)疑中(zhōng)介机构的(de)执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保(bǎo)荐机(jī)构未就问询函提到的(de)10余处问题(tí)发(fā)表核(hé)查意见，且部分(fēn)问(wèn)题未充(chōng)分(fēn)核查或论证，被上市委员(yuán)会质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项目的招(zhāo)股书未(wèi)就产品的资质(zhì)认证情况(kuàng)进(jìn)行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未(wèi)进行部(bù)分细项的(de)详细说明。申报文(wén)件(jiàn)存(cún)在多(duō)处前后不(bù)一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质(zhì)量亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量的公开(kāi)信息披露会对投资者造(zào)成误(wù)导，也体现(xiàn)了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在(zài)全面注(zhù)册制的(de)大环境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作(zuò)为“看(kàn)门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书中频(pín)频出(chū)现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的严肃性和(hé)中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在(zài)近年来加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发(fā)布《证券公司投(tóu)行业务质量(liàng)评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也(yě)是证券业首个由官方组(zǔ)织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦于投(tóu)行业(yè)务质(zhì)量的(de)考核方案。监管部门对(duì)投行业(yè)务的关注程度可见一(yī)斑。据该办法(fǎ)，申报(bào)文件存在低(dī)级错误(wù)、数据错误，问(wèn)询回复(fù)不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 珂拉琪涂多了真的会得唇炎吗，唇炎会自愈吗