▎身处(chù)数据(jù)产(chǎn)业(yè)冷热夹击的主体，在这(zhè)个躁动的(de)数据要素化元年，接下来将面对的是(shì)何种(zhǒng)机(jī)遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一(yī)周(zhōu)，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸(àn)一(yī)则(zé)“美方或将限制对(duì)华部分关键产业投资”的消息，让(ràng)这个(gè)诞生(shēng)仅10天的(de)概念板块从领涨瞬(shùn)间转入领跌。前一天(tiān)还(hái)是(shì)市场最强领涨(zhǎng)者(zhě)，后一天便成跌停最扎堆(duī)之地。

　　不(bù)仅(jǐn)联袂闪(shǎn)崩，众多(duō)数据要(yào)素概念股在一周内还(hái)持续一泻千(qiān)里(lǐ)，即便周四大盘已经出现明显(xiǎn)企稳(wěn)，该新晋明星板块(kuài)仍失血不止。直到本月的最(zuì)后一个交易日(rì)，才终于暴力反弹，整个数据(jù)要(yào)素(sù)板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相(xiāng)关公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这(zhè)样的大落大起，让步入2023年以(yǐ)来反(fǎn)复(fù)热络(luò)的“数据要素行情(qíng)”在本(běn)周呈现略带戏剧化(huà)一幕。

　　数据要素概念(niàn)能够在短短几(jǐ)个(gè)月成为(wèi)资(zī)本市场关注、认可、追(zhuī)捧的新晋明星板块，背后(hòu)有着深(shēn)刻碾压与辗轧的区别是什么，辗轧与碾压有什么区别逻辑。据钛(tài)媒体APP观(guān)察(chá)，如果(guǒ)说(shuō)2022年是数据要素(sù)市场概念、政(zhèng)策启动探索的第(dì)一年(nián)，那么2023，无(wú)论从政策(cè)、资金、技术(shù)以及(jí)现实需要等(děng)任何(hé)角度看，都堪称数据开始实现要素市场化（或曰数据要素化）的元年。要素市场化进程身(shēn)后，是(shì)新一轮行业爆发(fā)在即、巨大空(kōng)间(jiān)正在开(kāi)启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广(guǎng)阔期(qī)待。

　　此种(zhǒng)背景下，去年年末“数据二十(shí)条”发布至(zhì)今(jīn)的4个月时(shí)间里，在(zài)国家数据局设立和AI的陡然(rán)出(chū)圈(quān)加持下，资本市场屡掀“数(shù)据要素行情”，相关概(gài)念(niàn)股持续活(huó)跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数(shù)据确权(quán)、数据安全之外正式上线数据要素(sù)板块概念，构成(chéng)数据要素(sù)板块的(de)公司是最标准的数商上市公司，新板块凸(tū)显了二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出(chū)现的好(hǎo)似无底般的高(gāo)空坠落，即便有最后一个(gè)交易日的(de)蹦极式反攻给予安(ān)抚，也(yě)难免(miǎn)让场外(wài)本已爆棚(péng)的(de)热情滑落于(yú)迷茫之中(zhōng)。

　　在(zài)眼下(xià)数据(jù)要素(sù)概念热(rè)冷交杂(zá)之际，身处数据产业的企业与机构们(men)，在(zài)这个躁动的数据(jù)要素(sù)化(huà)元年，接下(xià)来将(jiāng)面对的是何种机(jī)遇和挑(tiāo)战？确有必要进行一些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱(qū)动

　　数(shù)据要(yào)素，从2020年3月概念的推出到2023年(nián)4月的如火如荼(tú)，经历了从政策(cè)导(dǎo)向到(dào)技术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关(guān)于构建更(gèng)加(jiā)完善(shàn)的要素市场化(huà)配置(zhì)体制机制(zhì)的意见(jiàn)》中，首次明(míng)确“加(jiā)快培育数据要素(sù)市场”，成为顶层第一份(fèn)关于(yú)要素市场化(huà)配置(zhì)文(wén)件。

　　2022年(nián)，相关重磅(bàng)政(zhèng)策(cè)迭出，年末(mò)“数据(jù)二(èr)十(shí)条”的落(luò)地，为数(shù)据产权、数据要素流通、交易制度(dù)以及数据(jù)要素收益分配(pèi)和治理制度构筑起“四(sì)梁八柱”，数(shù)据要素生态圈逐(zhú)渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字(zì)化、网络化(huà)、智(zhì)能化(huà)的基础，已快速融入生(shēng)产、分配、流通(tōng)、消费和社会服务管理等各环节，深刻改(gǎi)变(biàn)着生产(chǎn)方式、生活方式和社(shè)会治理方式。数据要素(sù)已成为驱(qū)动(dòng)中国式现代化的重要引擎(qíng)。当前(qián)，经济全球化已进入一个由数据要(yào)素驱动的(de)新时代。”此(cǐ)种(zhǒng)观点目(mù)前已(yǐ)成(chéng)各方共识。

　　另一边(biān)，计算机(jī)、信息传输、软件和(hé)信息技术(shù)服(fú)务业(yè)等(děng)数字经济迅猛发展，催(cuī)化AI大(dà)模型突然于近(jìn)期(qī)在全世界范(fàn)围内出现一波爆发性效应。

　　而(ér)大模型的发展，也依赖于数据，包括用于(yú)预(yù)训练的海(hǎi)量非结构化(huà)数(shù)据、人机协同生(shēng)产的数据、人工对机器生(shēng)成(chéng)数据进行质量(liàng)排序(xù)以及机器(qì)生成的排序致据、知(zhī)识库数据(jù)集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的(de)关(guān)键，都对数据产生了新(xīn)的需求。

　　数(shù)据(jù)赋能大模型发(fā)展(zhǎn)反哺人类科技发展，这种正向循环的逻辑，结合政策(cè)端的发力，进一(yī)步让(ràng)数(shù)据要素及相关(guān)产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来(lái)全(quán)球数据(jù)量呈井(jǐng)喷式(shì)发展，根据国际(jì)数据(jù)公司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据(jù)量将达(dá)到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家(jiā)工(gōng)业信息安(ān)全发(fā)展研究中心的《中国数据要素市场发展(zhǎn)报告(gào)》显示，2021年我国数(shù)据要素市场规模(mó)815亿元(yuán)，在“十四五”期(qī)间(jiān)有望保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国际数据(jù)公司(sī)发布的(de)《2023年(nián)V1全(quán)球大(dà)数据支出指南》数(shù)据显示，2022年(nián)中国大数据市场总体IT投资(zī)规(guī)模约为170亿美(měi)元（接近1200亿人(rén)民币），预计(jì)2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技术(shù)到政(zhèng)策的强力(lì)推动鼓励(lì)下(xià)，数(shù)据要(yào)素发展预期(qī)又出现明显(xiǎn)跃升。国家(jiā)发展改革委价格监测中心副主(zhǔ)任(rèn)王建(jiàn)冬受访(fǎng)时就表示：“据初步测算，随着数据要(yào)素市场化配(pèi)置(zhì)改革不断深入，‘十四五’期间我国数据要素(sù)流通(tōng)市场规模(mó)将达到5000亿(yì)元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开(kāi)预测(cè)的具体(tǐ)数字差别不谈(tán)，从中至少(shǎo)清晰(xī)可见的是，随着数(shù)据(jù)量指数级(jí)增长，数据分析算法和技术迭代更新，数据创新(xīn)应用和产业优(yōu)化升级，数(shù)据对社会变革(gé)影响(xiǎng)的同时(shí)，也将带来行业与从业群(qún)体(tǐ)的高速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信息发现，两(liǎng)个月来，围绕数据要素的(de)相关动作(zuò)之密集(jí)堪称近十年之最。

　　一方面，从内(nèi)地到香港，各种数据主题的全国(guó)或国(guó)际(jì)性论(lùn)坛(tán)、峰会此(cǐ)起彼伏，以数(shù)字(zì)底色(sè)最浓(nóng)的杭(háng)州为例，2月25日(rì)召开首届未来数(shù)商大会（此时距离(lí)在上海召开的(de)全球数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数(shù)字(zì)科技峰会、23日聚焦数据要素“中国(guó)数谷”杭州峰会（春季）、4月(yuè)科(kē)技创(chuàng)新产(chǎn)业峰(fēng)会加承办(bàn)联合国数据(jù)论(lùn)坛。

　　另一方面，3月宣(xuān)布组建国(guó)家数(shù)据局之后，从部委到省市、从沿海到西部，各层级推(tuī)动数据(jù)要素(sù)产业发(fā)展的政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要(yào)素(sù)基(jī)础制度体(tǐ)系，推动有条件的(de)地方和行业开展数据要(yào)素流通(tōng)使(shǐ)用先行(xíng)先试”，强(qiáng)调“适度超前布局(jú)数(shù)字基础设施”，首次明确(què)的“新基(jī)建(jiàn)”范(fàn)围(wéi)里，也大多围绕数据要素(sù)化而成(chéng)。

　　“这表达出(chū)大家(jiā)对(duì)数据作为战略性资源的(de)重视程度，也体现了将数据按照生产(chǎn)要素的运作方式来(lái)运营的决心和态度”，一位(wèi)私募界人士称，“所以A股市场中里，数(shù)据要素概念股在受消息冲击大跌之前，表现出(chū)异常的受(shòu)资金认可与追捧。”

　　资金的认可背(bèi)后是对迎来产业新浪潮(cháo)的预期(qī)，如(rú)同农业经济时代(dài)以劳动(dòng)力和土地、工业经(jīng)济时代(dài)以资本(běn)和技术为新的生产要素一(yī)样，进入数字经(jīng)济时代后(hòu)，数据已经上升为新的关(guān)键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合国(guó)数(shù)据(jù)论坛在杭州(zhōu)落幕(mù)。在(zài)这个首次于亚太(tài)举办的全球数据(jù)盛会上，着(zhe)重(zhòng)强化(huà)了数字创新应用与合作、挖掘数据价(jià)值、提高(gāo)数据公(gōng)信力(lì)、构建良好(hǎo)数据生态四个主题。

　　联合国(guó)秘(mì)书(shū)长古特雷斯开幕(mù)视频(pín)致辞(cí)时表示：“2030年议程的进程过半之(zhī)际，可持续发(fā)展(zhǎn)目标进展已经停(tíng)滞，甚至倒退。本(běn)次论(lùn)坛(tán)是在这个关键时刻，助推数(shù)据(jù)的变(biàn)革力量和加快进展(zhǎn)的重要机会。”他(tā)甚(shèn)至直言(yán)：“21世纪的今天(tiān)，数据的重要意义就如(rú)同石油(yóu)在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻(zhù)华协调(diào)员常启德则称，“当今世界正面(miàn)临多(duō)重(zhòng)挑战，数(shù)据再(zài)次(cì)成为(wèi)了实现进步(bù)的(de)关键……”

　　一系(xì)列言语间，既凸显(xiǎn)着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散(sàn)出对数据产(chǎn)业浪潮尽(jǐn)快到来的(de)迫切期(qī)望(wàng)。加快推进数字化转型，挖掘、开发(fā)数据资源，俨(yǎn)然已成停(tíng)滞与(yǔ)困(kùn)境中的“救命稻(dào)草(cǎo)”。

　　领会了这(zhè)样的语境，就(jiù)不难理解此(cǐ)前广东(dōng)宣布拟将数据要素(sù)纳(nà)入GDP核算的“率先启动”；也不难理解(jiě)围绕“数据要素弥补土(tǔ)地要(yào)素地位(wèi)、从土地财政到数据财政”的热(rè)议与遍及各地(dì)继而延烧至(zhì)资本市场(chǎng)的(de)数据(jù)要素化热(rè)情。

　　行(xíng)业变革山雨(yǔ)欲(yù)来，制度学派领军人物、经济学(xué)家约翰·加(jiā)尔布(bù)雷思昔(xī)日观(guān)点(diǎn)此刻尤为(wèi)激(jī)动人(rén)心：“任何一个时代都有个最重要的生(shēng)产要素(sù)，在不同的发展阶段(duàn)，同一社(shè)会的不同时期，谁掌握(wò)最重要的生产要素，谁就掌握了权(quán)力，在收入分配中(zhōng)获得更多(duō)的收益”。

　　创新下的从(cóng)冷到温(wēn)

　　数据要素化，是指数据变成新(xīn)型生产要素的(de)过(guò)程，意即将(jiāng)包含信息的数据作为一种关键生(shēng)产(chǎn)要(yào)素来(lái)进(jìn)行生产(chǎn)并产生收益。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP综(zōng)合多方观点(diǎn)，要素(sù)化的具体实现路(lù)径(jìng)表现为：数据流通的(de)市场化、产(chǎn)业化与资产(chǎn)资本化。

　　整个过程中，传统(tǒng)的(de)确权、定价模式并不适用，需要机(jī)制(zhì)、理念、主体等配(pèi)套(tào)创(chuàng)新(xīn)。

　　比如，国(guó)家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主任王建冬就(jiù)认为(wèi)，培育壮大数据流通交易市(shì)场(chǎng)的关键之一，是最大限度盘活数(shù)据资产价值，因此(cǐ)就需结合发展(zhǎn)实际建立(lì)适配数字经济(jì)规律的新型数(shù)据价(jià)格机制(zhì)。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作为对(duì)数据更深度利(lì)用，也(yě)代表了一(yī)种(zhǒng)全方(fāng)位的革新。这种革(gé)新对数据(jù)要(yào)素化的(de)重(zhòng)要(yào)性，在数据交易(yì)所市(shì)场的9年曲折(zhé)历程中(zhōng)反映得颇为典型。

　　“我国(guó)自(zì)2014 年开始探索建立类(lèi)似证券交(jiāo)易所形式(shì)的数据交易机构，截至2022年(nián)11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在筹(chóu)备(bèi)建设中(zhōng)。总体来看，早期建(jiàn)设的数据交易机(jī)构(gòu)大(dà)都没有找到成功的商业(yè)模(mó)式，多(duō)数(shù)机(jī)构已停止运(yùn)营(yíng)或转变经营方向，发(fā)展情(qíng)况未达预期。”信通院今年1月发布的数据要素白(bái)皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随(suí)着顶层多项重要政策出(chū)台(tái)，各(gè)地新建的一(yī)批(pī)新型数据交(jiāo)易机构(gòu)，从(cóng)强化(huà)技术支撑、完善配(pèi)套规(guī)则入手，在消(xiāo)除供需双方的(de)信(xìn)息(xī)差，推(tuī)动(dòng)形(xíng)成(chéng)合理市场化价格机制和(hé)可复制交易制度、规则(zé)方(fāng)面(miàn)进(jìn)行探索(suǒ)，很(hěn)快找到(dào)了(le)在数据要素(sù)市场中(zhōng)的立足点、突破点。

　　在复(fù)旦大学管(guǎn)理学院信息管理与商(shāng)业智能系(xì)教授、上(shàng)海数据交易所研究院黄(huáng)丽华看来，这些突破(pò)或者说进步(bù)体(tǐ)现(xiàn)在诸多方面：“首先是发布了(le)跟数据要素流(liú)通规则有关的(de)一系列的文件；有些机构发布了跟数据要(yào)素流通有关的登(dēng)记凭证，包(bāo)括(kuò)登记证(zhèng)书、数据商凭证(zhèng)、数据资产(chǎn)凭证等，说明正在探索建构(gòu)数据(jù)凭(píng)证的意义；再有机(jī)构开始探(tàn)索(suǒ)关于数据(jù)要(yào)素或(huò)者叫做数据资产登记平台的建设，意味(wèi)着开(kāi)始了数据要素市(shì)场分级市场探索；还有正在(zài)探(tàn)索(suǒ)具有行(xíng)业属性或专业属性(xìng)的(de)数据交(jiāo)易市场的板块(kuài)，比如海洋大数据(jù)交(jiāo)易平台(tái)、文化大数(shù)据碾压与辗轧的区别是什么，辗轧与碾压有什么区别的交(jiāo)易平台(tái)；上海(hǎi)数据交易所正尝试在金融行(xíng)业(yè)开(kāi)始一站通(tōng)行业的数(shù)据交易板块，包括跨(kuà)境数据流通(tōng)方面。”

　　这些数据要素(sù)分级(jí)市场探索下，2022年场内数据交(jiāo)易(yì)取得(dé)了不错的交易(yì)额(é)，也让大家体(tǐ)会到数据要素场内市(shì)场，从(cóng)原(yuán)本(běn)的多年(nián)冷市(shì)场变成了温市(shì)场。

　　体(tǐ)系、机制的(de)创新让(ràng)冷落多年的场内交(jiāo)易开始获得数据要(yào)素(sù)市场(chǎng)买卖(mài)双(shuāng)方的认可(kě)。

　　数(shù)商们的春天　　

　　数据要素市(shì)场是一个(gè)涉及(jí)多(duō)方参与(yǔ)者(zhě)的复杂生态(tài)系(xì)统，其中数商群体是(shì)一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭牌成立(lì)仪(yí)式上(shàng)提出(chū)新“数(shù)商(shāng)” 概念，即“以(yǐ)数据为(wèi)主要业(yè)务对(duì)象的企业，通过参与数据基(jī)础设施建设、数据开(kāi)发治理、数据应用和数据共享流(liú)通等(děng)市场(chǎng)环节实现(xiàn)数(shù)据要(yào)素价值化。”

　　此后(hòu)北(běi)京(jīng)市提(tí)出“数字经济(jì)中(zhōng)介”，广州提出“数据经纪人”，虽然(rán)概念和(hé)具体范(fàn)围有所(suǒ)差异，但作为数据要素市场(chǎng)新主(zhǔ)体其本(běn)质同属(shǔ)一(yī)类(lèi)群体。

　　从(cóng)概念(niàn)诞(dàn)生过程不难(nán)看出，其是随数(shù)交所的(de)设立与发展而(ér)来(lái)。而(ér)数据的场内交易，仅占全部(bù)市场(chǎng)的2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大量市场主(zhǔ)体(tǐ)活(huó)跃于场外以传统点对(duì)点流通模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数商(shāng)产业报(bào)告中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据交易相关的服务商统称(chēng)为(wèi)“数(shù)商企业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿(chuān)于(yú)数据要素市场全链(liàn)路，在数据产生、创新(xīn)使用、 数据流通与(yǔ)交(jiāo)易(yì)、数据技(jì)术创新(xīn)、数据治(zhì)理(lǐ)与(yǔ)管理等方面承(chéng)担不可(kě)或(huò)缺的作用。”据此(cǐ)检(jiǎn)索(suǒ)出的工(gōng)商主体高达192万家，按不同职能位(wèi)置(zhì)被(bèi)分为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这个(gè)庞大(dà)的群体，在数据要素(sù)市场化(huà)的强力信号(hào)面(miàn)前(qián)，既欢欣于巨大的机遇(yù)，也面临着转型与创新能力的考验。

　　成立于1980年的(de)葡萄城集团是(shì)全球领先的软件开发技术和低代码平(píng)台提供商，引领开发(fā)技(jì)术和(hé)数据分析工(gōng)具发展。对国内(nèi)数字化(huà)进程而言，可(kě)以说(shuō)是先期而生、并肩前行，多年来(lái)从数商到传统企业接(jiē)触众多(duō)。

　　谈及(jí)数(shù)据领域近几(jǐ)年(nián)的(de)主要变(biàn)化，该(gāi)公司数据分析资(zī)深技术顾问(wèn)曾健(jiàn)讲(jiǎng)述两(liǎng)个感触深刻的案例。

　　一个案例(lì)是小到(dào)只生产钥匙扣(kòu)这类产品的江(jiāng)浙小厂，原本毫无数据、数字化此(cǐ)类(lèi)概(gài)念。他们每(měi)天(tiān)的日常记录以(yǐ)前(qián)均为人工操作，打卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如(rú)此往(wǎng)复原本并无多大异(yì)常，当面临设备多久(jiǔ)需(xū)要维(wéi)护(hù)、产(chǎn)线更新换代如何投(tóu)入等决策时，突然发现人工积累下的所(suǒ)谓数据相当不牢(láo)靠，比如填写了开(kāi)工，实际(jì)并不见(jiàn)的机器真有转动，很容易误导(dǎo)。

　　后(hòu)来一是形势需要、二是价格门(mén)槛大幅(fú)降低，遂尝试数字化，用一(yī)个连接每个设备、联(lián)通每(měi)个生产工序的系统搜集(jí)数据，出现假数据的空(kōng)间几乎被挤(jǐ)压殆(dài)尽，再(zài)根据这些分析结果做投入产出决策，便立(lì)刻尝(cháng)到数据(jù)能产生的(de)价值。

　　更令曾健感受(shòu)最(zuì)深的是过去三年，数字(zì)化(huà)普及(jí)速度与被(bèi)接受程度出现了远超以往的趋势。过去，需要数(shù)商服(fú)务的(de)基(jī)本是大型企业或具(jù)备(bèi)互联网基因的公司，这几年中小(xiǎo)型(xíng)企(qǐ)业和(hé)传统行业寻(xún)求数字化转(zhuǎn)型者(zhě)众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊式企(qǐ)业，你(nǐ)会发现他们都会(huì)去上数据系统。许多人说原(yuán)来觉得这个概念跟(gēn)自(zì)己(jǐ)很比(bǐ)较遥远，后(hòu)来尝试(shì)真觉得数据有帮助就开始(shǐ)往这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其(qí)中价格门(mén)槛的(de)下降也是一个(gè)重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业(yè)智能(néng)）定制化(huà)项目，动不(bù)动(dòng)几百万上千万这种规模(mó)，现在 BI技术发展的都(dōu)很轻(qīng)盈，价格(gé)也很灵活，几十万(wàn)规模甚至更(gèng)低也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企(qǐ)业内部，数据(jù)产品的需求也从(cóng)高层推广到了(le)市场营销、中(zhōng)层(céng)乃至一线业务(wù)人员，此种(zhǒng)形(xíng)势实际上是给(gěi)数商行(xíng)业未来(lái)发(fā)展培育出(chū)成熟(shú)市场基(jī)础。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的同时，政策法规环境也在规(guī)范，虽然数据(jù)安全和隐(yǐn)私(sī)保护(hù)的压力激增会(huì)产生随之而来的成本，但总体(tǐ)利(lì)好居多。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网安(ān)法(fǎ)》、《数据安(ān)全法》的实施，明确了企业信用数据与(yǔ)个人信用数据的边界(jiè)，进一步强(qiáng)化对(duì)征信(xìn)机构、数据提供者、数据使用者的合(hé)规要求，降(jiàng)低各参(cān)与(yǔ)方的合规风险和合规(guī)成本，能够很大程度(dù)上消除市场对政(zhèng)策的不确定(dìng)性预(yù)期，增加大数据征信基础(chǔ)设施投(tóu)资，更(gèng)好地应用新兴科技推动征信业务创新发展”，企(qǐ)查(chá)查数据部门相(xiāng)关负责人分析称，“对于(yú)企业信用(yòng)大数据行业(yè)来说，数据(jù)源皆来自于政(zhèng)府机构的(de)公开信息，政策(cè)法规的实施并不会带(dài)来成本的上升，也(yě)有利(lì)于保护持证(zhèng)企业的规范经(jīng)营。”

　　数(shù)商的数(shù)据转(zhuǎn)型(xíng)考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角(jiǎo)，是一家(jiā)主要(yào)业务是为(wèi)药(yào)企做信息化，诸如以搭建数(shù)据中(zhōng)台来实现数字化(huà)转(zhuǎn)型的软件公(gōng)司，其(qí)在(zài)医药信息化领(lǐng)域(yù)已深耕20余年(nián)、全(quán)国(guó)排(pái)名前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好，数(shù)据(jù)资源的整合已(yǐ)成(chéng)为关键，因为药(yào)企的许(xǔ)多生产(chǎn)决策非常需要上下游(yóu)数据以及(jí)这(zhè)些数据之间的关联性分析。

　　虽然他们在这(zhè)个(gè)领域做了(le)很(hěn)久(jiǔ)、手里也掌握了大量的数(shù)据，但(dàn)如何做真(zhēn)正(zhèng)的大数据分析却颇感(gǎn)力不从心。然(rán)而这一块(kuài)对(duì)他们的业务却越来越重要，因(yīn)为需要不(bù)断对手中沉淀下的数据进(jìn)行分析，并以此结果来支持本身的软件开发(fā)，否则开发出(chū)的产品(pǐn)很可能效果不佳(jiā)或同(tóng)质化而(ér)遭用脚投票(piào)。

　　于是(shì)，他们选择(zé)向葡(pú)萄城这样的更(gèng)专业机构购买服务。

　　“这个案(àn)例(lì)的(de)重点(diǎn)是说，即使(shǐ)是信息化服务提供商，如(rú)果希望能进一步去(qù)帮助客(kè)户做数(shù)字发展或转型，他们自己(jǐ)的信息化思(sī)维首先需要转型(xíng)”，曾健称，“软(ruǎn)件公司自己(jǐ)的(de)业(yè)务方向(xiàng)、自己的软件(jiàn)产品如果不先往数字化(huà)转(zhuǎn)型方面(miàn)走，它就跟不(bù)上市场需求。”

　　事实(shí)上，以革新(xīn)、创新来适应数(shù)据要(yào)素化过程中(zhōng)的新局面，不仅是对机构(gòu)、管理层提出的(de)要求，对数商群体来说(shuō)，更需(xū)具备(bèi)时(shí)时能予以响(xiǎng)应的(de)能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同质(zhì)化问题我们不能回避，这是多数高速(sù)发展行业中(zhōng)的普遍现象。面对数据同质化(huà)等各(gè)项挑战，数据(jù)服(fú)务商更加需要注重创新服务模式(shì)和(hé)产(chǎn)品形(xíng)式(shì)，并根据不同客户群体和市场需求进行差异化定(dìng)制服务。”企查查(chá)数据(jù)部门相关负责人称。

　　因此，成功(gōng)数商必备(bèi)的特点包括：对数据有敏(mǐn)锐的(de)洞(dòng)察力和创造(zào)力(lì)，能够(gòu)发现并满足市(shì)场需求；有严格的质量标(biāo)准和管理(lǐ)流程，能够保证数据的(de)可信度和可靠性；持续(xù)的学习和更新能力，能够跟上技术和行业(yè)的发展变化。

　　隐私(sī)保护，最(zuì)寒冷的(de)短(duǎn)板

　　张亮(liàng)（化名(míng)）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作(zuò)内(nèi)容是研究(jiū)不同网站、APP用户的特征(zhēng)，对标本公司前者客户群体画像，找到最佳匹配数(shù)据源(yuán)，提出数据(jù)采购(gòu)建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想购买(mǎi)数据几乎触手(shǒu)可得，各种数据(jù)公司(sī)拍着胸(xiōng)脯(pú)念叨着“万物皆(jiē)可(kě)爬（网站爬(pá)数据）”会(huì)不断递上名片。对比现在，前些年那种(zhǒng)情(qíng)形少(shǎo)多了，网(wǎng)络平台也很(hěn)难搜到公开(kāi)叫卖(mài)信息的。

　　“能(néng)参与的，数量(liàng)规模是小了，但有条件继续参与的，手(shǒu)法下限(xiàn)却比以前狠了(le)许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己已(yǐ)经对所(suǒ)谓隐私保(bǎo)护、隐私安(ān)全完(wán)全绝望。尤其(qí)今年以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女(nǚ)演员(yuán)自曝(pù)一段个人信息(xī)泄露经历：孕期(qī)在(zài)母婴店(diàn)买东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收到(dào)涉黄信息(xī)。

　　就在本(běn)篇稿件写作(zuò)之时，笔者也肉身精准感受(shòu)到(dào)类似(shì)的“精准(zhǔn)营销(xiāo)”神逻辑(jí)：在京东购买两盒肝胆类(lèi)药品后(hòu)，很快收到国内某一线酒企给同一(yī)地址“精准赠(zèng)送”的两瓶合计四两(liǎng)白酒，另有某互联网医(yī)院人员致电的(de)询问推销。

　　约一(yī)个多月前，在接到某保险推销电话后，当(dāng)说出“已经(jīng)买过(guò)”的(de)随(suí)机借口，竟招致(zhì)对(duì)方愠怒，连续列举出几处个人关(guān)键信(xìn)息来证明尚(shàng)未(wèi)购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感(gǎn)知到(dào)了张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级(jí)别被推起来，那(nà)么肯定(dìng)是希(xī)望——特别是(shì)在前(qián)期早期能带动很大(dà)一(yī)波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若短期(qī)促进作用太明显，根据以往经(jīng)验很容易会(huì)同(tóng)时(shí)带来一(yī)些'虚火'甚至某些乱象，之(zhī)前(qián)的房地产、互联网行(xíng)业都(dōu)有过(guò)这种阶段。因此不(bù)得不特(tè)别注意。”对于(yú)数据产(chǎn)业的火热，曾健认为一定的(de)冷(lěng)静(jìng)也很(hěn)必(bì)要。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 碾压与辗轧的区别是什么，辗轧与碾压有什么区别