重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院

钠的摩尔质量是多少,碳酸钠的摩尔质量

钠的摩尔质量是多少,碳酸钠的摩尔质量 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股(gǔ)解(jiě)禁(jìn)后能获得好(hǎo)的回报,上市公司董事(shì)长雇(gù)人拉抬自家的股票价格,然后(hòu)高位出货。

  最近,中(zhōng)国(guó)证监(jiān)会网(wǎng)站披露了一则行政处罚决定书,引发(fā)市场关注(zhù)。时为新(xīn)美(měi)星董事长何德平和(hé)其配偶黄秀芳提供资金,委托蒋维对新美星进行“市值管理(lǐ)”,维(wéi)持(chí)、抬高公(gōng)司股价,以便后续自(zì)己减持获利。蒋维跟毛(máo)明土、李(lǐ)传武合谋,控制35个证券账户,利用资金优势(shì)、持股优势,连续集(jí)中交(jiāo)易(yì)新美(měi)星,影响(xiǎng)公司股价(jià),合(hé)计盈(yíng)利4783.56万元。

  最终(zhōng),证监会(huì)对此操纵证券(quàn)市场(chǎng)行为,罚没合计9567.12万(wàn)元;还对(duì)何(hé)德平(píng)信(xìn)息(xī)披露违法(fǎ)违规,给予警告,并(bìng)处以(yǐ)40万元罚款。

  我们(men)一起来(lái)看看,究竟是怎(zěn)么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高位出(chū)货,竟辩称是

  董事长雇人(rén)拉(lā)抬自家(jiā)股票

  多人合谋操纵股价

  根(gēn)据证监会(huì)行政处(chù)罚(fá)决(jué)定书(shū)披露的信息,新美星董事长(zhǎng)、法(fǎ)定代表人、实际控(kòng)制人何德平和他的(de)妻子黄秀芳当时(shí)向时任独墅湖文化传(chuán)播有(yǒu)限公司董事长蒋维,提供(gōng)保证金(jīn)约(yuē)3200万(wàn)元(yuán),这些钱部分来自(zì)他们所掌控的上海(hǎi)海(hǎi)得(dé)泽广投资管(guǎn)理中心(xīn)(普(pǔ)通合伙)(简(jiǎn)称海得泽广(guǎng))减持“新美星”所(suǒ)得。

  他(tā)们提供资金的(de)目的是,委托蒋维对“新美星”进行“市值管(guǎn)理”,维持、抬高“新美(měi)星(xīng)”股价,以便何德平所持“新美星(xīng)”限售股于2019年4月26日(rì)解禁(jìn)后能够(gòu)获(huò)得好的回报。

  蒋(jiǎng)维在(zài)收到保证金后,即开(kāi)始(shǐ)利用控(kòng)制(zhì)的证券账户并(bìng)联合(hé)其他市场资金在二(èr)级市场买入并交(jiāo)易“新(xīn)美(měi)星”,且在(zài)后续操作中向黄秀芳反馈其操作(zuò)情况。

  据了(le)解,这场操纵股价,蒋维还找了(le)两(liǎng)个帮手共同合谋(móu)。他经(jīng)人介绍(shào)认(rèn)识并(bìng)联(lián)合毛明土(tǔ)、李传武共同(tóng)操纵“新(xīn)美星(xīng)”;毛明(míng)土、李传武控(kòng)制各(gè)自筹得(dé)的证券账(zhàng)户、资金开始与(yǔ)蒋维共(gòng)同(tóng)交易(yì)“新美星”;在此期(qī)间,主要由蒋维与(yǔ)毛明土联系,传递、沟通各自(zì)操盘(pán)情况,以(yǐ)利于两方交易决(jué)策(cè),更好地共同抬高(gāo)“新美(měi)星”股价。

  根据监管披露(lù)的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联(lián)合毛明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)控制“俞某华”等35个(gè)证券(quàn)账户(简称账户组),交(jiāo)易“新美星”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离同期创(chuàng)业板综指26.09个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数25.95个(gè)百分点。账户组(zǔ)累(lèi)计买入4583.44万股,买入(rù)成交金额5.82亿元,对应卖出(chū)4669.04万股,卖出成交金额(é)6.30亿元。

  经测算,在此期间,何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武合谋,利用(yòng)资金优势、持股(gǔ)优势,连续集中交(jiāo)易“新美星”,影响股(gǔ)票交(jiāo)易价格,盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  钠的摩尔质量是多少,碳酸钠的摩尔质量 alt="惊呆了!董事(shì)长雇人拉抬股价(jià)、高位出货,竟(jìng)辩称是" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/05/weixin/one_20230528075705722.png">

  操纵35个账户拉(lā)抬股价、集中出货

  违法获利(lì)近4800万元

  我们(men)具体来看看,蒋维联合毛明土、李(lǐ)传武,控制35个(gè)证(zhèng)券账户(简称(chēng)账户组),是怎么(me)拉高“新美星”股价,然后出货(huò),违法获(huò)利的(de)。

  总体来看,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,账户(hù)组连续集中交(jiāo)易“新美星”,申买(mǎi)量占(zhàn)市场申买量(liàng)比例超20%的交易(yì)日有19天,峰值达到42.61%;申卖量占(zhàn)市场申卖量比例(lì)超20%的交易(yì)日有11天,峰值达到37.66%。账户组持股总数占总股本比例自(zì)2019年(nián)3月5日开始超过(guò)5%,持续至2019年(nián)4月8日,2019年3月(yuè)29日(rì)持(chí)流通股(gǔ)达(dá)到(dào)峰值(zhí),占流(liú)通(tōng)股(gǔ)本(běn)的(de)比(bǐ)例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户(hù)组具备资(zī)金优势和(hé)持股优(yōu)势。

  具体来(lái)说,第一阶段,2018年9月26日开始(shǐ),账(zhàng)户组(zǔ)持续大量买入“新美星(xīng)”,当(dāng)日申买排名第一,竞(jìng)价买入(rù)成(chéng)交排名第(dì)一,至2019年2月28日期末持股量为期初持股量38.71倍,持股量显(xiǎn)著增(zēng)加。在此(cǐ)期间,“新美(měi)星”股价累计上涨12.57%,偏离同期创业板综(zōng)指3.33个百分点,偏离(lí)同期(qī)行业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点(diǎn)。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位出货(huò),竟辩称(chēng)是(shì)

  第二(èr)阶段(duàn),2019年(nián)3月1日至2019年4月3日,账户(hù)组(zǔ)集中拉抬“新(xīn)美星”,期末持股(gǔ)量(liàng)较期(qī)初增加124.23%,持股量(liàng)涨幅较大。

  其中,账户组有两(liǎng)段典型的拉抬期(qī)间(jiān):2019年3月(yuè)1日(rì)至3月(yuè)6日,以(yǐ)不低于卖一价(jià)或市价申买3,729,100股,占(zhàn)账户(hù)组同期(qī)申买量68.11%,对应(yīng)成(chéng)交股(gǔ)数(不含对倒(dào))3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月18日(rì)至(zhì)3月22日,以不低于(yú)卖一价或市价申买2,950,300股,占(zhàn)账户(hù)组同(tóng)期申买量41.33%,对(duì)应成交股数(不(bù)含对倒)为2,803,665股,占(zhàn)同期市场成(chéng)交量22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月3日期间,“新美星”股价累计(jì)上涨(zhǎng)36.46%,偏离同期(qī)创(chuàng)业(yè)板综(zōng)指21.32个百分点,偏离同期行业指数22.28个百分点(diǎn)。

  第三阶段,2019年4月4日(rì)至6月26日,账户组集中卖(mài)出“新美星”。在此期间,“新美(měi)星”股(gǔ)价下跌(diē)13.36%,偏离(lí)同期(qī)创业(yè)板综指1.55个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉案(àn)账户组还多次实施盘中拉抬和对倒,并反向卖出获(huò)利的行为(wèi)。经(jīng)测算,扣除佣金和相关(guān)税费,账户(hù)组(zǔ)盈利4783.56万元。

  辩称是(shì)委托理财、而非操纵(zòng)股价

  证监会不予(yǔ)采(cǎi)纳,罚没近(jìn)亿元

  关于(yú)操(cāo)纵股价,何德平(píng)、黄(huáng)秀(xiù)芳及其(qí)代理人提出多点申诉意见,请求不予处罚:

  第一(yī),没有(yǒu)操(cāo)纵(zòng)动(dòng)机。

  第二,在案证据不足以(yǐ)证明蒋维受何德平或黄秀芳委托,联(lián)合他(tā)人操纵(zòng)股价,一是“市值(zhí)管理”不等同于(yú)“操纵证券市场”;二是黄(huáng)秀(xiù)芳与(yǔ)蒋维系(xì)委托理(lǐ)财(cái)关系,而非操纵股价;三(sān)是蒋(jiǎng)维没有将(jiāng)其与毛明土、李传武等人讨论交易新(xīn)美星的情况(kuàng)告知黄秀芳或何德平,涉(shè)案(àn)股东名册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋维(wéi)也没(méi)有向(xiàng)黄秀芳反(fǎn)馈过股东名册;四是蒋维没有与毛明土(tǔ)、李传武就各自账户交易新美星的盈亏分配(pèi)进行约定;五(wǔ)是蒋维账户组(zǔ)利益与何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳利益(yì)并不一致(zhì),何德平、黄秀芳不能控制蒋维(wéi)账户组(zǔ),蒋维(wéi)获得黄秀(xiù)芳资(zī)金(jīn)后部分用于偿还债务,部(bù)分用(yòng)于(yú)非法活(huó)动,属于欺诈或诈骗。

  第三(sān),黄秀芳不应对(duì)毛明土账户组、李传武账(zhàng)户组交(jiāo)易行为承担责任(rèn)。

  第四,部(bù)分(fēn)账户不受蒋维、毛明土、李传武控制(zhì)。

  第五(wǔ),不(bù)认可(kě)黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)2020年11月25日询(xún)问笔(bǐ)录的合法性(xìng)及真实性。

  第六,何德(dé)平对黄秀芳(fāng)向(xiàng)蒋维提供款项不知情、未参与,且何德平与黄秀芳系(xì)独立法律主体,即便夫妻(qī)或一致行动人中一方存在不当(dāng)行为,不(bù)应推定或认定另一(yī)方(fāng)承担责任(rèn)。

  另(lìng)外,蒋维、毛明土(tǔ)、李传武(wǔ),及他(tā)们的(de)代理人也就是否合谋(móu)、部分账户的控制关系、委托理(lǐ)财关系等提出了申诉意见。

  对此,证监会回应,经复核,对当事人及其(qí)代理人(rén)的(de)主要(yào)陈述意见不予采纳。

  证监会表示,本案(àn)为(wèi)多个主体参与、多个(gè)环(huán)节实施、环环(huán)相扣、锁链式(shì)的上下游衔接、合作,共同完(wán)成的操纵行为(wèi)。在案(àn)证据可以证(zhèng)明,何德平、黄秀芳(fāng)向蒋维提供资金(jīn)作为保证(zhèng)金,委托(tuō)其通过二级市场交易(yì)影(yǐng)响新美星股价,蒋维会向黄(huáng)秀芳反馈交易情况;何德平(píng)知悉并参(cān)与了本案行(xíng)为;上述行为的(de)实质是操纵(zòng)股价,并非合法理财。在案证据(jù)可以证明,蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武有共同影响(xiǎng)“新美星”股价的意图和目标(biāo),共同商议(yì)、谋划操盘、拉抬股价,并且采取(qǔ)了联(lián)合(hé)影响股价的行动,属(shǔ)于共(gòng)同操纵行为。

  关于违(wéi)法期间(jiān)和责任承担,证监会表示(shì),由于2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年2月(yuè)14日期间蒋维控(kòng)制(zhì)的账户交易“新(xīn)美星”客观上为后续的合谋操纵起到一定程度锁(suǒ)仓的作(zuò)用,并且(qiě)根(gēn)据蒋维笔录,毛明土(tǔ)知道蒋维(wéi)和(hé)上(shàng)市公司的合作,知道蒋维已经有(yǒu)一定底仓,才愿意买入“新(xīn)美星”,因此毛明土和李(lǐ)传武(wǔ)的违法期(钠的摩尔质量是多少,碳酸钠的摩尔质量qī)间与蒋维、黄秀(xiù)芳、何(hé)德平一致。在此基础上,在认定及处罚时将合谋各方视为(wèi)一个整体,不(bù)区别对待(dài)各方账户组(zǔ)。

  证监(jiān)会认(rèn)为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武上述行为违(wéi)反了2005年《证券法》第(dì)七十七条第一(yī)项规定,构成(chéng)2005年《证(zhèng)券(quàn)法》第二百零(líng)三条所述的操纵(zòng)证券市场行为。

  根(gēn)据2005年《证券法》规(guī)定,证(zhèng)监会决(jué)定:就操纵(zòng)证券市场行为,对(duì)何德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武没(méi)收违(wéi)法(fǎ)所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其中,对何(hé)德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋(jiǎng)维罚款1195.89万元,对毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)分别罚款(kuǎn)597.94万元。

  董(dǒng)事长信息(xī)披露违法

  被予以(yǐ)警告并(bìng)罚款

  另外,关于何德平(píng)信息披露违法的(de)相(xiāng)关(guān)情况,行政处罚决定书(shū)披露,在新美(měi)星(xīng)2016年(nián)4月(yuè)上市前,海得泽广代何(hé)德平、黄(huáng)秀芳夫妇持有公司80万股股份,占新(xīn)美星上市(shì)时总股本(běn)的(de)1%。上市后,该(gāi)部分股票继(jì)续由海得泽广代(dài)持(chí),海得(dé)泽广自2017年12月19日开始减持(chí)“新美星(xīng)”股(gǔ)票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于何(hé)德平信(xìn)息披露违法,何德平(píng)、黄秀芳及其代理人提出(chū):第一,海得泽(zé)广(guǎng)与何德(dé)平、黄秀芳二人不存在代持,涉案股份(fèn)系海(hǎi)得泽广为兰(lán)某(mǒu)代持,股份减持决(jué)策由(yóu)海得泽广和兰某作出,海得(dé)泽广将(jiāng)减(jiǎn)持(chí)所得汇入黄秀芳(fāng)指定账户的(de)原因系兰某(mǒu)向(xiàng)黄秀芳归还借款(kuǎn)本息。第(dì)二,涉(shè)案股份仅为1%,不具(jù)有重大性(xìng),不对(duì)投资者决策产生(shēng)重(zhòng)大(dà)影响,情(qíng)节轻微。第三(sān),即(jí)便(biàn)认定代持成立(lì),何德平对(duì)借款、还(hái)款等(děng)事(shì)项,不参与、不知情,没有主观过错,不应受到处(chù)罚(fá)。综上,请(qǐng)求不予处(chù)罚。

  对此,证(zhèng)监会回应,根据黄秀芳、兰某等询(xún)问笔录、海得泽广交易流水、资金流水(shuǐ)及相关银行账(zhàng)户流水,结合何德平、黄秀(xiù)芳的配(pèi)偶关系(xì),代(dài)持资金和减持所得系家庭共同财产(chǎn),可以认定海得泽广代何德平、黄秀芳持有新美(měi)星(xīng)股票。当事人所提相(xiāng)关理(lǐ)由不具(jù)有(yǒ钠的摩尔质量是多少,碳酸钠的摩尔质量u)事实和法律依据,不予采(cǎi)纳。

  证监会表示,何德平作为上市公司实际控制人,未如实告(gào)知(zhī)上市公司(sī)上述(shù)持股情况(kuàng),导(dǎo)致新(xīn)美星在相关公告(gào)中均未披露相(xiāng)关情况,导(dǎo)致新(xīn)美(měi)星违反2005年《证券法(fǎ)》第(dì)六(liù)十三条规定(dìng),何德平的行为构成2005年《证券法(fǎ)》第一百九(jiǔ)十三条(tiáo)第三款规定(dìng)的(de)情形。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定,证监会(huì)决(jué)定:就信息披露(lù)违法行为,对何(hé)德平给予警告,并(bìng)处以40万元罚款。

未经允许不得转载:重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 钠的摩尔质量是多少,碳酸钠的摩尔质量

评论

5+2=