作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春雨(yǔ)事件的科(kē)技媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根据自身接触的信息(xī)，个人认(rèn)为(wèi)对韩春雨(yǔ)副教(jiào)授最简(jiǎn)单的评价(jià)还(hái)是“一名科研(yán)人员(yuán)”，不过是犯了错误的科研人员，但这个错误的性质(zhì)现在还无(wú)法确定。韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事(shì)？看看下一切后果自负是什么意思，不然后果自负是什么意思图就知(zhī)道了。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎(zěn)么回(huí)事

首(shǒu)先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声明，韩(hán)春(chūn)雨的(de)NgAgo基(jī)因编辑技术被(bèi)证实无(wú)法重复(fù)，2016年5月的那篇论文(wén)存(cún)在错误。

第(dì)二，关(guān)键(jiàn)的(de)问(wèn)题是(shì)错误(wù)的性质目前还不能确(què)定(dìng)，对此我有两方面感受(shòu)。一方面是(shì)关于各种官方措辞的(de)。就撤稿声(shēng)明而言(yán)，明面上还算(suàn)是韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同时(shí)发(fā)布的社论中(zhōng)也没有明确说(shuō)是造假。

方(fāng)舟子指出了社(shè)论(lùn)中(一切后果自负是什么意思，不然后果自负是什么意思ff0000; line-height: 24px;'>一切后果自负是什么意思，不然后果自负是什么意思zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我(wǒ)们现在确(què)信(xìn)韩春雨的撤稿决定是(shì)维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际(jì)上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的。这(zhè)也说(shuō)明(míng)对是否上升(shēng)到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然(rán)》方面(miàn)仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩(hán)春(chūn)雨通过几次电话，个人感觉(jué)他并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自(zì)己能做(zuò)出来。即便是撤稿(gǎo)后(hòu)，在河北科(kē)技大学网站上的声明中也说要继续研究(jiū)。因此，我个人的(de)美(měi)好愿望是(shì)，他之前的错误只是工作中的(de)失(shī)误，而科研(yán)工作中的失误是很(hěn)常见的。当然，对于他(tā)为什么没有公布原始实验数据来回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是(shì)要有一(yī)分证(zhèng)据说一(yī)分(fēn)话，在(zài)没有(yǒu)更多证(zhèng)据和进一步(bù)调查结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的(de)论文有错(cuò)误，而不(bù)宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明他是对(duì)的或者否定它是(shì)错的之(zhī)前，我(wǒ)不会说它是对还是错。只能说不能证明(míng)它是对的。本着科(kē)学从严的(de)原(yuán)则(zé)，如(rú)果(guǒ)不能说明它对，目(mù)前只能推定(dìng)它错(cuò)。如(rú)果现在认为(wèi)它是错(cuò)的，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它是对的，或者现在(zài)认为(wèi)是对的(de)，以后(hòu)证明是错的。这都是科学的进步（科学(xué)本(běn)来(lái)就是不停的推翻原来的结论），更不要说(shuō)什么阴(yīn)谋论。但是有一点要强调(diào)一下(xià)就是，既(jì)然发表论(lùn)文，就(jiù)有义务公布(bù)原始数据。第二，不(bù)成熟的(de)技术，偶然性得到的(de)实验数据(jù)是不(bù)应该成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教(jiào)授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具(jù)有里程碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖同(tóng)行(xíng)都会评阅(yuè)，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是(shì)身败名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造(zào)假可能性不(bù)大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是(shì)学术圈子(zi)里(lǐ)很严(yán)谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变(biàn)了风味，专业的问题还是让专业人士去解(jiě)决(jué)，吃(chī)瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 一切后果自负是什么意思，不然后果自负是什么意思