重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院

每天男生会拉我到没人的位置,对象一到没人的地方就抱我

每天男生会拉我到没人的位置,对象一到没人的地方就抱我 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩(hán)春雨事件的(de)科技媒体工作者,我根据(jù)自身接触的(de)信息,个人认(rèn)为对韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最(zuì)简单的评价还是(shì)“一名科研(yán)人(rén)员”,不过(guò)是犯(fàn)了错误的科研人(rén)员,但这(zhè)个错误的性质现在还无法确定。韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事?看(kàn)看下图(tú)就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事 但(dàn)这个错误的性质(zhì)现在还(hái)无(wú)法确定
韩(hán)春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事

首先,随着(zhe)《自(zì)然·生物技术》今年(nián)8月发表(biǎo)撤(chè)稿(gǎo)声(shēng)明,韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法重复,2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误(wù)。

第二,关(guān)键的问(wèn)题是错误的性质目前还不(bù)能(néng)确定,对此我有两(liǎng)方面感受。一方面是关于(yú)各种官方措辞的(de)。就(jiù)撤稿声明(míng)而言(yán),明(míng)面上还算(suàn)是(shì)韩春雨团队主动发布(bù)的,而不是(shì)被动(dòng)撤稿。《自(zì)然·生物技(jì)术》同时发布的社论中(zhōng)也没(méi)有明确(què)说是(shì)造假(jiǎ)。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事 但这个(gè)错误的性质现在还无法确定

方舟子指(zhǐ)出了社论(lùn)中的这(zhè每天男生会拉我到没人的位置,对象一到没人的地方就抱我)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们现在(zài)确(què)信(xìn)韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻(fān)译错误,实际上应(yīng)译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋(péng)友,答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升(shēng)到“诚信”和(hé)造假的(de)高(gāo)度,《自然》方面(miàn)仍比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面,我和韩春雨通过几次电(diàn)话,个人(rén)感觉他(tā)并不显得浮躁,在遭(zāo)受质(zhì)疑后一直坚(jiān)持(chí)自己能做出来。即便是撤稿后(hòu),在(zài)河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因此,我个人(rén)的美好愿望是,他之前(qián)的(de)错误只(zhǐ)是(shì)工作中(zhōng)的失误(wù),而科(kē)研工作中的失误是很常见的。当(dāng)然,对于他(tā)为什么没有(yǒu)公(gōng)布原(yuán)始实验数(shù)据来(lái)回复(fù)质疑,我也比较疑惑。

目前(qián),由(yóu)于(yú)撤稿,一些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大(dà),但我觉得还是要有一分证(zhèng)据说一分(fēn)话(huà),在没有更多证据和(hé)进一步调查(chá)结果(guǒ)之前,还只能(néng)说是韩春雨的论文(wén)有错(cuò)误,而不宜就(jiù)扣上“造假(jiǎ)”的(de)帽子。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回(huí)事 但这个错误的性质现在还无法确定

在专业人士(shì)没有证明他是对(duì)的(de)或者否定它是错(cuò)的之前,我不会说它是对还是错。只能说不能证明(míng)它是对的。本着(zhe)科学从严(yán)的原则,如果不能说(shuō)明它对,目前只能推定它(tā)错。如(rú)果现在认为(wèi)它是(shì)错的,结(jié)果以后(hòu)证明(míng)它是对的,或者(zhě)现在认为是对(duì)的,以后证明是错的(de)。这(zhè)都是科学的进(jìn)步(bù)(科学本来就是(shì)不停的推翻原(yuán)来的结论),更不要(yào)说什么阴(yīn)谋论(lùn)。但是有一(yī)点(diǎn)要强调一下(xià)就(jiù)是,既然发(fā)表论(lùn)文,就(jiù)有义(yì)务公布原始数据。第二,不成熟的技术,偶然(rán)性得到的实验数据(jù)是不应该每天男生会拉我到没人的位置,对象一到没人的地方就抱我成(chéng)学术论文(wén)的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教授刻(kè)意造假的可能(néng)性不大,毕竟是(shì)自(zì)然(rán)杂志,而且(qiě)又(yòu)是那么具有里程碑意(yì)义的(de)成果!肯定很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评阅,刻意(yì)造假的风险(xiǎn)太大(dà),一旦被揭发,那就是身败名(每天男生会拉我到没人的位置,对象一到没人的地方就抱我míng)裂(liè),得不(bù)偿失!所以,我认(rèn)为(wèi)刻意造假可能性(xìng)不大(dà)!但,这并不意味着不可以对他的方法,过程,数据,结果进行质(zhì)疑(yí)!我觉得,这(zhè)本(běn)是(shì)学(xué)术圈子里很(hěn)严谨的(de)事(shì)情,也是(shì)很正(zhèng)常的事(shì)情,现在经(jīng)大量博(bó)眼(yǎn)球媒(méi)体的报道转载,真的变了风味,专业的问题(tí)还是让专业人士(shì)去解决,吃瓜群众还是(shì)不要发表(biǎo)观点为好!

未经允许不得转载:重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 每天男生会拉我到没人的位置,对象一到没人的地方就抱我

评论

5+2=