招股(gǔ)书中出现(xiàn)低级错误好像(xiàng)已经不是新(xīn)鲜事。伴随(suí)着注册制(zhì)改革(gé)的全面实(shí)行(xíng)，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为(wèi)市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新(xīn)披露了第一轮(lún)审核问(wèn)询(xún)回(huí)复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关(guān)键零部件的加工制造服务及产(chǎn)品生产销(xiāo)售，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中(z如何辨别精油的好坏 精油可以当做润滑油使用吗hōng)存(cún)在(zài)释(shì)义不清、前(qián)后表(biǎo)述不一致、多(duō)次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相(xiāng)关文(wén)件显示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未在(zài)释(shì)义中进行说明；同行(xíng)业(yè)可比公司中，敏实集团(tuán)与(yǔ)敏实股份是否(fǒu)为同一家公司，如(rú)是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的(de)敏实集团(tuán)净(jìng)利润金额(é)存在差异；招股(gǔ)说明书(shū)中存在(zài)多(duō)处错别(bié)字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人及保荐人对前述(shù)内(nèi)容进(jìn)行(xíng)调整(zhěng)，完善信息披露的准确(què)性和(hé)前后表述的一致性(xìng)，切实提高信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核对申请文(wén)件信息，保(bǎo)证申请文件信息披(pī)露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人(rén)及保荐人进行了(le)整改并于近(jìn)日一一作出了(le)回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知(zhī)名(míng)新(xīn)能源汽车(chē)生产制造厂商(shāng)，系本(běn)公司产品终端应用(yòng)整车制造(zào)商。”

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一为“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司(sī)，即香港上(shàng)市公(gōng)司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存(cún)在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司(sī)股东净(jìng)利润”数据颠倒(dào)，已(yǐ)将两处(chù)统一调(diào)整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及(jí)保荐人对(duì)招股书全文(wén)内容(róng)进(jìn)行了逐(zhú)一自查，对招股说明书(shū)中存在的错别字(zì)、披露不(bù)准确、前后表述不(bù)一致等问题进行了(le)规范，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司中(zhōng)航(háng)证券实(shí)现营业总收入(rù)20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证(zhèng)券只有(yǒu)泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰(tài)联(lián)合(hé)保荐代(dài)表(biǎo)人(rén)、安永华(huá)明会计师事(shì)务所签字会计师收到(dào)深交所(suǒ)监管函，原因是(shì)公司的(de)申报(bào)材(cái)料中写(xiě)错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份(fèn)支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年非经常性损益(yì)、扣非(fēi)后净利润计算和披露(lù)错误。小小的一个负号的(de)错误，使披露(lù)的金(jīn)额(é)差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报表中便存在(zài)这一差(chà)错，经手(shǒu)了三方核查却(què)仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问询回复，据(jù)相关(guān)文件显(xiǎn)示(shì)，发行人及中介机(jī)构首轮问(wèn)询回复中多个问题未(wèi)按照题干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复后(hòu)更(gèng)新的招股说明书中多处信息披露(lù)不一致(zhì)。同时(shí)，除问(wèn)询中涉及的修改项外，还存(cún)在数据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件存在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及的(de)相(xiāng)关(guān)错误修订高(gāo)达20项(xiàng)。如(rú)此多(duō)的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机(jī)构压(yā)力不小。目(mù)前，该公司审核状(zhuàng)态已(yǐ)变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已完结(jié)的(de)IPO项目(mù)中(z如何辨别精油的好坏 精油可以当做润滑油使用吗hōng)，也有不少招股书存在低级错误(wù)，被上市委(wěi)员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董(dǒng)监(jiān)高变动(dòng)与(yǔ)薪酬(chóu)等信息披露(lù)不准确(què)、不(bù)充分，存在较多的(de)文(wén)字(zì)错(cuò)误(wù)、行文不(bù)规范、描述不准确等(děng)问题(tí)，被质(zhì)疑中(zhōng)介(jiè)机(jī)构的(de)执(zhí)业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问询回(huí)复中保荐机(jī)构未就问询函提到(dào)的10余处问题发表核查意见，且部分问题(tí)未充(chōng)分核(hé)查或论证(zhèng)，被上市(shì)委员会质疑中(zhōng)介机构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就产(chǎn)品的资质认证情况(kuàng)进行(xíng)说明(míng)，被(bèi)上市委(wěi)员会问询。会计差(chà)错(cuò)更(gèng)正时未进(jìn)行部分细项的(de)详细说(shuō)明(míng)。申报文(wén)件存在多(duō)处前(qián)后不一致、内容简单(dān)重复、表(biǎo)述错误等问(wèn)题(tí)，申报文件(jiàn)质(zhì)量(liàng)较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体现了第(dì)三(sān)方机(jī)构(gòu)的“不够走心”。在(zài)全面注(zhù)册制的(de)大环境下，信息披露(lù)越(yuè)来越重要。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书中频频出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影响了IPO的(de)严肃(sù)性和中介机(jī)构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人(rén)”的处罚力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中国证(zhèng)券业协会(huì)发布《证券公司投行业务(wù)质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大(dà)考迎(yíng)来(lái)细化(huà)标准。这也是证券(quàn)业首(shǒu)个由官方组织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的考核方案。监(jiān)管部门对(duì)投行业务的关(guān)注程度(dù)可(kě)见(jiàn)一斑。据该(gāi)办(bàn)法，申报文件存在低级(jí)错误(wù)、数据错误，问询回(huí)复(fù)不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 如何辨别精油的好坏 精油可以当做润滑油使用吗