重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院

韩红个人简历和职位 韩红是什么军衔

韩红个人简历和职位 韩红是什么军衔 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经(jīng)济(jì)学家

  占烁 联系(xì)人

  投资要点

  ·核心观点:我(wǒ)们将影(yǐng)响青年(nián)失业率的因(yīn)素拆(chāi)解为三方(fāng)面:①青年失业人口(kǒu),②青年总(zǒng)人口,③劳动参与率,失(shī)业率=失(shī)业人口/(总人(rén)口×劳动参(cān)与率)。通过三因素(sù)框(kuāng)架,我们发现16-24岁失(shī)业人口的(de)增加不能完全解释青年失(shī)业(yè)率的(de)上升,更重要却(què)被忽视的(de)因素(sù)是青年人口和劳动参与(yǔ)率(lǜ)下降,带来16-24岁劳动力减少,从(cóng)分(fēn)母端大幅推(tuī)高青年失(shī)业率。假如今年3月分(fēn)母(mǔ)端的青(qīng)年(nián)劳(láo)动力与2020年(nián)持(chí)平,新(xīn)增(zēng)约132万青年(nián)失业(yè)人口(kǒu)只能将(jiāng)失(shī)业率拉升至16.2%,但实际青年(nián)失业率(lǜ)却(què)高达19.6%。我们认为,失(shī)业人口会随着经济复(fù)苏而减(jiǎn)少,但青年劳动(dòng)力的下降可能成(chéng)为就(jiù)业“疤(bā)痕效应”的长期来源,抬高青年失(shī)业率(lǜ)中枢。

  ·青年(nián)失业(yè)率的三(sān)因(yīn)素(sù)框架(jià):(1)失业(yè)率=失业人口/劳(láo)动力=失业(yè)人口/(总人口(kǒu)×劳动(dòng)参(cān)与率),据此可将(jiāng)青年(nián)失业率(lǜ)拆(chāi)解(jiě)为(wèi)青年失业人口(kǒu)、总(zǒng)人口、劳动(dòng)参与率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失(shī)业率上升未必(bì)来自失业增加,不要忽略(lüè)分(fēn)母,劳动力的下降,也是(shì)抬高失业率的重要原(yuán)因。2010-2020年,青年失业人(rén)口只增加4万(wàn),青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业(yè)率大幅提高3.8个点。

  ·分(fēn)子端的青年失(shī)业(yè)人(rén)口:(1)从总量来看,当前城(chéng)镇青(qīng)年就业人(rén)数约为2587万(wàn)人,失业(yè)人数632万人,比(bǐ)去(qù)年4月增(zēng)加约70万,较七普增加约(yuē)132万。

  ·(2)失(shī)业原因方面,近7成青年(nián)失业者(zhě)是主动辞职,被裁员(yuán)比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按(àn)照受教育(yù)程(chéng)度来看,三分(fēn)之二的青年失业人员接受过大学(xué)教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年(nián)就业(yè)的结构(gòu)变化较大,呈现出从制造到服(fú)务、知识(shí)密集程度由(yóu)低(dī)到高两个特点。2010年农业和工业吸纳(nà)了(le)50.3%的青年就业人口,2020年大幅降(jiàng)至25.4%,流出的(de)青(qīng)年(nián)就业(yè)主要转向服务(wù)业。以受(shòu)教育年限作为(wèi)维度,青年就(jiù)业从知识密(mì)集程度较低的(de)行业流(liú)向较(jiào)高行业,但是知(zhī)识密集(jí)型行业(yè)的青年失业情况比整体失业更严(yán)峻(jùn)。

  ·(5)服(fú)务业复苏分(fēn)化(huà)或是一季度青年失业(yè)人口仍增加(jiā)的原因。经济复苏的主力是知识密集程(chéng)度较低的餐饮、零售等服务业,而知识密集程(chéng)度较(jiào)高的生产性(xìng)服务业复苏较慢(màn),服务业就业复苏结构的分化,带来青年就业和(hé)25-59岁(suì)就业(yè)的(de)分化(huà)。

  ·分母端的青(qīng)年劳动(dòng)力:(1)青年人口:出生(shēng)人口与(yǔ)乡村迁入(rù)均在减(jiǎn)少。2010-2020年青年劳动力对应的(de)出(chū)生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万。另(lìng)外,我国农村(cūn)向城镇的人(rén)口转移也在减(jiǎn)速(sù),新(xīn)增(zēng)城(chéng)镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人(rén),减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率(lǜ)出现超(chāo)预期下(xià)降。2010-2020年青年劳动参与率下降(jiàng)6.7个点,但疫情以来仅仅三年,已经(jīng)下降7.1个点。近三年青年(nián)劳动参与率的下(xià)降主要有三方面原因:一(yī)是16-24岁在校生大幅增(zēng)加493万;二(èr)是部分群体因(yīn)就业形(xíng)势恶化而退出(chū)劳动(dòng)市场;三是就业观念的变(biàn)化导(dǎo)致初(chū)次进入劳动市场时间(jiān)推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。

  ·结(jié)论:(1)失(shī)业人口的增(zēng)加不能完全解(jiě)释青年失业(yè)率的(de)上升。假如当前青年劳(láo)动力与2020年相同,在失业(yè)人口增加132万(wàn)至632万人的情况下,对(duì)应(yīng)青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加(jiā)只能解(jiě)释当(dāng)前青年失业率的一部分(fēn),另一部分则来自分母端,城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年失(shī)业率的变动可(kě)能出现以下三种情(qíng)况:①青年失(shī)业人口增加(jiā),同时劳动力减少(shǎo),青年失业率上升;②青年失业人(rén)口与劳动力(lì)均在减少(shǎo),但失业(yè)人口降幅(fú)不及劳动力降幅,青年失业率上升;③青(qīng)年失业人口与劳动力均在(zài)减(jiǎn)少(shǎo),失业人口降幅大于劳(láo)动力降(jiàng)幅,青年失(shī)业率下降。

  ·(3)我们认为,失(shī)业(yè)人口会随着(zhe)疫(yì)情(qíng)后(hòu)经济复苏而减少(shǎo),但青年劳动力的下降(jiàng)可能成为(wèi)就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬高青年(nián)失(shī)业率的长期中枢。未来(lái)失业率(lǜ)的分(fēn)母端越来越重(zhòng)要(yào)。

  ·风险提示:服务业分化未(wèi)收窄;青年劳动参与率出现明显下降;外需、房地产等不及预期,经济和就业恢复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青(qīng)年失业率的(de)三因素框架

  2.分(fēn)子端:新增青(qīng)年失业人员缘于服务业(yè)复苏分化

  2.1.青年失业人口:主(zhǔ)动(dòng)辞(cí)职居多;三分之(zhī)二接受过大学教育

  2.2.行业:从制造到(dào)服(fú)务,知识密度(dù)从低到(dào)高

  2.3.服务业(yè)复苏(sū)分(fēn)化或是一(yī)季度青年失业(yè)人(rén)口仍增加的(de)原因

  3.分母端:人口和劳动参与率(lǜ)均下降,带来劳动力减(jiǎn)少(shǎo)

  3.1.青年人口:出(chū)生人口与乡村(cūn)迁入均在(zài)减(jiǎn)少

  3.2.青年劳动参与率:超预期下降

  4. 结论:未来(lái)失(shī)业(yè)率的分母端可能会越(yuè)来越重要

  5. 附录:概念(niàn)和数据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁(suì)青年失业率攀升(shēng)至20.4%,创下2018年(nián)有数据(jù)以来最高值。在疫情(qíng)影响退(tuì)散、经济逐(zhú)步复苏的情况下(xià),城镇调查(chá)失业率较去年(nián)同期大幅(fú)下降0.9个(gè)点,但青年失业率却较去年4月逆势攀升2.2个点(diǎn)。本篇报告将重点研究疫情后留(liú)下的“疤痕(hén)效应(yīng)”如(rú)何推高青年失业率。

  1.青年失业(yè)率的三因素框架

  失业率=失业人(rén)口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)

  据此可见,影(yǐng)响青年失(shī)业率的主要是三个(gè)因素(sù):①青年失(shī)业人口;②青年总人口;③劳动参与率,其中②③决定着青(qīng)年劳动力(lì)的变化(huà)。这(zhè)三个因素(sù)均为城镇口径(jìng)。

  三个因素的变化都不能(néng)忽视。当我们讨论(lùn)失(shī)业率时,经常认为失业(yè)率上升一定是失业增加(jiā)的结果,这个判断对于全(quán)年(nián)龄段失业率来说并(bìng)没有问题,因(yīn)为我国的劳动力总量(也(yě)称经济活动人口)在2015年之前一直在上升(shēng),2015年后略有下降,到2021年末下(xià)降了2.6%,年均(jūn)降(jiàng)幅约0.4%。但青年失(shī)业率(lǜ)则(zé)不能忽视分母的变动(dòng),因(yīn)为青年劳动力(lì)波(bō)动(dòng)幅度更大。

  例如(rú)2010-2020年,青(qīng)年失业人口(kǒu)只(zhǐ)增加(jiā)4万,青年(nián)劳动力却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口失业(yè)率大幅提(tí)高3.8个点。两次人(rén)口(kǒu)普查期间(2010-2020年),青年失业人(rén)口从(cóng)496万增加(jiā)到500万,仅增加了(le)4万左右,约(yuē)为(wèi)2020年(nián)青(qīng)年劳(láo)动力的(de)0.1%,但青年(nián)失业率却从(cóng)六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅(fú)提高3.8个点。主要原因就是失业率的分母在下降(jiàng),16-24岁青年劳动力人口在此期间(jiān)从(cóng)5481万人大(dà)幅(fú)减至3903万人,减少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年(nián)全年(nián)龄(líng)段(duàn)劳动(dòng)力数(shù)量基本(běn)稳定在7.8亿(yì),整体(tǐ)失(shī)业率的(de)分(fēn)母基本不变。因此(cǐ),2010-2020年间,决定整体失业率变(biàn)动的是失业人口(kǒu)数(shù)量(liàng)(分子(zi)),但(dàn)决定青年失业率变动的却是青年劳(láo)动力总(zǒng)量(分母)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.分子(zi)端:新(xīn)增青(qīng)年失业(yè)人员缘于服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失业人口(kǒu):主动(dòng)辞职居多;三分(fēn)之(zhī)二接受过大学教育

  从总量(liàng)来看,当前城镇青年就业人数约为(wèi)2587万人,失业人数632万(wàn)人,比去年4月增加约70万,较七普增加约132万。国家统计(jì)局在3月就业数据解读时,披露了当(dāng)前青年就业和失业人数(shù)的基本情况:“初(chū)步测算(suàn)3月份(fèn)城镇青年9637万人,没(méi)有参与劳动(dòng)力(lì)市(shì)场的青年6418万人,主体为在校学(xué)生;参与劳动力(lì)市场的青(qīng)年3219万(wàn)人,其(qí)中就(jiù)业(yè)人数2587万人、失业人数632万(wàn)人。”[1]假设青年劳动力人数(shù)与去(qù)年基本持(chí)平,今年4月青(qīng)年失业率(lǜ)比(bǐ)去年同期高2.2个点(diǎn),青年失业人员比(bǐ)去年同期(qī)多70万(wàn)人左右,比(bǐ)2020年七普多132万人。

  从增量看(kàn),今年(nián)前四(sì)个月青年(nián)失业(yè)形势(shì)好于(yú)去年同期。假设2022年以来青年劳动力总量(liàng)维持(chí)在3219万,青年失业率每提高1个点,带来32万左(zuǒ)右的新增失业人口。尽管今年4月青年失业率比去年同期高2.2个点(diǎn),但(dàn)从新增(zēng)青(qīng)年失业人口(kǒu)来看,今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增量来看(kàn),今年前(qián)四(sì)个月青年失业形势要好于去年,这(zhè)与当前经济逐(zhú)渐恢复也有关(guān)系。

  从节奏来(lái)看,受(shòu)夏季毕业影响,我国青年失业率一般在上半年逐渐提高,7月(yuè)达到峰值,8月开始(shǐ)逐步回落,预计5-7月青年失业率(lǜ)或(huò)将继续小幅(fú)攀升。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因(yīn)素(sù)框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  失业原因方面,近7成青年失业者是(shì)主动辞职(zhí),被裁(cái)员比例(lì)只有(yǒu)2.6%,远低于35岁(suì)以(yǐ)上群体。一种观(guān)点认为,青(qīng)年群体由于工作(zuò)经验和(hé)技能相对不(bù)熟练,往(wǎng)往在企业裁员时首当其冲(chōng)。但根据(jù)月(yuè)度劳(láo)动力调查数据,青年失(shī)业主要原因是主(zhǔ)动辞职,被裁员(yuán)的比例明显低于35岁以上群(qún)体。根据(jù)《2021年(nián)中国(guó)劳动统计(jì)年(nián)鉴》,有工作意愿(yuàn)但从未(wèi)工作过的失业群体在(zài)16-24岁(suì)失业人口(kǒu)中占比59%,其他年龄群体(tǐ)中这一比例最高是14.4%。我们剔(tī)除这部分(fēn)失业人(rén)群后,剩下的青年失业(yè)人口中,第(dì)一大失(shī)业原因是主动辞(cí)职,占比68.2%,单位倒闭破产(chǎn)占比5.9%;而(ér)裁员仅(jǐn)占(zhàn)2.6%。横向对比,裁员比(bǐ)例从高到低依(yī)次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受(shòu)教育程度(dù)来看,三分(fēn)之二的青(qīng)年失业(yè)人员(yuán)接受过(guò)大(dà)学(xué)教育。各年(nián)龄段失(shī)业人群中,年(nián)龄越低,平(píng)均受教育程(chéng)度越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大学(xué)教育(yù)的,这一比例在(zài)其(qí)他三个(gè)年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业(yè)人口的(de)受教育程度也大(dà)致(zhì)类似,青年人由于年龄限制,接受大(dà)学教育比(bǐ)例略低于(yú)25-34岁,整体(tǐ)来看35岁以下就业人员的受教育程度大幅高于35岁(suì)以上。按(àn)照接受过大(dà)学教育的(de)占比(bǐ)来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕(hén)效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制(zhì)造(zào)到(dào)服(fú)务,知(zhī)识密度(dù)从低到高

  青(qīng)年(nián)失业人口的行业与(yǔ)青(qīng)年就业分布基(jī)本一致。青(qīng)年失业人口呈现出行(xíng)业聚集的特点(diǎn),主(zhǔ)要(yào)集(jí)中在5个大类(lèi)行业,2020年占比(bǐ)分别为(wèi):批发零(líng)售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他服务业(yè)(6.7%),这(zhè)5个行业占全部青年失业人口的(de)65%左(zuǒ)右。同(tóng)时,这5个(gè)行业也是(shì)青年就业集中的(de)行业(yè),吸纳(nà)了60.7%的(de)青(qīng)年(nián)就业。从行业来看,青年失业人口的行业分布是由就业分布决定(dìng)的,吸纳(nà)就业占比较大的行业,往(wǎng)往也(yě)贡献了较大(dà)规(guī)模的失业。因此,在挖掘青年失(shī)业(yè)人口来(lái)自(zì)何处之前(qián),需要研究(jiū)青年就业的行业结构(gòu)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  2010-2020年青(qīng)年就业的结(jié)构变化(huà)较大,呈现出从制造到(dào)服务、知识密集程(chéng)度由低(dī)到(dào)高两(liǎng)个特点。

  青年就业从(cóng)工农业大量(liàng)流入服务业。农林牧渔、采矿业、制造业和电热燃水的(de)生产供(gōng)应业(yè),这(zhè)四个行业是国民经济分(fēn)类的农业(yè)和工业。2010年这四个行业吸(xī)纳了50.3%的青年就业人口(kǒu),到2020年该比(bǐ)例大幅降(jiàng)至25.4%。其中,制(zhì)造业(yè)从37.4%降至(zhì)22%,农林(lín)牧渔从11.4%降至2.5%,分别降(jiàng)低15.4和9.0个点。有4个(gè)行(xíng)业吸纳青(qīng)年就业比例(lì)增加超2个(gè)点,其中,教育业(yè)为5.3%,租(zū)赁和(hé)商务服(fú)务为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫(wèi)生和社工为(wèi)2.0%。另外,建筑(zhù)业和(hé)房地产等(děng)其(qí)他6个服务行业吸纳(nà)青年就(jiù)业的比例均增超1个百(bǎi)分点。

  以受(shòu)教(jiào)育年限作为维度(dù),青年就业从知识密集(jí)程度较低(dī)的行业流向较(jiào)高行业(yè)。我们(men)以《2021年劳动统计年(nián)鉴(jiàn)》中(zhōng)各行业就业人员的受教育年限,来(lái)计算各(gè)行业(yè)的知(zhī)识密集(jí)程度(dù)。有(yǒu)5个(gè)行业的平均(jūn)受教育年(nián)限在14年以上,依次(cì)是:科学研究与技(jì)术服务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息技术服务(wù)(14.2)>;卫生(shēng)和社(shè)会工(gōng)作(zuò)(12.1),除(chú)金融业(yè)外,其他(tā)四个(gè)行(xíng)业是过去(qù)十年(nián)青年就业流入的主要行业,吸纳青年就业比(bǐ)例的增幅均(jūn)居(jū)前列。如(rú)图(tú)10,各行业所吸纳的青年就业比例变(biàn)动与行业平均受教(jiào)育(yù)年限基本一致,即(jí)青年(nián)就业(yè)从知识密(mì)集程度较(jiào)低的行业流向较高行业。

  但是知识(shí)密集型行业的青年失业情况(kuàng)比整(zhěng)体失(shī)业(yè)更严峻。我(wǒ)们用《2021年中国劳动统计年鉴》中(zhōng)各行(xíng)业的青年(nián)失业比例(该行(xíng)业的(de)青年(nián)失业(yè)人数/青年失业总(zǒng)人数),除以(yǐ)各行业的青年就业(yè)比例(该行(xíng)业(yè)的青年就业人数/青年(nián)就业总人数),来作为各(gè)行(xíng)业失业率的近似(shì)替代指(zhǐ)标。以这个指标来看,知识密集(jí)型行业的(de)青年失业率大多(duō)韩红个人简历和职位 韩红是什么军衔高于全(quán)年龄段失业率,如信息(xī)技术、教育、科研服(fú)务(wù)、公共管理等行业,体现在图11中,都位(wèi)于右(yòu)下方。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2.3.服务业复(fù)苏分化或是(shì)一季度青年(nián)失业人口仍增加的(de)原因

  一(yī)季度服(fú)务业复苏出(chū)现分(fēn)化。今年一季度GDP同(tóng)比增长4.5%,较疫(yì)情前三(sān)年(nián)Q1均值有2.2个点的增速缺口。分(fēn)行业来看(kàn),批发零售业缺口为1.5个(gè)点,而建(jiàn)筑业、住宿餐饮业(yè)增(zēng)速均(jūn)高于(yú)疫情(qíng)前(qián)三年(nián)均值,这三(sān)个行业(yè)一(yī)季度复苏情况较好;知(zhī)识密集程度更高(gāo)的(de)房地产业(yè)、租赁和商务服务业、信(xìn)息(xī)技(jì)术(shù)服务业的(de)缺(quē)口(kǒu)分别为4.1、4.7、11个点,一(yī)季(jì)度(dù)复苏相对较慢(màn)。

  因此从失业率的(de)分子端来看,当前青年(nián)失业人员增长的症(zhèng)结在于(yú)服务业就业复苏的结构不均(jūn)衡(héng)。一方(fāng)面,随着受教(jiào)育水平的整体提高,青年就业大(dà)量流向知识密集型服务业,如教育、信息技术等行(xíng)业。另一方面,年初疫情影响减弱后(hòu),经济复苏(sū)的主力是知识密集程度(dù)较低的生活性(xìng)服务业,而知识密集程度较高(gāo)的生产性服务业复苏(sū)较(jiào)慢。所以服务业就业(yè)复苏结构分化(huà),带来的青(qīng)年失业人口和25-59岁失(shī)业(yè)人口(kǒu)的分化。房(fáng)地(dì)产、互联网、教育[1]等(děng)行业的一(yī)季度就业尚未出现明显改善(shàn),应届(jiè)生就业压力大;而住(zhù)宿餐饮等(děng)行业就业(yè)已经出现回暖,但对于三(sān)分之二接受过大学教育的青年失业人(rén)口而言,这些行业(yè)的(de)就业吸纳相对有限。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  3.分(fēn)母端:人口(kǒu)和(hé)劳动参与率(lǜ)均下降,带来(lái)劳动力减(jiǎn)少(shǎo)

  青年失(shī)业率的分母端(duān)是(shì)城镇青年劳动力,主要由青(qīng)年人(rén)口和(hé)劳(láo)动参与率决定。2022年(nián)我国开始(shǐ)步入人口负增(zēng)长时代,城镇青年劳(láo)动力可(kě)能将步(bù)入长期下(xià)降通道,这将从(cóng)分母端推升青年失业(yè)率(lǜ),或(huò)成为疫情后就(jiù)业“疤痕(hén)效应”的长期来(lái)源(yuán)。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村(cūn)迁入均在(zài)减少

  城镇青年劳(láo)动力首先取决于城(chéng)镇青年人口(kǒu)数量,而后者(zhě)来(lái)自于两部分,一是16-24年前(qián)的(de)出生人口,二是乡村到(dào)城镇的迁移人(rén)口,这两部分增量(liàng)未来都趋于下降。

  2010-2020年青(qīng)年劳动力对应的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁人口分别对(duì)应1986-1994、1996-2004年(nián)的出生(shēng)人口,而前者正(zhèng)好(hǎo)是建国以(yǐ)来的一(yī)轮“小婴(yīng)儿潮”时期,年均出生人口超2000万,其中1987年(nián)出生(shēng)人口最高超过2500万(wàn),到90年代开始明显步入下降通道。1986-1994年(nián)合计出(chū)生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口(kǒu)分别对(duì)应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生人口,这两个时期分别(bié)为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一方面,我国农村向(x韩红个人简历和职位 韩红是什么军衔iàng)城镇的人口转移(yí)也(yě)在(zài)减速。新增城镇(zhèn)人口从2016年开(kāi)始逐(zhú)年减少,十(shí)三五期间(2016-2020年)均值约为(wèi)2184万(wàn)人,但2022年只(zhǐ)有650万人。预计(jì)今年随(suí)着疫情影响减弱,人员流动(dòng)恢复(fù),新增城镇人口数量会较(jiào)去年有(yǒu)明显增长,但可能仍然较难回到十三(sān)五(wǔ)期间超2000万的规模。当前我(wǒ)国城(chéng)镇化率已经达到65%以上,继续高速(sù)增长空间有限,从乡村到城镇(zhèn)的迁移人口数量整(zhěng)体将呈现(xiàn)下(xià)降(jiàng)趋势。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  3.2. 青年(nián)劳动参与率:超(chāo)预期下降

  青年(nián)劳动(dòng)参与率有(yǒu)两(liǎng)个特点,一是低于其他(tā)年龄段群体,大部分青年在(zài)校,并未进入劳动市(shì)场(chǎng)。二是近(jìn)年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳(láo)动(dòng)参与率出现超预期下(xià)降。根据(jù)今(jīn)年3月统(tǒng)计(jì)局(jú)披露的青年就(jiù)业和失业(yè)人数,当前16-24岁青年的劳(láo)动参与率(lǜ)约(yuē)为33.4%,即9637万城(chéng)镇青年人口中,有3219万进入(rù)或有(yǒu)意愿进入劳动市场。而2010和2020年(nián)两次人(rén)口普查时(shí),青年劳动参与率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青年劳动参(cān)与率下降(jiàng)6.7个点,但疫情以来仅仅三年,该指标已经下(xià)降(jiàng)7.1个点。

  近三年青年劳(láo)动参与率的下降主要有(yǒu)三方面原(yuán)因。

  一是16-24岁(suì)在校生大幅(fú)增加493万。2010到2020的(de)十(shí)年间(jiān),16-24岁在校(xiào)生增加(jiā)了706万,年均增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里,该年龄段(duàn)的在(zài)校生(shēng)增加了493万(wàn),年均(jūn)增长246.5万,远远快于(yú)此(cǐ)前(qián)十(shí)年增速。

  二是(shì)部分(fēn)群体因就业形势恶化而退出(chū)劳(láo)动(dòng)市场,在未来经济和就业好转后会回到劳动市场。2020年3月,国家(jiā)统计局(jú)曾在发(fā)布会指出当(dāng)月(yuè)“就(jiù)业人员规模比1月份下降6%以上”,说明就业形势(shì)恶化时,也会(huì)影响劳动参与率(lǜ)。

  三是就业(yè)观念的变化导致(zhì)初(chū)次进入劳(láo)动(dòng)市场时间推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率。从社会(huì)风气来看,对学(xué)历的推崇导致本科毕业即进入就业市场的(de)年轻(qīng)人减少,加(jiā)上考研、考公竞(jìng)争(zhēng)激(jī)烈(liè),发展(zhǎn)至“二战”“三战”,客观上(shàng)会将部分青年(nián)人初次就(jiù)业时间(jiān)从16-24岁延迟到25岁之后(hòu),从而导致16-24岁劳动参(cān)与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  4.结论:未来失业率的(de)分母端(duān)可能会越来越重要(yào)

  失业人口的增加不能完(wán)全解释青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)的上升。假如当(dāng)前(qián)青年劳动力与2020年相(xiāng)同,在(zài)失(shī)业人口增(zēng)加132万至(zhì)632万人(rén)的情况下(xià),对应(yīng)青(qīng)年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的(de)增加只(zhǐ)能解(jiě)释当前青年(nián)失业率(lǜ)的一部分(fēn),另(lìng)一部(bù)分则来自分(fēn)母端,城(chéng)镇青年劳动力的(de)减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  考(kǎo)虑(lǜ)到2020年我国人口已经(jīng)开始负增长,未来青年失(shī)业率的变动(dòng)可能出现以下(xià)三种情况:

  ①青(qīng)年失业(yè)人口增加(jiā),同时劳动力减(jiǎn)少,青年失业率上升;

  ②青年失业人口与劳动(dòng)力均在减少(shǎo),但失(shī)业人口降幅不及(jí)劳动力降(jiàng)幅,青年失业率(lǜ)上升(shēng);

  ③青年(nián)失业人口与劳动力(lì)均(jūn)在减(jiǎn)少(shǎo),失业人口降幅大于劳动(dòng)力降幅,青年失业率下(xià)降(jiàng)。

  我们认(rèn)为,未来失(shī)业人口会随着(zhe)经(jīng)济复苏而减少,但经济复(fù)苏难(nán)以(yǐ)改变失业率的分母下(xià)降(jiàng)趋势(shì)。青年劳动力(lì)的下降可能成为就业“疤痕效应”的长期来(lái)源,抬(tái)高青年(nián)失业率的长(zhǎng)期中枢(shū)。未(wèi)来失业率的分母端可(kě)能(néng)会韩红个人简历和职位 韩红是什么军衔越(yuè)来越(yuè)重要,这也是人口长(zhǎng)周期变化的影响之(zhī)一。

  5.附录:概(gài)念(niàn)和数据说(shuō)明

  青(qīng)年失业率的两(liǎng)个(gè)前(qián)置概念。讨(tǎo)论16-24岁人(rén)口调查失业率时,有必要明晰这一概念的两个(gè)要点:一(yī)是调查(chá)失业率是城镇就业范围(wéi),并非针对全部就业人口,不(bù)包括(kuò)乡村就业(yè),2022年底我国城乡就业大约分别占(zhàn)63%、37%,近四成的就业(yè)人口并未包含在内。因此,许多针对青年失业率的讨论以全(quán)国(guó)青(qīng)年(nián)人口数量为出发点,未(wèi)区分人口总(zǒng)量(liàng)与城乡结构的问题,有失偏(piān)颇。本篇(piān)报告如(rú)无特别说明(míng),各概念均(jūn)是指城镇就(jiù)业口径。

  二是失业率的分(fēn)母(mǔ)不(bù)含没(méi)有劳动意(yì)愿(yuàn)的劳动年龄人(rén)口。按照统计局的定(dìng)义,“劳(láo)动力指年(nián)满16周岁,有劳动能力,参加(jiā)或(huò)要求参加社会经济(jì)活(huó)动的人员。包括就业人(rén)员和失(shī)业(yè)人(rén)员”,因此(cǐ)没(méi)有就业意愿(yuàn)的(de)劳动年(nián)龄人口不计入劳动力。根据《2022年中国(guó)劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》,2021年底我(wǒ)国16岁以上的人口约(yuē)为11.5亿,其(qí)中只有68%属于劳动(dòng)力,约(yuē)为7.8亿,而就业人口(kǒu)为约(yuē)7.46亿,据(jù)此推(tuī)算城乡失业人口可能(néng)为3372万人左(zuǒ)右。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  从数据来看,失业率来自全国月度劳(láo)动力调查。该项(xiàng)调查制度于2005年正式实施,每年进行两次(cì)全国(guó)劳动力抽样调查,调查(chá)范围为中国大陆的城镇和乡村,调查对象(xiàng)为16岁及以(yǐ)上(shàng)人口。2009年3月,为(wèi)更(gèng)及时(shí)准确(què)反(fǎn)映劳(láo)动力市场变化(huà)情况,建立了(le)31个大城市月度劳动力调查制度。2013年(nián)4月,又将月度劳动力(lì)调查(chá)范围扩(kuò)大至65个城市(shì)。2016年1月,全国月度劳动力调查正式(shì)在全(quán)国(guó)范围内开展(zhǎn),调查范围(wéi)覆盖全国(guó)所有地级市。

  月度劳动力调查样本比例(lì)约为0.2‰,是(shì)年度(dù)调查的(de)五(wǔ)分之一左(zuǒ)右。全(quán)国每月调查约(yuē)12万户,2020年全国家庭户约为(wèi)49415.7万户,样(yàng)本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人口调(diào)查(chá)样本比例(lì)为1‰,五年一(yī)次的人口抽样调查样本比例为1%。而每10年一次的(de)人口普查则在长表部分纳入就业(yè)调查(chá),长表抽样比例是10%左右,因而人口普查的就业(yè)数据(jù)质(zhì)量更(gèng)高。

  就业(yè)人员总数(shù)会根据(jù)普(pǔ)查数(shù)据进行(xíng)修正,但(dàn)结构数(shù)据仍会存在差异。比(bǐ)如2020年的《劳动统计年鉴》显(xiǎn)示,2019年末全国(guó)就(jiù)业(yè)人员约为(wèi)7.75亿人;而七(qī)普后次年(nián)的年鉴(jiàn)将这一数据修正为7.54亿(yì)人(rén)左(zuǒ)右,误差约2100万人(rén)。但结构数据的差异仍然(rán)存在。比如(rú)《2021年劳动统计年鉴》中(zhōng),2020年城镇(zhèn)制造业就业人员占比(bǐ)为18.0%,而七(qī)普数(shù)据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业(yè)分化未(wèi)收窄(zhǎi);

  (2) 青年(nián)劳动参与率(lǜ)出现明(míng)显下降(jiàng);

  (3) 外(wài)需、房地产等不及预(yù)期(qī),经济和就业恢(huī)复偏慢。

  报告信息

  证(zhèng)券研究报告:【芦哲&;占(zhàn)烁】青年就业:从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  研报(bào)撰写(xiě)人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间(jiān):2023年5月26日

  报(bào)告发布(bù)机构:德邦证券股(gǔ)份有限(xiàn)公司

未经允许不得转载:重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 韩红个人简历和职位 韩红是什么军衔

评论

5+2=