▎身处(chù)数据产业(yè)冷热夹击的主体(tǐ)，在(zài)这个躁动的(de)数据要素化元年(nián)，接下来(lái)将(jiāng)面对的是(shì)何种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数(shù)据要素概(gài)念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大(dà)洋(yáng)彼岸一则“美(měi)方或将限制对华部分关键产业投(tóu)资”的消息(xī)，让这(zhè)个诞生(shēng)仅10天的概念板块(kuài)从(cóng)领涨瞬间转(zhuǎn)入领跌(diē)。前一天还是市场最强领涨(zhǎng)者，后一天便成跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多(duō)数据要(yào)素(sù)概念股在一周内还持(chí)续一泻千(qiān)里，即便周四(sì)大盘已经出现明(míng)显企稳，该新(xīn)晋明星板(bǎn)块仍失(shī)血不止。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力反弹，整(zhěng)个数据(jù)要素板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的(de)大落(luò)大起，让步入2023年以来(lái)反复(fù)热络的“数据要素行(xíng)情”在本周呈现略(lüè)带戏剧化(huà)一(yī)幕。

　　数据(jù)要素概念能够在短短几(jǐ)个(gè)月成为资(zī)本市场关(guān)注、认可、追捧的新晋明星板块，背后有(yǒu)着深(shēn)刻(kè)逻辑。据钛媒(méi)体APP观(guān)察(chá)，如果说2022年是数据(jù)要素市(shì)场概念、政策启动探索的(de)第一年，那么(me)2023，无论从(cóng)政策(cè)、资金、技术以及现实(shí)需要等任(rèn)何角(jiǎo)度看，都堪称数据开(kāi)始(shǐ)实现(xiàn)要(yào)素市场化（或曰数(shù)据要(yào)素化(huà)）的元年。要(yào)素(sù)市场化进程身(shēn)后，是新一轮(lún)行业爆发(fā)在即、巨大空间正(zhèng)在开启(qǐ)、深(shēn)刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等带来的(de)广阔(kuò)期待。

　　此种背景下，去(qù)年年末“数据二十条”发布(bù)至今的(de)4个月时间里，在国家数据局设立和(hé)AI的陡然(rán)出(chū)圈加持下，资本(běn)市场屡掀“数据要素行(xíng)情”，相(xiāng)关概念股持续活跃且(qiě)屡屡(lǚ)上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全之(zhī)外正(zhèng)式(shì)上线(xiàn)数据(jù)要素板块概(gài)念，构成数(shù)据要素板(bǎn)块(kuài)的(de)公(gōng)司是最标准的数商上市公(gōng)司，新板块凸显了二级市场资(zī)金(jīn)对(duì)概念的认(rèn)可(kě)。

　　不过，本(běn)周陡然出现的好似无底(dǐ)般的高空坠落，即便有(yǒu)最(zuì)后一(yī)个(gè)交易日(rì)的蹦极式(shì)反攻(gōng)给予安抚，也难免(miǎn)让场外本(běn)已爆(bào)棚的热情滑(huá)落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热(rè)冷交(jiāo)杂之际，身处(chù)数据产(chǎn)业的(de)企业与机构们，在(zài)这个躁(zào)动的数据要素(sù)化元(yuán)年，接下来将(jiāng)面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？确有必要进(jìn)行(xíng)一些(xiē)梳理与展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念的(de)推出到2023年4月的如火如荼，经历了(le)从政策导向到技(jì)术发展的双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的(de)《关于构建更加完善的(de)要素市场化配置体制机制的(de)意见(jiàn)》中，首次明(míng)确“加(jiā)快培育数(shù)据(jù)要(yào)素市(shì)场”，成为(wèi)顶层第(dì)一份关(guān)于(yú)要素(sù)市场化配(pèi)置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年(nián)末“数据二十条”的落地(dì)，为数据产权、数据要素流(liú)通(tōng)、交易制度以及数(shù)据要素收(shōu)益(yì)分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数(shù)据(jù)作为新(xīn)型生产要素，是数字化、网(wǎng)络化、智能化的(de)基础，已快速融(róng)入生(shēng)产、分配、流通、消(xiāo)费和社会服务管理等各(gè)环节(jié)，深刻(kè)改变(biàn)着生产方式、生活(huó)方式(shì)和社会治理方式。数据要素(sù)已成为驱动中国式(shì)现代化的重要引擎(qíng)。当(dāng)前，经济(jì)全球化已进入(rù)一个由(yóu)数据要(yào)素驱动(dòng)的(de)新时代(dài)。”此种(zhǒng)观点目前已成各方共识(shí)。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和信息(xī)技术服务业等(děng)数字经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模(mó)型突然(rán)于近(jìn)期在全(quán)世界范围内出现一波(bō)爆发(fā)性效应(yīng)。

　　而(ér)大模型的发(fā)展，也(yě)依赖于数据，包括(kuò)用(yòng)于(yú)预训练的海量非结构化数据(jù)、人机协同生(shēng)产的(de)数据、人工(gōng)对机器生成(chéng)数据进行(xíng)质量排序以及机器生成的排(pái)序致据、知识库(kù)数据集等作(zuò)为(wèi)改善 ChatGPT 质量(liàng)的关(guān)键(jiàn)，都(dōu)对数据产(chǎn)生了(le)新的需(xū)求。

　　数据赋(fù)能大模型发展反哺人(rén)类科技发展，这种(zhǒng)正向循环的(de)逻辑，结合政(zhèng)策(cè)端的发力，进一步让(ràng)数据要素及(jí)相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来全球数据量(liàng)呈井喷式发展，根据国(guó)际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家(jiā)工业信息安全发展(zhǎn)研究中心的《中国数据要素市场(chǎng)发(fā)展(zhǎn)报(bào)告》显示，2021年我国(guó)数据要素市场规模815亿(yì)元，在“十四五”期(qī)间(jiān)有望(wàng)保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大(dà)数据支出指南》数据(jù)显示，2022年(nián)中(zhōng)国大数据市(shì)场总体(tǐ)IT投资规模(mó)约为170亿美元（接近1200亿(yì)人民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人(rén)民币），实现规模翻倍。

sand可数吗还是不可数，thousand可数吗　　近期从技(jì)术(shù)到政策的强力推(tuī)动鼓励下，数据要(yào)素发(fā)展(zhǎn)预期(qī)又出现明(míng)显(xiǎn)跃(yuè)升。国家发展改(gǎi)革委价格监(jiān)测中心副主任(rèn)王(wáng)建冬受访时就表(biǎo)示：“据初步测算，随着数(shù)据要素市场(chǎng)化配置(zhì)改革不断(duàn)深(shēn)入，‘十四五’期(qī)间(jiān)我国数据要素流通市场规模将(jiāng)达(dá)到(dào)5000亿元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预(yù)测的具体数(shù)字差别不谈，从中至少清晰可见的是，随着(zhe)数据(jù)量指数(shù)级增长，数据分析(xī)算法和技术迭代更新(xīn)，数据(jù)创新应用和产业优化升级，数据对社(shè)会变革影(yǐng)响的(de)同时，也将带(dài)来行业与(yǔ)从业群体的高(gāo)速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信息发(fā)现，两个(gè)月来，围绕数据要素的相关动(dòng)作之密集堪称近十(shí)年之最。

　　一方面，从内地到(dào)香港，各(gè)种数据主题的全(quán)国或(huò)国(guó)际性论(lùn)坛、峰(fēng)会此起彼伏，以数字(zì)底(dǐ)色最浓的杭州为(wèi)例，2月(yuè)25日召开(kāi)首届(jiè)未来(lái)数商大(dà)会（此时距离在上海召(zhào)开的全球数商大会(huì)仅3个月）、3月16日全球数字(zì)科技峰(fēng)会、23日聚焦数据要素“中国(guó)数谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技创新产业峰会加承办(bàn)联合国数据论(lùn)坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布(bù)组建国家数据局之后，从部(bù)委到省市、从沿海到西部，各(gè)层(céng)级(jí)推动数(shù)据要素产(chǎn)业发展的政策争先出笼。

　　4月(yuè)19日(rì)国家发改委提出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体系，推动有条件的(de)地方和行业开展数据(jù)要(yào)素(sù)流通(tōng)使用先行先试”，强调“适度(dù)超前布局数字基础设施(shī)”，首(shǒu)次明确(què)的“新基建”范(fàn)围里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达出(chū)大家(jiā)对数据作为(wèi)战略性(xìng)资源的重视程度，也体(tǐ)现了将数(shù)据按照生产要素的运作方式来运营的(de)决心(xīn)和态度”，一(yī)位(wèi)私募界人(rén)士称，“所(suǒ)以(yǐ)A股(gǔ)市场中(zhōng)里(lǐ)，数据要(yào)素概念股在(zài)受消息冲击大跌之前，表(biǎo)现出异常的受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的认可(kě)背(bèi)后是对迎(yíng)来(lái)产业新浪潮的预期，如同(tóng)农(nóng)业(yè)经济时代以劳动力(lì)和土地、工业经济时(shí)代(dài)以资本和技术为新(xīn)的生产要素一样，进入(rù)数字经济(jì)时代后，数(shù)据已经(jīng)上升(shēng)为(wèi)新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数(shù)据论坛在(zài)杭(háng)州落(luò)幕。在这sand可数吗还是不可数，thousand可数吗个首次于亚太举办的全(quán)球数据盛会上，着重强(qiáng)化了数字创新应用与(yǔ)合(hé)作、挖(wā)掘(jué)数据价值、提高数(shù)据公信力、构建良好数据(jù)生(shēng)态四个(gè)主题。

　　联合(hé)国秘书(shū)长古特(tè)雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程过半之际(jì)，可持(chí)续发展(zhǎn)目(mù)标进展(zhǎn)已经停(tíng)滞(zhì)，甚至倒退。本次论坛(tán)是在(zài)这个关键时刻(kè)，助推(tuī)数据(jù)的变(biàn)革力量和(hé)加(jiā)快进(jìn)展的重(zhòng)要机会。”他甚至直言：“21世纪的(de)今天，数据的重要意(yì)义就如同石(shí)油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合(hé)国驻(zhù)华协调(diào)员常启(qǐ)德则称(chēng)，“当(dāng)今世界正面临多重挑战(zhàn)，数据再次(cì)成为了实现(xiàn)进步的关键(jiàn)……”

　　一(yī)系列言语间，既(jì)凸显着数据资源中蕴(yùn)含(hán)的巨大价(jià)值，也弥散出(chū)对数据产业浪潮(cháo)尽快到来的迫切(qiè)期望。加快推进数字化(huà)转型，挖(wā)掘(jué)、开(kāi)发数据资源，俨然(rán)已成停(tíng)滞(zhì)与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境(jìng)，就不(bù)难理(lǐ)解此前广(guǎng)东宣布拟将数据要素纳(nà)入GDP核(hé)算(suàn)的“率先启动”；也不难理解围绕“数据要素弥补土地要(yào)素(sù)地位、从土(tǔ)地(dì)财政到数据财政”的热议(yì)与遍及各地(dì)继(jì)而延烧至资本市(shì)场的数据要(yào)素(sù)化热情(qíng)。

　　行业变革山雨欲来，制度学派(pài)领(lǐng)军人(rén)物、经济学家(jiā)约翰(hàn)·加尔布雷思昔日观点(diǎn)此(cǐ)刻尤为激动(dòng)人(rén)心：“任何(hé)一个时代都(dōu)有个(gè)最重要的生产要素，在不同的发展阶段，同(tóng)一社会的不同时期，谁掌握(wò)最(zuì)重要(yào)的(de)生产要素(sù)，谁就掌(zhǎng)握(wò)了权力，在收入分配(pèi)中获得更多的收益(yì)”。

　　创新(xīn)下的从冷到(dào)温

　　数据(jù)要素(sù)化(huà)，是指(zhǐ)数据(jù)变成新型(xíng)生产要素的过程，意(yì)即将包含信息的数据作为(wèi)一种关键生产要素来进行生(shēng)产(chǎn)并产(chǎn)生(shēng)收(shōu)益。

　　钛(tài)媒体APP综合(hé)多方观点，要素化的具体实现路(lù)径表现为：数据流通的市场化、产业化与(yǔ)资产(chǎn)资(zī)本化(huà)。

　　整个过程中，传统的确权、定价模式并不适用，需要机(jī)制(zhì)、理念、主体(tǐ)等配套创新。

　　比(bǐ)如，国(guó)家(jiā)发(fā)展改革委(wěi)价格监测(cè)中心副(fù)主任王建(jiàn)冬就认(rèn)为，培育壮大数据流通交易市场(chǎng)的关(guān)键(jiàn)之一，是最大限度盘活数据资产(chǎn)价值，因(yīn)此就需结合发展实际建立适配数字经济规(guī)律的新型数据价格机制(zhì)。

　　不仅(jǐn)价格(gé)机制，数据要素市场化(huà)作为(wèi)对数(shù)据(jù)更深度利用，也代表了一种全方位(wèi)的革(gé)新(xīn)。这种革新对数据要素化的重要性，在(zài)数据交易所市场的9年曲折历程(chéng)中(zhōng)反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国(guó)自2014 年开始探索建立类似证券(quàn)交易所形式的数据交易机构，截至2022年(nián)11月，各(gè)地(dì)先后成(chéng)立 48家，仍(réng)有(yǒu)8家正在筹备建设中。总(zǒng)体来看，早期建设的数据交(jiāo)易机(jī)构大都没(méi)有找到成功的商业模式，多数机构(gòu)已停止运营或(huò)转变(biàn)经(jīng)营方(fāng)向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信(xìn)通院今年1月发布的数据要素白皮书(shū)称(chēng)。

　　不过，在近两年来(lái)，随着顶层(céng)多项重要政策出台，各地新建的一批新型数(shù)据交易机构，从(cóng)强化技术支(zhī)撑、完善配(pèi)套(tào)规则入手，在(zài)消除供需双方的信息(xī)差(chà)，推动形成(chéng)合理市场化价格(gé)机(jī)制和可复制交易制度、规(guī)则方面(miàn)进行(xíng)探(tàn)索，很(hěn)快找(zhǎo)到(dào)了(le)在(zài)数(shù)据要素市场中(zhōng)的(de)立足点、突破点。

　　在(zài)复(fù)旦大(dà)学管理学院信息管理(lǐ)与商业智能系教授、上海数据交易(yì)所研究院黄(huáng)丽华看来，这些(xiē)突破或者说(shuō)进步体(tǐ)现(xiàn)在(zài)诸多方(fāng)面：“首先是发(fā)布了跟数据要(yào)素流通规(guī)则有关的一(yī)系列(liè)的文件；有(yǒu)些机(jī)构(gòu)发布了跟(gēn)数据要素流(liú)通有关的(de)登记(jì)凭证，包括登记证书、数(shù)据(jù)商(shāng)凭证、数据资产凭证等，说明(míng)正在(zài)探(tàn)索建构数据(jù)凭(píng)证(zhèng)的(de)意(yì)义；再有(yǒu)机构开始探索(suǒ)关于数据要素(sù)或者叫做数(shù)据资产登记平台的建设，意味着开始了数据要素市场分级(jí)市场探索(suǒ)；还有(yǒu)正在(zài)探索具有行业属性或专业(yè)属性的数据(jù)交易市(shì)场的板块(kuài)，比(bǐ)如海洋大数据(jù)交(jiāo)易(yì)平(píng)台、文(wén)化(huà)大数据的交易平台(tái)；上海(hǎi)数据交易所正尝试在金融行(xíng)业(yè)开始一站通行业的数(shù)据交易板块(kuài)，包括跨境数(shù)据流通方面。”

　　这些(xiē)数据(jù)要素分(fēn)级(jí)市(shì)场探索下(xià)，2022年场内数(shù)据交易取(qǔ)得了(le)不错(cuò)的交易额，也让大家体会到数据(jù)要素场内市(shì)场，从原本的(de)多年冷(lěng)市场变成了温(wēn)市场。

　　体系、机(jī)制的创新让(ràng)冷落多年的场内交易开(kāi)始获(huò)得数(shù)据要素(sù)市(shì)场买(mǎi)卖双方的认可。

　　数商们(men)的(de)春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多方参与者的(de)复杂(zá)生(shēng)态系(xì)统(tǒng)，其中数(shù)商(shāng)群体是一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交(jiāo)易所在其(qí)揭(jiē)牌成(chéng)立(lì)仪式上提出(chū)新“数商” 概念，即“以数据为主要业务对象的(de)企业，通过参与数据基础设施建设、数(shù)据(jù)开(kāi)发(fā)治理、数据(jù)应用(yòng)和数据共享(xiǎng)流通等市场环节实现数据要素(sù)价值化。”

　　此后北京市提出“数字经(jīng)济中介”，广州提(tí)出(chū)“数据经纪人”，虽(suī)然(rán)概念和具体(tǐ)范围有(yǒu)所差异(yì)，但作(zuò)为数(shù)据(jù)要素(sù)市(shì)场新主(zhǔ)体其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程(chéng)不(bù)难(nán)看出(chū)，其是随数交所的设立(lì)与发展(zhǎn)而来(lái)。而数据的场(chǎng)内交易，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不同口径估算），大(dà)量市(shì)场(chǎng)主体活跃于(yú)场外以传统点对(duì)点流通模式运(yùn)营。

　　在上海数交所发布的2022年(nián)数商产业报告中，将传(chuán)统 IT 服务市场(chǎng)的(de)服(fú)务商与来自于(yú)数(shù)据(jù)交易相(xiāng)关的服务(wù)商(shāng)统称为“数商(shāng)企(qǐ)业”，对这些数商(shāng)企业的定位是：“贯穿于数(shù)据要素(sù)市(shì)场全链路，在数据产生、创(chuàng)新使用、 数(shù)据流通与交易、数据技术(shù)创新、数据治理与管(guǎn)理(lǐ)等(děng)方面承担不(bù)可或缺(quē)的作用。”据此检索出的工商主体高(gāo)达192万(wàn)家，按不同职(zhí)能位置被分为15个(gè)子(zi)类。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP发现，这个庞大的群体，在数据要素市(shì)场(chǎng)化的(de)强力信号(hào)面前，既(jì)欢欣于巨大的机遇，也面临着转型与创新能力的考验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄城集团是(shì)全球领先的软件(jiàn)开发技(jì)术和低代码平台(tái)提供(gōng)商，引领(lǐng)开发技术和(hé)数据分析工具发(fā)展。对(duì)国(guó)内数字化进程而(ér)言(yán)，可以说(shuō)是先期(qī)而生(shēng)、并肩前行，多年来从(cóng)数(shù)商到传(chuán)统企业接触众多。

　　谈(tán)及数(shù)据(jù)领域近几年的主(zhǔ)要(yào)变化(huà)，该公(gōng)司数(shù)据(jù)分(fēn)析资深技术顾问曾(céng)健讲述两(liǎng)个感触深刻的案例。

　　一(yī)个案例是小到只生产钥匙扣这类(lèi)产品的(de)江浙小厂，原本毫(háo)无数据、数(shù)字化此类概念。他们(men)每天的日常记录以前均为(wèi)人工(gōng)操作，打卡、发工牌(pái)、列生(shēng)产(chǎn)工单等。

　　如此往复原本并无多大异(yì)常，当面临(lín)设备多久(jiǔ)需要维护、产线更新换(huàn)代如何投(tóu)入(rù)等(děng)决策时，突(tū)然发(fā)现(xiàn)人工积累(lèi)下的所(suǒ)谓数据相(xiāng)当不(bù)牢靠(kào)，比如填写了开(kāi)工，实际并(bìng)不见的(de)机器真有转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一(yī)是形(xíng)势需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数(shù)字化，用一个(gè)连接每个设备(bèi)、联(lián)通每个生产工序的系统搜(sōu)集(jí)数据，出现假(jiǎ)数据的空间(jiān)几乎被挤压殆尽，再根据这些分析结(jié)果做投入产出决策，便立刻尝到数据能产生(shēng)的价值(zhí)。

　　更令曾健(jiàn)感(gǎn)受最深的是过(guò)去三年(nián)，数字(zì)化普及速度与被接受程度出现了远超以(yǐ)往的趋势(shì)。过去，需要数(shù)商服务(wù)的基(jī)本(běn)是大型企业或具(jù)备互联网基因的公司，这几年中小型企业(yè)和传(chuán)统行业寻求数字化转型(xíng)者众多(duō)。

　　“大到华(huá)为小到作(zuò)坊(fāng)式企业(yè)，你会发现他们(men)都会去上数据系(xì)统(tǒng)。许多人说原来觉(jué)得这个概念跟自己(jǐ)很比(bǐ)较遥远，后来尝试真觉得数据有帮助就开始(shǐ)往(wǎng)这方面(miàn)转。”曾健(jiàn)称。

　　当(dāng)然，这其中价格门槛的(de)下(xià)降也是(shì)一个重(zhòng)要因(yīn)素。“以前的BI（商业智能(néng)）定制(zhì)化项目，动(dòng)不动几百(bǎi)万上千万这种规模，现在(zài) BI技术(shù)发(fā)展的(de)都很轻盈，价格也很灵活，几十(shí)万规模(mó)甚至更(gèng)低也很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据(jù)产品的(de)需求(qiú)也从(cóng)高(gāo)层推广到了市(shì)场(chǎng)营销、中(zhōng)层乃(nǎi)至(zhì)一线业务人员，此种形势实际上是(shì)给数商(shāng)行业未来发展培育出成熟市(shì)场(chǎng)基础。

　　市(shì)场环境(jìng)日渐成熟的同时，政策法规环境也在规范，虽然数据安全和(hé)隐私保护的压(yā)力激增会(huì)产生随(suí)之而(ér)来的成本，但总体利好居多(duō)。

　　“《个(gè)人信息保(bǎo)护法(fǎ)》、《网安法》、《数(shù)据安(ān)全(quán)法》的实施，明确了企业信用数(shù)据与个人信用数(shù)据的边界，进(jìn)一步(bù)强(qiáng)化对征信(xìn)机构、数据提供(gōng)者、数据使用(yòng)者的(de)合(hé)规要(yào)求(qiú)，降低各参与方的合规风(fēng)险和合规成本，能够很(hěn)大(dà)程度(dù)上(shàng)消除(chú)市场对政策(cè)的(de)不确定性预期，增加大数(shù)据征信基础设施投资，更(gèng)好地应用新兴(xīng)科技推动征信(xìn)业务创新发展”，企查查数据部门相关负责人分析(xī)称，“对于企业信用(yòng)大数据行业来说，数据源皆来自于(yú)政府机构的公开信息，政策法(fǎ)规的实(shí)施并(bìng)不(bù)会带来(lái)成本(běn)的上升，也有利于保(bǎo)护(hù)持证企业的规范经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述(shù)的另一案(àn)例主角，是(shì)一家(jiā)主要业(yè)务是为药企做(zuò)信息(xī)化，诸(zhū)如以搭(dā)建数据中台来实现数字化转型的(de)软件公司，其在医药信息化(huà)领域已深耕(gēng)20余年、全国排名(míng)前三(sān)且有BAT资(zī)金背景。

　　近(jìn)年来他们发现(xiàn)要把软件做优、卖好，数据资(zī)源(yuán)的(de)整(zhěng)合已成为(wèi)关(guān)键，因为药企的许(xǔ)多生(shēng)产(chǎn)决策非常(cháng)需要上下游数据以(yǐ)及这(zhè)些数据之(zhī)间的关联性(xìng)分(fēn)析。

　　虽然(rán)他们在这个领域做了很久、手里也掌握了(le)大量(liàng)的数(shù)据，但(dàn)如何(hé)做真(zhēn)正(zhèng)的大数据分析却颇感力不从心(xīn)。然(rán)而这一块对他们(men)的业务却越来越重要(yào)，因(yīn)为需要(yào)不断对(duì)手中沉淀下(xià)的数据进行分析(xī)，并以此结果(guǒ)来支持本身的(de)软件(jiàn)开发，否则开发出的产品很可能效(xiào)果不佳或同质化(huà)而遭用(yòng)脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的更专业机构购(gòu)买(mǎi)服务。

　　“这个案例的重点是说(shuō)，即使(shǐ)是信息化服务提供商，如果希望能进(jìn)一步去帮助客户做数字发展或转型，他们自己的信(xìn)息化思(sī)维首(shǒu)先(xiān)需要转型(xíng)”，曾(céng)健称，“软(ruǎn)件(jiàn)公司自己(jǐ)的业务方向(xiàng)、自(zì)己(jǐ)的(de)软件产品如果不先往数字化(huà)转(zhuǎn)型方(fāng)面走(zǒu)，它就跟不(bù)上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新(xīn)来适应数据(jù)要素化过程(chéng)中的(de)新局面(miàn)，不仅(jǐn)是(shì)对机构、管理层(céng)提出(chū)的要(yào)求(qiú)，对数商群体(tǐ)来说(shuō)，更需具备时(shí)时能予以响应(yīng)的能力(lì)。

　　“随着用户市场的逐(zhú)渐扩大，产品同质化问题我们不能回避(bì)，这是多数高速发展(zhǎn)行(xíng)业中(zhōng)的普遍现象(xiàng)。面对数据(jù)同质化(huà)等各项挑战，数(shù)据服务商更(gèng)加需(xū)要注重(zhòng)创(chuàng)新服务(wù)模式(shì)和(hé)产品形(xíng)式，并根据不同客户(hù)群体和市场需求(qiú)进(jìn)行差异化(huà)定制服务。”企(qǐ)查查数据(jù)部门(mén)相关(guān)负责人称。

　　因此，成功数商必备的特点包(bāo)括：对数据有敏锐的洞察力和(hé)创造力，能(néng)够(gòu)发现并满足市(shì)场需求；有严(yán)格的质量标准和(hé)管理流程，能(néng)够保证(zhèng)数据的可信度和可靠性；持续的学习和更新(xīn)能力，能够跟上技术(shù)和行(xíng)业的发展变化(huà)。

　　隐私(sī)保护，最寒冷的(de)短(duǎn)板

　　张(zhāng)亮(liàng)（化名）几(jǐ)年前曾经是(shì)一(yī)名“数据买手(shǒu)”，其工作内容是研究不(bù)同网站(zhàn)、APP用户的(de)特征，对标本公司前者(zhě)客户群体画像，找到最佳匹配数据源，提(tí)出数据采购建议。

　　其(qí)回忆(yì)，彼时想购买数据几乎触手可得，各种数据公司拍着胸脯(pú)念叨(dāo)着“万物皆可爬（网站爬sand可数吗还是不可数，thousand可数吗数据）”会不断递上名片(piàn)。对(duì)比现在，前(qián)些(xiē)年那种情(qíng)形少多了，网络(luò)平台也很难搜到公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能参(cān)与的，数(shù)量(liàng)规模是小了，但有条(tiáo)件继续参与(yǔ)的(de)，手(shǒu)法(fǎ)下限却比以前(qián)狠(hěn)了许多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已(yǐ)经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全完全绝望。尤其(qí)今年以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女(nǚ)演员自曝一段个人信(xìn)息泄露(lù)经历：孕期在母(mǔ)婴店买东西，注册(cè)了(le)一(yī)个APP之(zhī)后(hòu)，老公便屡屡收到涉黄信(xìn)息。

　　就(jiù)在本篇稿件写作之时，笔(bǐ)者也肉身精准感受到类(lèi)似的“精准营销”神逻辑：在京东购买(mǎi)两盒(hé)肝胆类药品(pǐn)后(hòu)，很快收(shōu)到国内某一线酒企给同一地址(zhǐ)“精准(zhǔn)赠(zèng)送”的(de)两瓶(píng)合计四两白酒(jiǔ)，另(lìng)有某互联(lián)网(wǎng)医院人员致电的询(xún)问(wèn)推(tuī)销。

　　约(yuē)一个多月前，在接到(dào)某保险推销电话后，当说出(chū)“已经买(mǎi)过”的随(suí)机借口(kǒu)，竟招(zhāo)致对方(fāng)愠怒，连续列(liè)举(jǔ)出几处个人关键信息来证明尚未(wèi)购买。

　　这些(xiē)现象，此(cǐ)前从未经历(lì)，也因此感(gǎn)知(zhī)到(dào)了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家级(jí)别被(bèi)推起来，那么肯定(dìng)是希(xī)望——特别(bié)是在前期早期能带动很大一波相关产(chǎn)业的蓬勃(bó)发展(zhǎn)，但政策、资本假(jiǎ)若短(duǎn)期(qī)促进(jìn)作(zuò)用太明显(xiǎn)，根据以往经验很容易会同时带来(lái)一(yī)些'虚火'甚至某(mǒu)些乱象，之前的房(fáng)地产(chǎn)、互联网行(xíng)业都(dōu)有(yǒu)过(guò)这种阶段。因此不得不特别注意(yì)。”对于数据(jù)产业的火热(rè)，曾健认为一定的(de)冷静也很(hěn)必(bì)要。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 sand可数吗还是不可数，thousand可数吗